57 lines
1.9 KiB
Text
57 lines
1.9 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 ARs 352/05
|
|||
|
|
2 AR 181/05
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
28. September 2005
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Az.: 3 Op Js 1243/03 Staatsanwaltschaft Berlin
|
|||
|
|
Az.: (284) 3 OP Js 1243/03 Ls (174/04) Amtsgericht Tiergarten/Berlin
|
|||
|
|
Az.: 6 Ls 105 Js 36960/03 Amtsgericht Eilenburg
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 28. September 2005 beschlossen:
|
|||
|
|
Es verbleibt bei dem Beschluss des Senats vom 15. Juni 2005
|
|||
|
|
- 2 ARs 183/05 -, mit dem die Untersuchung und Entscheidung
|
|||
|
|
der Sache gemäß § 12 Abs. 2 StPO dem Amtsgericht - Schöffengericht - Eilenburg übertragen wurde.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Der Senat hat durch Beschluss vom 15. Juni 2005 die Untersuchung und
|
|||
|
|
Entscheidung der Sache gemäß § 12 Abs. 2 StPO dem Amtsgericht - Schöffengericht - Eilenburg übertragen. Das Amtsgericht - Schöffengericht - Eilenburg hält sich nach § 1 der Sächsischen Justizzuständigkeitsverordnung vom
|
|||
|
|
1. Mai 2004 in Verbindung mit Anlage 1, lfd. Nummer 9 cc der genannten Verordnung an der Durchführung des Verfahrens für gehindert, weil danach nicht
|
|||
|
|
das Amtsgericht Eilenburg, sondern das Amtsgericht Leipzig zuständig ist,
|
|||
|
|
wenn sich der Beschuldigte oder einer der Beschuldigten bei der Erhebung der
|
|||
|
|
öffentlichen Klage in Untersuchungshaft oder Strafhaft befindet, was hier der
|
|||
|
|
Fall sei.
|
|||
|
|
Der Einwand des Schöffengerichts Eilenburg greift nicht durch. Es trifft
|
|||
|
|
nicht zu, dass sich der Angeklagte L.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
bereits zum Zeitpunkt der Erhe-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
bung der öffentlichen Klage in Strafhaft befand. Ausweislich des Eingangsstempels des Amtsgerichts Tiergarten ging die Anklage dort am 6. Dezember
|
|||
|
|
2004 zwischen 10.00 Uhr und 12.00 Uhr ein. Der Angeklagte L.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
stellte
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
sich am selben Tag erst um 14.50 Uhr in der Justizvollzugsanstalt Leipzig zum
|
|||
|
|
Strafantritt. Es bleibt damit bei der Übertragung der Sache auf das Amtsgericht
|
|||
|
|
- Schöffengericht - Eilenburg.
|
|||
|
|
Bode
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Otten
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rothfuß
|
|||
|
|
Appl
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|