46 lines
1.6 KiB
Text
46 lines
1.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 ARs 288/03
|
|||
|
|
2 AR 177/03
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
3. September 2003
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen versuchten Diebstahls
|
|||
|
|
Az.: 530 AR 7/01 Amtsgericht Köln
|
|||
|
|
Az.: 25 Ds 70 Js 7495/00 Amtsgericht Wuppertal
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 3. September 2003 beschlossen:
|
|||
|
|
Für die weitere Bewährungsüberwachung ist das Amtsgericht
|
|||
|
|
Köln zuständig.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Der Senat teilt die Auffassung des Generalbundesanwalts, daß für die
|
|||
|
|
weitere Bewährungsüberwachung das Amtsgericht Köln zuständig ist.
|
|||
|
|
Die Übertragung der Bewährungsüberwachung auf das Amtsgericht Köln
|
|||
|
|
durch Beschluß des Amtsgerichts Wuppertal vom 19. März 2001 gemäß
|
|||
|
|
§§ 462 a Abs. 2 Satz 2, 453 StPO war gerechtfertigt und sachlich geboten, da
|
|||
|
|
der Verurteilte zu dieser Zeit seinen Wohnsitz in Köln hatte. Der Beschluß ist
|
|||
|
|
für das Wohnsitzgericht bindend (§ 462 a Abs. 2 Satz 2, 2. Halbsatz StPO).
|
|||
|
|
Dies gilt auch dann, wenn die Wohnsitzzuständigkeit nachträglich entfällt, woran hier ohnehin Zweifel bestehen.
|
|||
|
|
Zu einer Rücknahme der Übertragung oder zu einer Übertragung auf ein
|
|||
|
|
anderes Gericht ist allein das übertragende Gericht des ersten Rechtszugs
|
|||
|
|
befugt. Für die Annahme einer willkürlichen Entscheidung des Amtsgerichts
|
|||
|
|
Wuppertal ist hier nichts ersichtlich; daß der Verurteilte derzeit in Köln unauffindbar
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und möglicherweise obdachlos ist, läßt daher die Zuständigkeit des Amtsgerichts Köln nicht entfallen (vgl. auch Senatsbeschluß vom 15. August 2001 - 2
|
|||
|
|
ARs 169/01).
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Athing
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rothfuß
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|