54 lines
1.4 KiB
Text
54 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 235/03
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
6. August 2003
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. August 2003 beschlossen:
|
|||
|
|
Der Antrag der Nebenklägerin,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
T.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
, geboren am
|
|||
|
|
|
|||
|
|
12. April 1987, ihr für die Revisionsinstanz Prozeßkostenhilfe für
|
|||
|
|
die Bestellung eines Rechtsanwalts zu bewilligen, wird abgelehnt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Die Voraussetzungen für eine Beistandsbestellung nach § 397 a Abs. 1
|
|||
|
|
Satz 2 StPO liegen für die Nebenklägerin
|
|||
|
|
|
|||
|
|
T.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
(geb. am 12. April
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1987) nicht vor, da die Nebenklägerin das 16. Lebensjahr vollendet hat. Auch
|
|||
|
|
§ 397 a Abs. 2 StPO rechtfertigt die Gewährung von Prozeßkostenhilfe nicht.
|
|||
|
|
Eine anwaltliche Vertretung ist im Hinblick auf die allein von dem Angeklagten
|
|||
|
|
eingelegte Revision nicht erforderlich (§ 397 a Abs. 2 Satz 1 StPO). Die Revision ist, wie der Generalbundesanwalt in seinem Antrag ausgeführt hat, zum
|
|||
|
|
Schuldspruch unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. Soweit der Senat
|
|||
|
|
mit Beschluß vom heutigen Tag den Strafausspruch teilweise aufgehoben hat,
|
|||
|
|
berührt dies die Interessen der Nebenklägerin nach gesetzlicher Wertung nur
|
|||
|
|
am Rande, wie sich aus der Beschränkung des Anfechtungsrechtes (§ 400
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Abs. 1 StPO) ergibt (vgl. BGHR StPO § 397 a Abs. 1 Prozeßkostenhilfe 7 und
|
|||
|
|
§ 397 a Abs. 2 Prozeßkostenhilfe 2; BGH, Beschlüsse vom 7. März 2002 - 3
|
|||
|
|
StR 335/01 und vom 8. Mai 2002 - 3 StR 8/02).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bode
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Detter
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Otten
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|