71 lines
2.6 KiB
Text
71 lines
2.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 ARs 128/06
|
|||
|
|
2 AR 45/06
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
29. März 2006
|
|||
|
|
in der Bewährungssache
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Az.: 7 Js 5288/99 Staatsanwaltschaft Offenburg
|
|||
|
|
Az.: 50 StVK 18/06 und 50 StVK 45/06 Landgericht
|
|||
|
|
- Strafvollstreckungskammer - Braunschweig
|
|||
|
|
Az.: AR 89/06 Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe
|
|||
|
|
Az.: 6 BWL 52/05 - 5 Ds 7 Js 5288/99 Bew. Amtsgericht Offenburg
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 29. März 2006 beschlossen:
|
|||
|
|
Für die Bewährungsaufsicht und die nachträglichen Entscheidungen, die sich auf die Strafaussetzung zur Bewährung beziehen, ist
|
|||
|
|
die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Braunschweig
|
|||
|
|
zuständig.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Das Amtsgericht Offenburg und das Landgericht Braunschweig - Straf-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
vollstreckungskammer - streiten über die Zuständigkeit für die Überwachung
|
|||
|
|
der Bewährung aus der Aussetzung einer Restfreiheitsstrafe von 31 Tagen gemäß § 36 Abs. 1 Satz 2 BtMG durch den Beschluss des Amtsgerichts Offenburg vom 22. Juli 2005.
|
|||
|
|
Der Bundesgerichtshof ist als gemeinschaftliches oberes Gericht zur
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Entscheidung des Zuständigkeitsstreites berufen (§ 14 StPO).
|
|||
|
|
Zuständig ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Braun-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
schweig (§ 462 a Abs. 4 Satz 3 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 StPO).
|
|||
|
|
Der Generalbundesanwalt hat hierzu folgende Stellungnahme abgege-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
ben:
|
|||
|
|
5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
"Zuständig ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Braunschweig. Diese ist gemäß § 462a Abs. 1 Satz 2 StPO mit der Aufnahme des
|
|||
|
|
Verurteilten in die in ihrem Zuständigkeitsbereich gehörende Justizvollzugsan-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
stalt Wolfenbüttel für die Überwachung der Strafaussetzung zur Bewährung
|
|||
|
|
zuständig geworden und es auch nach der Entlassung aus der Strafhaft geblieben. Diese allgemeine Fortsetzungszuständigkeit der Strafvollstreckungskammer wird durch die Regelung des § 36 Abs. 5 Satz 1 BtMG nicht aufgehoben.
|
|||
|
|
Der Bundesgerichtshof hat bereits mehrfach entschieden, dass es insoweit bei
|
|||
|
|
der allgemeinen Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer bleibt; darauf, ob
|
|||
|
|
der Verurteilte sich zum Zeitpunkt der Aussetzungsentscheidung oder danach
|
|||
|
|
in Strafhaft befand, kommt es nicht an (vgl. BGH NStZ-RR 2001, 343; NStZ
|
|||
|
|
2001, 110; BGHSt 48, 252, 255). Aus diesem Grunde ist es auch ohne Bedeutung, dass der Verurteilte nach der Zurückstellung der Strafvollstreckung nach
|
|||
|
|
§ 35 BtMG und vor Strafaussetzung zur Bewährung gemäß § 36 BtMG in einer
|
|||
|
|
zu einem anderen Landgerichtsbezirk gehörenden weiteren Justizvollzugsanstalt Strafhaft verbüßen musste."
|
|||
|
|
6
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dem schließt sich der Senat an.
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rothfuß
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
Appl
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|