45 lines
1.1 KiB
Text
45 lines
1.1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
1 StR 77/06
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
4. April 2006
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen gefährlicher Körperverletzung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. April 2006 gemäß § 349
|
|||
|
|
Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Weiden i. d. OPf. vom 23. November 2005 wird mit der
|
|||
|
|
Maßgabe verworfen, dass unter Ziffer 1i. des Urteilstenors die
|
|||
|
|
jeweils tateinheitliche Verurteilung wegen Beleidigung in zwei
|
|||
|
|
Fällen entfällt.
|
|||
|
|
2. Der Angeklagte trägt die Kosten seines Rechtsmittels.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Wie der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift zutreffend ausgeführt und worauf bereits die Strafkammer im angefochtenen Urteil hingewiesen
|
|||
|
|
hat (UA S. 33), wurde der Straftatbestand der Beleidigung in zwei Fällen versehentlich in den Tenor aufgenommen. Die Feststellungen tragen eine solche
|
|||
|
|
Verurteilung nicht, weshalb sie entfällt und der Tenor entsprechend richtig gestellt wird.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Im Übrigen hat die Überprüfung des Urteils aufgrund des Revisionsvor-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
bringens keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
|
|||
|
|
Nack
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Wahl
|
|||
|
|
Elf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kolz
|
|||
|
|
Graf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|