42 lines
1.2 KiB
Text
42 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
1 StR 37/01
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
7. März 2001
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. März 2001 beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Weiden i.d.OPf. vom 6. November 2000 wird als unbegründet
|
|||
|
|
verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Im Falle II 3 der Urteilsgründe ergeben sich die Tatbestandsvoraussetzungen des
|
|||
|
|
§ 170d StGB a.F. <= § 171 StGB n.F.> (vgl. Lackner/Kühl StGB
|
|||
|
|
25. Aufl. § 171 Rdn. 3) mit genügender Klarheit aus den Urteilsfeststellungen. Daß die Jugendschutzkammer nicht auch geprüft
|
|||
|
|
hat, ob sich die Angeklagte durch die fortwährende Duldung des
|
|||
|
|
sexuellen Mißbrauchs ihrer Töchter durch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
S.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
der Bei-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
hilfe zu den von ihm verwirklichten Taten gemäß § 176 Abs. 1
|
|||
|
|
StGB schuldig gemacht hat (vgl. BGHSt 41, 242, 246 f.), beschwert die Angeklagte nicht.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels und die
|
|||
|
|
den Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
|
Schäfer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nack
|
|||
|
|
Schluckebier
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Wahl
|
|||
|
|
Schaal
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|