38 lines
1 KiB
Text
38 lines
1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
1 StR 382/08
|
|||
|
vom
|
|||
|
13. August 2008
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen Steuerhinterziehung u.a.
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. August 2008 beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
Essen vom 18. März 2008 wird als unbegründet verworfen, da die
|
|||
|
Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung
|
|||
|
keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat
|
|||
|
(§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
Soweit die Strafkammer Einzelfreiheitsstrafen unter sechs Monaten verhängt hat, erwähnte sie die Voraussetzungen des § 47 Abs.
|
|||
|
1 StGB zwar nicht ausdrücklich. Angesichts des vom Angeklagten
|
|||
|
- einem unverfrorenen Wiederholungstäter - an den Tag gelegten
|
|||
|
hohen Maßes an krimineller Energie liegt es jedoch auf der Hand,
|
|||
|
dass hier zur Einwirkung auf den Angeklagten auch bei niedrigeren Strafen die Festsetzung von Freiheitsstrafen unerlässlich war.
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|||
|
Nack
|
|||
|
|
|||
|
Wahl
|
|||
|
Graf
|
|||
|
|
|||
|
Hebenstreit
|
|||
|
Sander
|
|||
|
|
|||
|
|