27 lines
823 B
Text
27 lines
823 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
1 StR 371/09
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
5. August 2009
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.
|
|||
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. August 2009 beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Waldshut-Tiengen vom 25. März 2009 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat
|
|||
|
|
(§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
Die hinsichtlich des Angeklagten angefallenen Auslagen für Übersetzer
|
|||
|
|
und Dolmetscher trägt kraft Gesetzes (§ 464c StPO) die Staatskasse,
|
|||
|
|
ohne dass es eines Ausspruchs bedarf.
|
|||
|
|
Nack
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kolz
|
|||
|
|
Elf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hebenstreit
|
|||
|
|
Jäger
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|