34 lines
1.1 KiB
Text
34 lines
1.1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
|||
|
2 StR 345/01
|
|||
|
|
|||
|
vom
|
|||
|
31. Oktober 2001
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen Mordes u.a.
|
|||
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 31. Oktober 2001 gemäß § 349
|
|||
|
Abs. 2 StPO beschlossen:
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
Köln vom 7. August 2000 wird als unbegründet verworfen, da die
|
|||
|
Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
|
|||
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den
|
|||
|
Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen
|
|||
|
Auslagen zu tragen.
|
|||
|
Die Voraussetzungen für eine ausnahmsweise Gewährung von Wiedereinsetzung hinsichtlich nicht angebrachter oder nicht ordnungsgemäß ausgeführter Verfahrensrügen (vgl. BGH NStZ 1984, 418;
|
|||
|
1985, 492 f.; 1992, 292 f.; Beschluß des Senats vom 08. August
|
|||
|
2001 - 2 StR 313/01) liegen nicht vor.
|
|||
|
Im übrigen wären die Rügen auch unbegründet im Sinne von § 349
|
|||
|
Abs. 2 StPO.
|
|||
|
Jähnke
|
|||
|
|
|||
|
Detter
|
|||
|
Otten
|
|||
|
|
|||
|
Bode
|
|||
|
Elf
|
|||
|
|
|||
|
|