40 lines
1.3 KiB
Text
40 lines
1.3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
1 StR 229/01
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
28. Juni 2001
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juni 2001 beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
München II vom 21. Februar 2001 wird als unbegründet verworfen.
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1. Die Revision ist wirksam auf die Entziehung der Fahrerlaubnis beschränkt, da zwischen der Maßregelanordnung und der Strafzumessung wie
|
|||
|
|
auch der Strafaussetzung zur Bewährung keine "Wechselwirkungen" erkennbar sind (vgl. zuletzt BGH, Beschl. vom 15. Mai 2001 - 4 StR 306/00 -). Insbesondere sind dem angefochtenen Urteil keinerlei Erwägungen dahin zu entnehmen, daß der Fahrerlaubnisentzug zu einer milderen Bemessung der Strafe
|
|||
|
|
geführt oder Einfluß auf die Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung gehabt hat.
|
|||
|
|
2. Die Revision bleibt erfolglos (§ 349 Abs. 2 StPO), da die Strafkammer
|
|||
|
|
die charakterliche Ungeeignetheit des Angeklagten zum Führen eines Kraft-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
fahrzeugs - trotz der Bewilligung der Strafaussetzung zur Bewährung - noch
|
|||
|
|
hinreichend aufgrund der Umstände des Einzelfalls begründet hat.
|
|||
|
|
Nack
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Boetticher
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schlucke-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
bier
|
|||
|
|
Kolz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schaal
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|