35 lines
1.1 KiB
Text
35 lines
1.1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
1 StR 123/04
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
20. April 2004
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
wegen schwerer räuberischer Erpressung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. April 2004 beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Bayreuth vom 20. November 2003 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und
|
|||
|
|
die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
|
Einer Entscheidung über die Gewährung von Prozeßkostenhilfe an
|
|||
|
|
den Nebenkläger bedarf es nicht, da das Landgericht Bayreuth mit
|
|||
|
|
Beschluß vom 27. Juni 2003 Rechtsanwalt K.
|
|||
|
|
rechtswirksam gemäß § 397 a Abs. 1 StPO zum Beistand des Nebenklägers bestellt
|
|||
|
|
hat und dieser Beschluß ungeachtet einer zusätzlichen Gewährung
|
|||
|
|
von Prozeßkostenhilfe in der Hauptverhandlung vom 28. Juli 2003
|
|||
|
|
bis zum rechtskräftigen Abschluß des Verfahrens fortwirkt.
|
|||
|
|
Boetticher
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kolz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
He-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
benstreit
|
|||
|
|
Elf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Graf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|