Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

118 lines
6.0 KiB

  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. IX ZB 36/05
  4. vom
  5. 30. März 2006
  6. in dem Verfahren auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
  7. -2-
  8. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter,
  9. Kayser und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer
  10. am 30. März 2006
  11. beschlossen:
  12. Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 4. Zivilkammer
  13. des Landgerichts Zweibrücken vom 20. Januar 2005 wird auf Kosten des weiteren Beteiligten zu 1 als unzulässig verworfen.
  14. Der Wert des Verfahrens der Rechtsbeschwerde wird auf 25.170 €
  15. festgesetzt.
  16. Gründe:
  17. I.
  18. 1
  19. Durch Beschluss des Amtsgerichts - Insolvenzgerichts - Zweibrücken
  20. vom 20. März 2003 wurde ein Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
  21. über das Vermögen der Schuldnerin mangels Masse abgewiesen. Der Beschluss wurde rechtskräftig. Im Handelsregister wurde eingetragen, dass die
  22. Schuldnerin aufgelöst sei; am 25. September 2003 wurde die Bestellung des
  23. jetzigen Liquidators eingetragen.
  24. 2
  25. Am 6. Dezember 2004 stellte der Liquidator erneut Insolvenzantrag. Er
  26. verwies darauf, dass die Schuldnerin aus einem Prozess einen Betrag von
  27. - 3 -
  28. 25.170 € erhalten habe, der nun ordnungsgemäß verteilt werden müsse. Mit
  29. Beschluss vom 7. Dezember 2004 ist das Insolvenzverfahren eröffnet worden.
  30. 3
  31. Der (weitere) Beteiligte zu 1 ist aufgrund einer Abtretung vom
  32. 18./21. November 2004 Inhaber einer titulierten Forderung gegen die Schuldnerin in Höhe von 25.896,72 € (einschließlich Kosten und Zinsen bis 10. November 2004). Die Zedentin hatte zuvor die Vorpfändung der Forderung der
  33. Schuldnerin bewirkt, auf welche der Betrag von 25.170 € gezahlt worden ist.
  34. Am 13. Dezember 2004 hat der Beteiligte zu 1 "Rechtsmittel" gegen den Eröffnungsbeschluss eingelegt. Seiner Ansicht nach steht die Rechtskraft des die
  35. Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse ablehnenden Beschlusses
  36. vom 20. März 2003 dem jetzigen Eröffnungsbeschluss entgegen. Die Vermögenslage der Schuldnerin habe sich seither nicht geändert. Insbesondere sei
  37. die Forderung, die nun im Prozesswege beigetrieben worden sei, seinerzeit
  38. schon bekannt gewesen und bei der Entscheidung darüber, ob eine die Kosten
  39. des Verfahrens deckende Masse vorhanden sei, berücksichtigt worden. Das
  40. Landgericht - Einzelrichterin - hat die sofortige Beschwerde als unzulässig verworfen und die Rechtsbeschwerde zugelassen. Mit seiner Rechtsbeschwerde
  41. verfolgt der Beteiligte zu 1 den Antrag auf Aufhebung des Eröffnungsbeschlusses und Zurückweisung des Eröffnungsantrags weiter.
  42. II.
  43. 4
  44. Die Rechtsbeschwerde bleibt ohne Erfolg. Sie ist bereits unstatthaft.
  45. 5
  46. 1. Gemäß § 574 Abs. 1 ZPO ist die Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Be-
  47. - 4 -
  48. schwerdegericht, das Berufungsgericht oder das Oberlandesgericht im ersten
  49. Rechtszug sie zugelassen hat. Dies gilt jedoch nicht, wenn das Gesetz eine
  50. Anfechtung der Entscheidung ausschließt. Die Befugnis zur Rechtsbeschwerde
  51. setzt daher grundsätzlich voraus, dass die sofortige Beschwerde statthaft war
  52. (BGHZ 144, 78, 82; 158, 212, 214). Das war hier nicht der Fall. Die Entscheidungen des Insolvenzgerichts unterliegen nur in den Fällen einem Rechtsmittel,
  53. in denen die Insolvenzordnung dies ausdrücklich vorschreibt (§ 6 InsO). Gemäß
  54. § 34 Abs. 2 InsO steht nur dem Insolvenzschuldner die sofortige Beschwerde
  55. gegen die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu.
  56. 6
  57. 2. Der Ausschluss eines Rechtsmittels verstößt nicht gegen die aus
  58. Art. 19 Abs. 4 GG und dem Rechtsstaatsprinzip herzuleitende Garantie effektiven Rechtsschutzes. Es ist Aufgabe des Gesetzgebers, unter Abwägung und
  59. Ausgleich der verschiedenen betroffenen Interessen zu entscheiden, ob es bei
  60. einer Instanz bleiben soll oder ob mehrere Instanzen bereitgestellt und unter
  61. welchen Voraussetzungen sie angerufen werden (BVerfG NJW 2003, 1924;
  62. BGH, Beschl. v. 16. Oktober 2003 - IX ZB 599/02, WM 2003, 2390, 2392). Der
  63. Gläubiger ist nach der Insolvenzordnung - wie schon gemäß § 109 KO - nicht
  64. berechtigt, die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen seines
  65. Schuldners mit der sofortigen Beschwerde anzugreifen. Diese Wertentscheidung des Gesetzgebers hat der Beteiligte zu 1 hinzunehmen.
  66. 7
  67. 3. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht
  68. ändert trotz der grundsätzlichen Bindung des Rechtsbeschwerdegerichts an die
  69. Zulassungsentscheidung nichts daran, dass die Rechtsbeschwerde nicht statthaft ist (vgl. BGH, Beschl. v. 12. September 2002 - III ZB 43/02, WM 2003, 455;
  70. Beschl. v. 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02, NJW 2003, 211, 212). Durch die Zulassung wird dem Beschwerdeführer die Rechtsbeschwerde zugänglich ge-
  71. - 5 -
  72. macht, wenn sie nach dem Gesetz grundsätzlich gegeben ist. Sie wird aber
  73. nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit einer Entscheidung gesetzlich ausgeschlossen ist (BGH, Beschl. v. 8. Oktober 2002, aaO; für die Revision bereits BGHZ 3, 244, 246 ff). Eine nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidung kann nicht durch den Ausspruch eines Gerichts der Anfechtung unterworfen werden.
  74. 8
  75. 4. Die Rechtsbeschwerde führt schließlich nicht deswegen zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung, weil diese unter Verletzung des Verfassungsgebots des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) ergangen
  76. wäre. Zwar hätte die Einzelrichterin das Verfahren wegen der von ihr angenommenen grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache gemäß § 568 Satz 2
  77. Nr. 2 ZPO der mit drei Richtern besetzten Kammer übertragen müssen. Auf
  78. eine erfolgte oder unterlassene Übertragung allein kann ein Rechtsmittel jedoch
  79. nicht gestützt werden (§ 568 Satz 3 ZPO). Eine dem Kollegium vorbehaltene,
  80. den Senat bindende Zulassungsentscheidung (§ 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO) liegt
  81. - 6 -
  82. nicht vor, weil die Rechtsbeschwerde nicht statthaft ist (zum ähnlichen Fall der
  83. Zulassung einer bereits kraft Gesetzes statthaften Rechtsbeschwerde vgl. BGH,
  84. Beschl. v. 25. September 2003 - IX ZB 24/03, ZVI 2003, 606 f).
  85. Ganter
  86. Kayser
  87. Lohmann
  88. Vill
  89. Fischer
  90. Vorinstanzen:
  91. AG Zweibrücken, Entscheidung vom 07.12.2004 - IN 120/04 LG Zweibrücken, Entscheidung vom 20.01.2005 - 4 T 230/04 -