|
|
- BUNDESGERICHTSHOF
- BESCHLUSS
- I ZA 9/13
- vom
- 18. September 2013
- in dem Zwangsvollstreckungsverfahren
-
- -2-
-
- Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. September 2013
- durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Dr. h.c. Bornkamm und die Richter
- Pokrant, Prof. Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Koch
-
- beschlossen:
-
- Der Antrag des Schuldners, ihm für die Durchführung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 25. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 24. Juni 2013 Prozesskostenhilfe zu bewilligen, wird abgelehnt.
-
- Gründe:
-
- 1
-
- Der Antrag des Schuldners vom 16. Juli 2013 ist als Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde zu verstehen, weil
- diese als einziges Rechtsmittel gegen den Beschluss des Landgerichts vom
- 24. Juni 2013 in Betracht kommt.
-
- 2
-
- Die Rechtsbeschwerde des Schuldners bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 ZPO), weil ein Rechtsmittel gegen den Beschluss des
- Landgerichts nicht statthaft ist. Weder wird im Gesetz die Statthaftigkeit der
-
- -3-
-
- Rechtsbeschwerde bestimmt, noch hat das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde zugelassen (§ 574 Abs. 1 ZPO). Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht ist nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113 mwN).
-
- Bornkamm
-
- Pokrant
-
- Kirchhoff
-
- Schaffert
-
- Koch
-
- Vorinstanzen:
- AG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.12.2012 - 667 M 2797/12 LG Düsseldorf, Entscheidung vom 24.06.2013 - 25 T 331/13 -
-
-
|
