|
|
- BUNDESGERICHTSHOF
- BESCHLUSS
- AnwZ (Brfg) 48/13
- vom
- 2. November 2013
- in der verwaltungsrechtlichen Anwaltssache
-
- wegen Widerrufs der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
-
- -2-
-
- Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Präsidenten
- des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf, die Richterinnen Lohmann und
- Dr. Fetzer sowie die Rechtsanwälte Prof. Dr. Stüer und Dr. Martini
-
- am 2. November 2013
-
- beschlossen:
-
- Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das
- Urteil des 2. Senats des Niedersächsischen Anwaltsgerichtshofs
- vom 10. Juni 2013 wird abgelehnt.
- Der Kläger hat die Kosten des Zulassungsverfahrens zu tragen.
- Der Wert des Zulassungsverfahrens wird auf 50.000 € festgesetzt.
-
- Gründe:
- I.
- 1
-
- Die Beklagte widerrief mit Bescheid vom 15. April 2010 die Zulassung
- des Klägers zur Rechtsanwaltschaft. Die dagegen gerichtete Klage hat der
- Anwaltsgerichtshof abgewiesen. Hiergegen wendet sich der Kläger mit seinem
- Antrag auf Zulassung der Berufung.
-
- -3-
-
- II.
- 2
-
- Der Antrag auf Zulassung der Berufung ist gemäß § 112e Satz 2 BRAO,
- § 124a Abs. 5 VwGO abzulehnen, weil der Kläger ihn nicht innerhalb der dafür
- bestimmten Frist begründet hat. Diese beträgt nach § 112e Satz 2 BRAO,
- § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO zwei Monate und beginnt mit der Zustellung des
- vollständigen Urteils, die hier am 18. Juni 2013 erfolgt ist. Danach lief die
- Begründungsfrist
-
- am
-
- 19. August
-
- 2013,
-
- einem
-
- Montag,
-
- ab.
-
- Eine
-
- Antragsbegründung ist aber nicht eingegangen.
- 3
-
- Die Kostenentscheidung beruht auf § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 154
- Abs. 2 VwGO, die Streitwertfestsetzung auf § 194 Abs. 2 BRAO.
- Tolksdorf
-
- Lohmann
- Stüer
-
- Fetzer
- Martini
-
- Vorinstanz:
- AGH Celle, Entscheidung vom 10.06.2013 - AGH 8/10 -
-
-
|
