Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

38 lines
1.2 KiB

1 year ago
  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. IX ZB 100/02
  3. BESCHLUSS
  4. vom
  5. 25. April 2002
  6. in dem Zwangsvollstreckungsverfahren
  7. -2-
  8. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
  9. Dr. Kreft und die Richter Kirchhof, Raebel, Kayser sowie die Richterin
  10. Dr. Vézina
  11. am 25. April 2002
  12. beschlossen:
  13. Die als außerordentliche Beschwerde gegen den Beschluß des
  14. Landgerichts Köln vom 1. Februar 2002 wird auf Kosten des
  15. Schuldners als unzulässig verworfen.
  16. Gründe:
  17. Nach der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Zivilprozeßreformgesetz ist ein außerordentliches Rechtsmittel gegen Beschlüsse der Beschwerdegerichte, in denen es an einer Zulassung der Rechtsbeschwerde
  18. nach § 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO n.F. fehlt, nicht statthaft (vgl. BGH, Beschl. v.
  19. 7. März 2002 - IX ZB 11/02, WM 2002, 775 f).
  20. Dem Antrag des Schuldners auf Aussetzung des Verfahrens mit Rücksicht auf den Vorlagebeschluß des 1. Senats des Bundesverfassungsgerichts
  21. vom 16. Januar 2002 - 1 BvR 10/99 (http://www.bverfg.de) an das Plenum ist
  22. nicht zu entsprechen. Es fehlt insoweit an den Voraussetzungen des § 148
  23. - 3 -
  24. ZPO. Die nachgesuchte Entscheidung des Plenums des Bundesverfassungsgerichts ist für das vorliegende Verfahren nicht präjudiziell.
  25. Kreft
  26. Kirchhof
  27. Kayser
  28. Raebel
  29. Vézina