Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

59 lines
1.8 KiB

  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. XI ZR 45/05
  4. vom
  5. 24. Januar 2006
  6. in dem Rechtsstreit
  7. Marianne N., A.-straße ..., A.,
  8. Klägerin und Beschwerdeführerin,
  9. - Prozessbevollmächtigter:
  10. gegen
  11. 1. E. AG, vormals: E. & M. AG, vertreten durch den Vorstand, B.-straße ..., U.g,
  12. Beklagte zu 1) und Beschwerdegegnerin,
  13. - Prozessbevollmächtigter:
  14. Rechtsanwalt -
  15. 2. Thomas H., P.-straße ..., M.,
  16. Beklagter zu 2) und Beschwerdegegner,
  17. Streitverkündeter der Beklagten zu 1),
  18. - Prozessbevollmächtigter
  19. II. Instanz:
  20. 3. W. AG, vertreten durch den Vorstand, He.-straße ..., D.f,
  21. Beklagte zu 3) und Beschwerdegegnerin,
  22. - Prozessbevollmächtigte:
  23. Streithelfer der Beklagten zu 1):
  24. 1. Florian H., A.-S.-Straße ..., M.,
  25. 2. Rechtsanwalt und Steuerberater Dr. Nickolaus B., F.-J. -Straße ..., M.,
  26. Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Januar 2006 durch den
  27. Vorsitzenden Richter Nobbe, die Richter Dr. Müller, Dr. Joeres, die Richterin Mayen
  28. und den Richter Dr. Ellenberger
  29. beschlossen:
  30. Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision
  31. in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am
  32. Main vom 18. Januar 2005 wird zurückgewiesen, weil die
  33. Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung
  34. des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung
  35. eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2
  36. Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544
  37. Abs. 4 Satz 2, Halbs. 2 ZPO abgesehen.
  38. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens
  39. einschließlich der Kosten der Streithelfer der Beklagten zu 1)
  40. (§§ 97 Abs. 1, 101 Abs. 1 ZPO).
  41. Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt bis
  42. 30.000 €.
  43. Nobbe
  44. Müller
  45. Mayen
  46. OLG Frankfurt/Main - Az. 5 U 108/03 vom 18.01.2005;
  47. LG Frankfurt/Main - Az. 3/7 O 20/01 vom 17.01.2003;
  48. Joeres
  49. Ellenberger