Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

60 lines
1.3 KiB

  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. V ZA 37/10
  4. vom
  5. 27. Januar 2011
  6. in der Abschiebungshaftsache
  7. Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Januar 2011 durch den
  8. Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richterin Dr. Stresemann, die Richter
  9. Dr. Czub und Dr. Roth und die Richterin Dr. Brückner
  10. beschlossen:
  11. Dem Betroffenen wird für die beabsichtigte Rechtsbeschwerde
  12. gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts
  13. Heilbronn
  14. bewilligt
  15. vom
  16. und
  17. 30. November 2010
  18. ihm
  19. ein
  20. von
  21. ihm
  22. Verfahrenskostenhilfe
  23. zu
  24. benennender
  25. am
  26. Bundesgerichtshof zugelassener Rechtsanwalt beigeordnet.
  27. Der Antrag auf Beiordnung eines am Bundesgerichtshof
  28. zugelassenen Rechtsanwalts wird zurückgewiesen.
  29. Gründe:
  30. 1
  31. Der Antrag auf Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen
  32. Rechtsanwaltes ist unbegründet. Dies kommt nach § 78b ZPO nur dann in
  33. Betracht, wenn dem Betroffenen ein Notanwalt zu bestellen ist. An diesen
  34. Voraussetzungen fehlt es aber schon deshalb, weil der Betroffene nicht
  35. dargelegt hat, dass er einen zur Vertretung bereiten Anwalt nicht finden konnte
  36. (Senat, Beschluss vom 22. Oktober 2010 – V ZA 27/10, juris Rn.1).
  37. Krüger
  38. Stresemann
  39. Roth
  40. Czub
  41. Brückner
  42. Vorinstanzen:
  43. AG Öhringen, Entscheidung vom 16.11.2010 - XIV 4/10 LG Heilbronn, Entscheidung vom 30.11.2010 - 1 T 547/10 Ri -