Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

52 lines
1.4 KiB

  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. IX ZB 43/18
  4. vom
  5. 19. Juli 2018
  6. in dem Rechtsstreit
  7. ECLI:DE:BGH:2018:190718BIXZB43.18.0
  8. - 2 -
  9. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
  10. Prof. Dr. Kayser, den Richter Prof. Dr. Gehrlein, die Richterin Lohmann, den
  11. Richter Grupp und die Richterin Möhring
  12. am 19. Juli 2018
  13. beschlossen:
  14. Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 4. Zivilsenats
  15. des Thüringer Oberlandesgerichts in Jena vom 6. April 2018 wird
  16. auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen.
  17. Gründe:
  18. 1
  19. Die Rechtsbeschwerde des Beklagten ist gemäß § 577 Abs. 1 Satz 2
  20. ZPO als unzulässig zu verwerfen. Gegen die Ablehnung der Beiordnung eines
  21. Notanwalts ist die Rechtsbeschwerde nur statthaft, wenn sie das Beschwerdegericht in seinem Beschluss zugelassen hat (§ 78b Abs. 2, § 574 Abs. 1 Satz 1
  22. Nr. 2 ZPO). Eine Zulassung ist nicht erfolgt. Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist - im Gegensatz zu den Regelungen bei der Revision (§ 544 ZPO) -
  23. - 3 -
  24. nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM
  25. 2008, 113). Der Weg einer außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet (vgl.
  26. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 ff) und
  27. verfassungsrechtlich auch nicht geboten (BVerfGE 107, 395 ff).
  28. Kayser
  29. Gehrlein
  30. Grupp
  31. Vorinstanzen:
  32. LG Erfurt, Entscheidung vom 25.09.2017 - 3 O 1490/15 OLG Jena, Entscheidung vom 06.04.2018 - 4 W 455/17 -
  33. Lohmann
  34. Möhring