|
|
- BUNDESGERICHTSHOF
- BESCHLUSS
- AnwZ (B) 40/09
- vom
- 29. September 2009
- in dem Verfahren
-
- wegen Führung einer Zusatzbezeichnung
-
- -2-
-
- Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Präsidenten
- des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf, den Richter Dr. Schmidt-Räntsch,
- die
-
- Richterin
-
- Lohmann
-
- und
-
- die
-
- Rechtsanwälte
-
- Prof. Dr. Stüer
-
- Prof. Dr. Quaas
- am 29. September 2009
- beschlossen:
-
- Der Antragsteller hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu
- tragen und der Antragsgegnerin die ihr im Beschwerdeverfahren
- entstandenen notwendigen außergerichtlichen Auslagen zu erstatten, weil er das Rechtsmittel zurückgenommen hat (§ 215 Abs. 3
- BRAO mit dem entsprechend anzuwendenden [dazu Senat,
- BGHZ 50, 197, 198] § 201 Abs. 1 BRAO a.F.).
- Der Geschäftswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 8.000 €
- festgesetzt, was zwei Drittel des Gegenstandswerts eines Streits
- über die Führung einer Fachanwaltsbezeichnung (dazu Senat,
-
- und
-
- -3-
-
- Beschl. v. 20. April 2009, AnwZ (B) 43/08, NJW 2009, 2381, insoweit nur bei juris) entspricht.
- Tolksdorf
-
- Schmidt-Räntsch
- Stüer
-
- Lohmann
- Quaas
-
- Vorinstanz:
- AGH Celle, Entscheidung vom 12.01.2009 - AGH 23/08 (II 17) -
-
-
|
