Cyberlaywer/overlay/EndDokumente/2_str_348-14.pdf.txt

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
2 StR 348/14
vom
16. April 2015
in der Strafsache
gegen

wegen fahrlässiger Tötung

-2-

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts am 16. April 2015 gemäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen:

Die Revision der Nebenkläger gegen das Urteil des Landgerichts Gera vom 5. März 2014 wird als unzulässig verworfen.
Die Beschwerdeführer haben die Kosten des Rechtsmittels und
die dem Angeklagten im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Gründe:
1

Das Landgericht hat den Angeklagten wegen fahrlässiger Tötung zu einer Geldstrafe verurteilt. Die hiergegen gerichtete Revision der Nebenkläger ist
unzulässig.

2

1. Die Einlegung des Rechtsmittels am 7. Juli 2014 erfolgte schon nicht
innerhalb der Frist zur Einlegung der Revision (§ 341 Abs. 1 StPO).

3

2. Nach § 400 Abs. 1 StPO kann der Nebenkläger das Urteil nicht mit
dem Ziel anfechten, dass eine andere Rechtsfolge der Tat verhängt wird oder
dass der Angeklagte wegen einer Gesetzesverletzung verurteilt wird, die nicht
zum Anschluss als Nebenkläger berechtigt. Deshalb bedarf seine Revision eines genauen Antrages oder einer Begründung, die deutlich macht, dass er eine
Änderung des Schuldspruchs hinsichtlich eines Nebenklagedelikts verfolgt (st.
Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschluss vom 22. Mai 2000 - 5 StR 129/00, BGHR
StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 10). Auch diesen Anforderungen genügt die

-3-

Revision nicht. Die Nebenkläger haben pauschal auf die Revisionsbegründung
der Staatsanwaltschaft Bezug genommen, die indes ihrerseits allein auf den
Rechtsfolgenausspruch beschränkt ist. Damit ist nicht erkennbar, dass sie ein
mit einer Nebenklägerrevision erreichbares Ziel verfolgen.
Fischer

Krehl
Ott

Eschelbach
Zeng