Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

31 lines
828 B

  1. Bundesgerichtshof
  2. BESCHLUSS
  3. 2 ARs 378/02
  4. 2 AR 212/02
  5. vom
  6. 17. Januar 2003
  7. in der Strafsache
  8. gegen
  9. wegen Betruges
  10. Az.: (566) 5 VRs 65 Js 2412/98 (97/00) Landgericht Berlin
  11. Az.: 1 AR 779/02 Generalstaatsanwaltschaft Berlin
  12. Az.: 5 Ws 359/02 Kammergericht Berlin
  13. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des
  14. Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 17. Januar 2003
  15. beschlossen:
  16. Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des
  17. Kammergerichts Berlin vom 11. Juli 2002 - Az.: 5 Ws 359/02 - wird
  18. auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluß
  19. nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4,
  20. Satz 2 StPO).
  21. Der Antrag des Beschwerdeführers, ihm für dieses Verfahren einen
  22. Rechtsanwalt beizuordnen, ist damit gegenstandslos.
  23. Rissing-van Saan
  24. Bode
  25. Rothfuß