|
|
- BUNDESGERICHTSHOF
- BESCHLUSS
- 1 StR 722/08
- vom
- 21. Januar 2009
- Nachschlagewerk:
- ja
- BGHSt:
- nein
- Veröffentlichung:
- ja
- ____________________________
- StPO § 261
- Jedenfalls bei einem Seltenheitswert im Millionenbereich kann das Ergebnis der
- DNA-Analyse wegen der inzwischen erreichten Standardisierung der molekulargenetischen Untersuchung für die Überzeugungsbildung des Tatrichters dahin, dass die gesicherte Tatortspur vom Angeklagten herrührt, ausreichen,
- wenn die Berechnungsgrundlage den von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aufgestellten Anforderungen entspricht.
- BGH, Beschl. vom 21. Januar 2009 - 1 StR 722/08 - LG Karlsruhe
- in der Strafsache
- gegen
-
- wegen schwerer räuberischer Erpressung u.a.
-
- -2-
-
- Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Januar 2009 beschlossen:
-
- Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
- Karlsruhe vom 24. September 2008 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
- Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
- Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 17. Dezember 2008 bemerkt der Senat:
- Zutreffend war das Landgericht vorliegend bereits aufgrund des Ergebnisses der DNA-Analyse, wonach mit einem statistisch errechenbaren Häufigkeitswert von 1:256 Billiarden davon auszugehen ist, dass die Spur vom Angeklagten herrührt, davon überzeugt, dass die am Tatort gesicherte Hautabriebspur vom Angeklagten stammt.
- Jedenfalls bei einem Seltenheitswert im Millionenbereich kann wegen der
- inzwischen erreichten Standardisierung der molekulargenetischen Untersuchung das Ergebnis der DNA-Analyse für die Überzeugungsbildung des Tatrichters dahin, dass die am Tatort gesicherte DNA-Spur vom Angeklagten herrührt,
- ausreichen, wenn die Berechnungsgrundlage den von der Rechtsprechung des
- Bundesgerichtshofs (vgl. BGHSt 38, 320, 322 ff.) aufgestellten Anforderungen
-
- -3-
-
- entspricht. Davon unabhängig hat das Tatgericht die Frage zu beurteilen, ob
- zwischen der DNA-Spur und der Tat ein Zusammenhang besteht.
- Nack
-
- Kolz
- Elf
-
- Hebenstreit
- Jäger
-
-
|
