You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1047 lines
9.1 KiB
1047 lines
9.1 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Familiensache
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Sprick
|
|
Fuchs
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Familiensachen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
übergegangenen
|
|
Kindesunterhalt
|
|
Monate
|
|
Juni
|
|
Juli
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
Erstattung
|
|
festsetzungsfähiger
|
|
außergerichtlicher
|
|
Anwaltskosten
|
|
.
|
|
geschlossenen
|
|
Ehe
|
|
Klägers
|
|
gebar
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kind
|
|
vermeintlicher
|
|
Vater
|
|
leistete
|
|
Kläger
|
|
Kind
|
|
Naturalunterhalt
|
|
.
|
|
rechtskräftigem
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
stellte
|
|
Amtsgericht
|
|
Familiengericht
|
|
Kind
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
behauptet
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Vater
|
|
Kindes
|
|
.
|
|
Unstreitig
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
gesetzlichen
|
|
Empfängniszeit
|
|
Kindesmutter
|
|
geschlechtlich
|
|
verkehrt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Behauptung
|
|
Kindesmutter
|
|
Zeit
|
|
ausschließlich
|
|
Parteien
|
|
geschlechtlich
|
|
verkehrt
|
|
habe
|
|
Zeugnis
|
|
Kindesmutter
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hat
|
|
Zweifel
|
|
Vaterschaft
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
inzwischen
|
|
volljährigen
|
|
Kind
|
|
mitgeteilt
|
|
.
|
|
Vaterschaft
|
|
Kind
|
|
ist
|
|
anerkannt
|
|
gerichtlich
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Zusicherung
|
|
Kostenübernahme
|
|
verbundenen
|
|
Aufforderungen
|
|
Klägers
|
|
Schreiben
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vaterschaftsgutachten
|
|
mitzuwirken
|
|
lehnte
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
wies
|
|
Klage
|
|
.
|
|
eingelegte
|
|
Berufung
|
|
blieb
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
ursprüngliches
|
|
Begehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Oberlandesgericht
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Entscheidung
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
hat
|
|
ebenso
|
|
Vorinstanz
|
|
dahinstehen
|
|
lassen
|
|
Beklagte
|
|
biologische
|
|
Vater
|
|
Kindes
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
sei
|
|
nämlich
|
|
Abs.
|
|
gehindert
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
übergegangenen
|
|
Kindesunterhalt
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
Vaterschaft
|
|
Beklagten
|
|
anerkannt
|
|
Wirkung
|
|
gerichtlich
|
|
festgestellt
|
|
sei
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Beklagte
|
|
möglicherweise
|
|
Interesse
|
|
Kindeswohls
|
|
vorrangig
|
|
Vermeidung
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Kläger
|
|
absehe
|
|
Vaterschaft
|
|
feststellen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
genüge
|
|
Rechtsausübungssperre
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
überwinden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
sei
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
noch
|
|
rechtsmissbräuchlich
|
|
Beklagte
|
|
Vorschrift
|
|
berufe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Prüfung
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
Punkten
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
geht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Inzidentfeststellung
|
|
Vaterschaft
|
|
Regressprozess
|
|
Scheinvater
|
|
vermuteten
|
|
Erzeuger
|
|
Kindes
|
|
grundsätzlich
|
|
ausschließt
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
;
|
|
FamRZ
|
|
m
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
inzwischen
|
|
veränderter
|
|
Gesetzeslage
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Rechtsprechung
|
|
jedoch
|
|
mehr
|
|
uneingeschränkt
|
|
festgehalten
|
|
Erlass
|
|
Berufungsurteils
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Ausnahmen
|
|
zugelassen
|
|
Rechtsausübungssperre
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
durchbrochen
|
|
Vaterschaft
|
|
Rahmen
|
|
Scheinvaterregresses
|
|
inzidenter
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Gründe
|
|
Vermeidung
|
|
Wiederholungen
|
|
verwiesen
|
|
wird
|
|
kommt
|
|
Ausnahme
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
Vaterschaftsfeststellungsverfahren
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
stattfinden
|
|
wird
|
|
Erhebung
|
|
Klage
|
|
Befugten
|
|
ausdrücklich
|
|
ablehnen
|
|
Möglichkeit
|
|
längerer
|
|
Zeit
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
lehnt
|
|
Verfahren
|
|
Feststellung
|
|
Vaterschaft
|
|
einzuleiten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Kindesmutter
|
|
hat
|
|
gesetzliche
|
|
Vertreterin
|
|
Kindes
|
|
Verfahren
|
|
eingeleitet
|
|
Anhörung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Berufungsgericht
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
begründet
|
|
Kind
|
|
wolle
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
Tatsachenverhandlung
|
|
waren
|
|
auch
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ersichtlich
|
|
Kind
|
|
Ansicht
|
|
ändern
|
|
Erreichen
|
|
Volljährigkeit
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Möglichkeit
|
|
Gebrauch
|
|
machen
|
|
würde
|
|
Abstammung
|
|
Beklagten
|
|
feststellen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
gerichtlichen
|
|
Feststellung
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
waren
|
|
bereits
|
|
Jahre
|
|
vergangen
|
|
Berechtigten
|
|
Vaterschaftsfeststellung
|
|
betrieben
|
|
hatten
|
|
.
|
|
ist
|
|
"
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
Senatsurteils
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
Zeitraum
|
|
verstehen
|
|
deutlich
|
|
Zeitspanne
|
|
hinausgeht
|
|
Scheinvater
|
|
30
|
|
Juli
|
|
geltenden
|
|
Recht
|
|
hätte
|
|
rechnen
|
|
können
|
|
Jugendamt
|
|
Pfleger
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
Kindes
|
|
Vaterschaftsfeststellungsverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
hätte
|
|
.
|
|
gegenteiligen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ersichtlich
|
|
sind
|
|
alsbaldige
|
|
Einleitung
|
|
Verfahrens
|
|
erwarten
|
|
lassen
|
|
rechtfertigt
|
|
Vermutung
|
|
Verfahren
|
|
auch
|
|
weiterhin
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
stattfinden
|
|
wird
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Umständen
|
|
Durchbrechung
|
|
Rechtsausübungssperre
|
|
§
|
|
schon
|
|
dann
|
|
gerechtfertigt
|
|
Kläger
|
|
Vaterschaft
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
Blaue
|
|
"
|
|
behauptet
|
|
erst
|
|
Vaterschaftsgutachten
|
|
bewiesen
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
werden
|
|
zumindest
|
|
Voraussetzungen
|
|
darzulegen
|
|
sein
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Vermutung
|
|
Vaterschaft
|
|
knüpft
|
|
.
|
|
sind
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
aber
|
|
unstreitig
|
|
;
|
|
Einholung
|
|
Vaterschaftsgutachtens
|
|
erübrigt
|
|
sei
|
|
denn
|
|
nunmehr
|
|
Beklagte
|
|
Einholung
|
|
beantragt
|
|
Vermutung
|
|
Vaterschaft
|
|
entkräften
|
|
.
|
|
Beweis
|
|
sind
|
|
Rahmen
|
|
Zahlungsklage
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
inter
|
|
omnes
|
|
wirkende
|
|
Vaterschaftsfeststellung
|
|
erfordert
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
greift
|
|
Inzidentfeststellung
|
|
Vaterschaft
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
geschützte
|
|
Rechte
|
|
Dritter
|
|
.
|
|
schützenswertes
|
|
Interesse
|
|
Kindesmutter
|
|
eheliche
|
|
Untreue
|
|
offenbar
|
|
werden
|
|
lassen
|
|
kommt
|
|
schon
|
|
Betracht
|
|
bereits
|
|
Erfolg
|
|
vorausgegangenen
|
|
Vaterschaftsanfechtungsverfahrens
|
|
offenbar
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ablehnende
|
|
Haltung
|
|
Kindes
|
|
gerichtlichen
|
|
Feststellung
|
|
Abstammung
|
|
Beklagten
|
|
steht
|
|
entsprechenden
|
|
Inzidentfeststellung
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
derzeitigen
|
|
Status
|
|
verändern
|
|
würde
|
|
.
|
|
Anhörung
|
|
Kindesmutter
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
möchte
|
|
Kind
|
|
Verhältnis
|
|
Kläger
|
|
erhalten
|
|
;
|
|
solle
|
|
so
|
|
bleiben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Interesse
|
|
Kindes
|
|
somit
|
|
ausnahmsweise
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
Beibehaltung
|
|
statusrechtlich
|
|
"
|
|
vaterlosen
|
|
"
|
|
Zustandes
|
|
gerichtet
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
Kind
|
|
Wert
|
|
legt
|
|
Mutter
|
|
offenbarte
|
|
Vaterschaft
|
|
Beklagten
|
|
Gewissheit
|
|
werden
|
|
lassen
|
|
greift
|
|
Inzidentfeststellung
|
|
Vaterschaft
|
|
Beklagten
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
geschützten
|
|
Rechte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
kann
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
erweist
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
:
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
etwa
|
|
unzulässig
|
|
Kläger
|
|
gesamten
|
|
Feststellung
|
|
Nichtvaterschaft
|
|
geleisteten
|
|
Unterhalt
|
|
hätte
|
|
einklagen
|
|
können
|
|
hier
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Unterhalt
|
|
Monate
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
bleibt
|
|
unbenommen
|
|
Rücksicht
|
|
Kostenrisiko
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
nur
|
|
Unterhalt
|
|
beschränkten
|
|
Zeitraum
|
|
Gegenstand
|
|
Klage
|
|
machen
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
beruft
|
|
Revisionserwiderung
|
|
insoweit
|
|
Rechtsprechung
|
|
Urteile
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
VersR
|
|
Zulässigkeit
|
|
Teilklagen
|
|
allein
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Einheitlichkeit
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
befasst
|
|
teilbare
|
|
Unterhaltsforderungen
|
|
anwendbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
eingeholtes
|
|
DNAGutachten
|
|
Widerlegung
|
|
unstreitigen
|
|
Verkehrs
|
|
Kindesmutter
|
|
vermuteten
|
|
Vaterschaft
|
|
Kosten
|
|
aufwenden
|
|
müsste
|
|
hier
|
|
eingeklagten
|
|
Betrag
|
|
übersteigen
|
|
steht
|
|
Zulässigkeit
|
|
Teilklage
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Höhe
|
|
gegen)beweisbelasteten
|
|
Beklagten
|
|
vorzustreckenden
|
|
Kosten
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
kann
|
|
hätte
|
|
Beklagte
|
|
Hand
|
|
negative
|
|
Feststellungswiderklage
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
Unterhaltsansprüche
|
|
Klägers
|
|
Gegenstand
|
|
Verfahrens
|
|
machen
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
weiter
|
|
geltend
|
|
Durchbrechung
|
|
Ausübungssperre
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
führe
|
|
Verbindung
|
|
fehlenden
|
|
Rechtskraftwirkung
|
|
dann
|
|
möglichen
|
|
Inzidentfeststellung
|
|
hinnehmbaren
|
|
Eingriff
|
|
Persönlichkeitsrechte
|
|
Kindes
|
|
Teilklage
|
|
anderer
|
|
Vater
|
|
beschert
|
|
"
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Kindesmutter
|
|
etwa
|
|
Falle
|
|
öffentlicher
|
|
Zustellung
|
|
Aushang
|
|
Gerichtstafel
|
|
rechnen
|
|
müsse
|
|
unbeteiligte
|
|
Dritte
|
|
wechselnden
|
|
Vätern
|
|
Verbindung
|
|
bringen
|
|
würden
|
|
.
|
|
Gefahr
|
|
ist
|
|
vernünftigerweise
|
|
rechnen
|
|
Lebenserfahrung
|
|
widerspricht
|
|
Regressanspruch
|
|
Wege
|
|
Teilklage
|
|
erfolgreich
|
|
Beklagten
|
|
verfolgt
|
|
hat
|
|
Vaterschaft
|
|
unstreitig
|
|
ist
|
|
inzidenter
|
|
festgestellt
|
|
wurde
|
|
weiterer
|
|
Teilansprüche
|
|
nunmehr
|
|
Dritten
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Erfolg
|
|
rügt
|
|
Revisionserwiderung
|
|
weiter
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
inzwischen
|
|
volljährige
|
|
Kind
|
|
beiladen
|
|
müssen
|
|
Wege
|
|
Amtsermittlung
|
|
prüfende
|
|
Frage
|
|
alsbald
|
|
Einleitung
|
|
Vaterschaftsfeststellungsverfahrens
|
|
rechnen
|
|
sei
|
|
erst
|
|
Beiladung
|
|
volljährigen
|
|
Kindes
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
ist
|
|
schon
|
|
Raum
|
|
Scheinvaterregress
|
|
inter
|
|
omnes
|
|
wirkende
|
|
Feststellung
|
|
Vaterschaft
|
|
geht
|
|
Verfahren
|
|
allein
|
|
Parteien
|
|
betrifft
|
|
Status
|
|
Kindes
|
|
berühren
|
|
sonst
|
|
Rechte
|
|
einzugreifen
|
|
.
|
|
Sofern
|
|
Anhaltspunkte
|
|
bestehen
|
|
inzwischen
|
|
volljährig
|
|
gewordene
|
|
Kind
|
|
seinerseits
|
|
Vaterschaftsfeststellungsverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
hat
|
|
alsbald
|
|
tun
|
|
beabsichtigt
|
|
bietet
|
|
Amtsermittlung
|
|
auch
|
|
Beiladung
|
|
hinreichende
|
|
Möglichkeiten
|
|
klären
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Einwand
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Amtsgericht
|
|
Wohnsitzgericht
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
örtlich
|
|
unzuständig
|
|
gewesen
|
|
kann
|
|
Revision
|
|
schon
|
|
Erfolg
|
|
verhelfen
|
|
Rüge
|
|
örtlichen
|
|
Unzuständigkeit
|
|
Revisionsverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Grundsatz
|
|
anerkennt
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
gelten
|
|
soll
|
|
hat
|
|
darzulegen
|
|
vermocht
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
abschließend
|
|
entscheiden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Sicht
|
|
folgerichtig
|
|
Feststellungen
|
|
Unterhaltsansprüche
|
|
maßgeblichen
|
|
Beklagten
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Nachholung
|
|
Feststellungen
|
|
muss
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
erneute
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugleich
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
Amts
|
|
prüfen
|
|
Prognose
|
|
alsbaldigen
|
|
leitung
|
|
Vaterschaftsfeststellungsverfahrens
|
|
rechnen
|
|
ist
|
|
nach
|
|
gerechtfertigt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sprick
|
|
Dose
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
24.07.2006
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
UF
|