NAMEN
|
|
Familiensache
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Statusverfahren
|
|
allein
|
|
sorgeberechtigte
|
|
Mutter
|
|
Vaterschaft
|
|
geschiedenen
|
|
Ehemannes
|
|
anficht
|
|
muß
|
|
Verfahren
|
|
beteiligende
|
|
Kind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
schon
|
|
Zustellung
|
|
Klage
|
|
Ladung
|
|
Termin
|
|
Ergänzungspfleger
|
|
bestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
Jahren
|
|
Kenntnis
|
|
Umstände
|
|
Vaterschaft
|
|
sprechen
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
Mutter
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Anfechtungsklage
|
|
erheben
|
|
konnte
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
erst
|
|
Zeitpunkt
|
|
Gesetz
|
|
Reform
|
|
Kindschaftsrechts
|
|
eingeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
AG
|
|
Esslingen
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Fuchs
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Familiensenat
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
Juli
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Mutter
|
|
beigeladenen
|
|
Kindes
|
|
begehrt
|
|
Feststellung
|
|
Kind
|
|
Beklagten
|
|
abstammt
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
geschlossene
|
|
Ehe
|
|
Parteien
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
Tage
|
|
rechtskräftig
|
|
ist
|
|
geschieden
|
|
worden
|
|
.
|
|
Ehe
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Berufungsurteil
|
|
Unrecht
|
|
:
|
|
Juni
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Tochter
|
|
Welt
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
sind
|
|
weitere
|
|
Statusverfahren
|
|
bezüglich
|
|
beigeladenen
|
|
Kindes
|
|
vorausgegangen
|
|
.
|
|
Scheidung
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Jahre
|
|
damals
|
|
geltenden
|
|
Recht
|
|
klage
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Familiengericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
ärztlicher
|
|
Sachverständiger
|
|
festgestellt
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
genetischen
|
|
Gründen
|
|
Vater
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Kindes
|
|
hin
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
rechtskräftiges
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Aufhebung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Klage
|
|
Begründung
|
|
abgewiesen
|
|
Kläger
|
|
damaligen
|
|
Verfahrens
|
|
habe
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
versäumt
|
|
.
|
|
Jahre
|
|
hat
|
|
Kind
|
|
vertreten
|
|
Mutter
|
|
Klägerin
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrens
|
|
Klage
|
|
erhoben
|
|
Ziel
|
|
festzustellen
|
|
Beklagten
|
|
abstamme
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
Juli
|
|
hat
|
|
Familiengericht
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
zwar
|
|
Begründung
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
sei
|
|
versäumt
|
|
gesetzliche
|
|
Vertreterin
|
|
Kindes
|
|
Jahren
|
|
Kenntnis
|
|
Umständen
|
|
habe
|
|
Vaterschaft
|
|
Beklagten
|
|
sprächen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Familiengerichts
|
|
hat
|
|
Kind
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Kindes
|
|
Durchführung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
bewilligen
|
|
Erfolgsaussicht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
ist
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
zunächst
|
|
Beschluß
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Antrag
|
|
Kindes
|
|
Ruhen
|
|
Verfahrens
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Kraft
|
|
getretene
|
|
Gesetzesänderung
|
|
Mutter
|
|
Kindes
|
|
selbst
|
|
anfechtungsberechtigt
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
hat
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
26
|
|
November
|
|
eingegangenen
|
|
Schriftsatz
|
|
Klage
|
|
erhoben
|
|
Antrag
|
|
festzustellen
|
|
Kind
|
|
Kind
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Familiengericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
gründung
|
|
auch
|
|
Klage
|
|
Mutter
|
|
stehe
|
|
Versäumung
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
Mutter
|
|
Jahre
|
|
Klageerhebung
|
|
Kenntnis
|
|
Umständen
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
Nichtehelichkeit
|
|
Kindes
|
|
sprächen
|
|
§
|
|
.
|
|
Klagebefugnis
|
|
Mutter
|
|
Gesetzgeber
|
|
erst
|
|
1
|
|
Juli
|
|
eingeführt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
bedeute
|
|
Zeitpunkt
|
|
neue
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
laufe
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Feststellungsanspruch
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Parteien
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hingewiesen
|
|
hatte
|
|
hat
|
|
Kind
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Oberlandesgericht
|
|
anhängige
|
|
Ruhen
|
|
gebrachte
|
|
Klage
|
|
Zustimmung
|
|
Prozeßgegners
|
|
zurückgenommen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
führt
|
|
Kind
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Welt
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
richte
|
|
Frage
|
|
Abstammung
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gültigen
|
|
Recht
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Kind
|
|
Ehe
|
|
Parteien
|
|
geboren
|
|
worden
|
|
sei
|
|
gelte
|
|
§
|
|
.
|
|
Kind
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Status
|
|
Kindes
|
|
könne
|
|
nur
|
|
Anfechtungsverfahren
|
|
beseitigt
|
|
werden
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
tungsverfahren
|
|
seien
|
|
allerdings
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
neuen
|
|
Bestimmungen
|
|
anzuwenden
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
.
|
|
gehöre
|
|
Klägerin
|
|
anfechtungsberechtigten
|
|
Personen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
sind
|
|
zutreffend
|
|
werden
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Zweifel
|
|
gezogen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
führt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vorprozeß
|
|
rechtskräftig
|
|
abgeschlossene
|
|
Anfechtungsverfahren
|
|
noch
|
|
damals
|
|
noch
|
|
abgeschlossene
|
|
zweite
|
|
Anfechtungsverfahren
|
|
stehe
|
|
Zulässigkeit
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Werde
|
|
klagabweisendes
|
|
Urteil
|
|
Vaterschaftsanfechtungsverfahren
|
|
gestützt
|
|
Kläger
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
versäumt
|
|
habe
|
|
sei
|
|
Abstammungsverhältnis
|
|
Parteien
|
|
Rechtsstreits
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
könne
|
|
Klage
|
|
"
|
|
anderen
|
|
Anfechtungsberechtigten
|
|
gleichem
|
|
Verfahrensziel
|
|
hindern
|
|
.
|
|
"
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
vorgesehene
|
|
Beiladung
|
|
Kindes
|
|
sei
|
|
erforderlich
|
|
Wahrung
|
|
Rechte
|
|
schon
|
|
gewährleistet
|
|
sei
|
|
gesetzliche
|
|
Vertreterin
|
|
Prozeßpartei
|
|
Verfahren
|
|
beteiligt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Familiengericht
|
|
habe
|
|
Klage
|
|
Recht
|
|
abgewiesen
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
versäumt
|
|
sei
|
|
.
|
|
neu
|
|
eingeführte
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
Mutter
|
|
könne
|
|
auch
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
anderen
|
|
Anfechtungsberechtigten
|
|
nur
|
|
Frist
|
|
Jahren
|
|
ausgeübt
|
|
werden
|
|
Zeitpunkt
|
|
beginne
|
|
Anfechtungsberechtigte
|
|
Umständen
|
|
erfahren
|
|
habe
|
|
Vaterschaft
|
|
sprechen
|
|
frühestens
|
|
Geburt
|
|
Kindes
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
.
|
|
Eingang
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
Berufung
|
|
Zweifel
|
|
ziehe
|
|
Jahren
|
|
Kenntnis
|
|
entsprechenden
|
|
Umständen
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
mache
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
zweijährige
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
könne
|
|
1
|
|
Juli
|
|
laufen
|
|
begonnen
|
|
haben
|
|
Klägerin
|
|
Tage
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
Neufassung
|
|
Gesetzes
|
|
anfechtungsberechtigt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Klägerin
|
|
finde
|
|
Gesetz
|
|
selbst
|
|
noch
|
|
Materialien
|
|
Gesetz
|
|
Stütze
|
|
.
|
|
Materialien
|
|
sprächen
|
|
Gegenteil
|
|
Gesetzgeber
|
|
bewußt
|
|
verzichtet
|
|
habe
|
|
neu
|
|
eingeführte
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
Mutter
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
entsprechende
|
|
Übergangsregelung
|
|
vorzusehen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
halten
|
|
Prozeßrecht
|
|
betreffen
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
damals
|
|
andauernde
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
Statusverfahrens
|
|
Kindes
|
|
Ehemann
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrens
|
|
habe
|
|
Zulässigkeit
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
entgegengestanden
|
|
beruht
|
|
Rechtsirrtum
|
|
.
|
|
1
|
|
Juli
|
|
also
|
|
Erhebung
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
kann
|
|
Dauer
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
Klage
|
|
Anfechtung
|
|
Vaterschaft
|
|
Kindes
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
entsprechende
|
|
Klage
|
|
anderweitig
|
|
anhängig
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
.
|
|
"
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
Bestimmung
|
|
heißt
|
|
ausdrücklich
|
|
Regelung
|
|
solle
|
|
vermieden
|
|
werden
|
|
verschiedene
|
|
Klageberechtigte
|
|
gegebenenfalls
|
|
unterschiedlichen
|
|
Gerichtsständen
|
|
entsprechende
|
|
Anfechtungsklagen
|
|
anhängig
|
|
machten
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
"
|
|
entsprechende
|
|
Klage
|
|
"
|
|
ist
|
|
weiteres
|
|
stammungsverfahren
|
|
verstehen
|
|
Kind
|
|
betrifft
|
|
23
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Rücksicht
|
|
anhängigen
|
|
Prozeß
|
|
Klärung
|
|
Abstammung
|
|
Kindes
|
|
war
|
|
zulässig
|
|
neuen
|
|
Statusprozeß
|
|
anhängig
|
|
machen
|
|
Klägerin
|
|
konnte
|
|
lediglich
|
|
bereits
|
|
anhängigen
|
|
Prozeß
|
|
Streitgenossin
|
|
Partei
|
|
beitreten
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
war
|
|
Klage
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
"
|
|
Rechtshängigkeitssperre
|
|
vgl.
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
entfällt
|
|
jedoch
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
anderen
|
|
Prozesses
|
|
fortfällt
|
|
21
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Festschrift
|
|
Brunner
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
parallel
|
|
geführten
|
|
Abstammungsprozeß
|
|
Klage
|
|
wirksam
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
ist
|
|
dortige
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
entfallen
|
|
Folge
|
|
Zeitpunkt
|
|
vorliegende
|
|
Klage
|
|
zulässig
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
muß
|
|
jedoch
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
muß
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
werden
|
|
Verfahren
|
|
Vorinstanzen
|
|
Amts
|
|
berücksichtigenden
|
|
unheilbaren
|
|
Verfahrensmangel
|
|
leidet
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Kind
|
|
Statusprozeß
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
selbst
|
|
Partei
|
|
beteiligt
|
|
ist
|
|
Weise
|
|
beteiligen
|
|
Mitteilung
|
|
Klage
|
|
Termin
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
laden
|
|
ist
|
|
.
|
|
kann
|
|
dann
|
|
anderen
|
|
Partei
|
|
Streitgenosse
|
|
beitreten
|
|
.
|
|
zwingend
|
|
vorgeschriebene
|
|
Amts
|
|
vorzunehmende
|
|
Beiladung
|
|
Kindes
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
Coester-Waltjen
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
haben
|
|
Vorinstanzen
|
|
unterlassen
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Dritter
|
|
-9-
|
|
zwingenden
|
|
Vorschrift
|
|
Verfahren
|
|
beteiligt
|
|
stellt
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Amts
|
|
berücksichtigenden
|
|
absoluten
|
|
Revisionsgrund
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Fall
|
|
erforderlich
|
|
macht
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
f.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Wenzel
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
absoluten
|
|
Revisionsgrund
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
.
|
|
handelt
|
|
hat
|
|
Revisionsgericht
|
|
prüfen
|
|
Berufungsurteil
|
|
Mangel
|
|
beruht
|
|
Beschluß
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
hat
|
|
Kind
|
|
Anspruch
|
|
schon
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
beteiligt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Mangel
|
|
wird
|
|
geheilt
|
|
Kind
|
|
Revisionsinstanz
|
|
beteiligt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
zumindest
|
|
vornherein
|
|
auszuschließen
|
|
Berufungsgericht
|
|
andere
|
|
ergänzende
|
|
tatsächl
|
|
iche
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
hätte
|
|
Entscheidung
|
|
relevant
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
Kind
|
|
ordnungsgemäß
|
|
beteiligt
|
|
hätte
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Beiladung
|
|
Kindes
|
|
könne
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
abgesehen
|
|
werden
|
|
allein
|
|
sorgeberechtigte
|
|
Mutter
|
|
Klägerin
|
|
Rechte
|
|
Falle
|
|
Beitritts
|
|
wahrzunehmen
|
|
hätte
|
|
selbst
|
|
Prozeßpartei
|
|
sei
|
|
Verfahren
|
|
Einfluß
|
|
nehmen
|
|
könne
|
|
kann
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Prozeß
|
|
Eltern
|
|
Status
|
|
Kindes
|
|
geht
|
|
Elternteil
|
|
allein
|
|
Elternteile
|
|
gemeinsam
|
|
Sorgerecht
|
|
Kind
|
|
haben
|
|
ist
|
|
Regel
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
dennoch
|
|
Einschränkung
|
|
angeordnet
|
|
hat
|
|
Prozeß
|
|
Kind
|
|
beteiligen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Beteiligung
|
|
Kindes
|
|
sei
|
|
nur
|
|
ausnahmsweise
|
|
notwendig
|
|
nämlich
|
|
seltenen
|
|
Fällen
|
|
Dritter
|
|
sorgeberechtigt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Argumentation
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beteiligung
|
|
Kindes
|
|
Zustellung
|
|
Klage
|
|
allein
|
|
sorgeberechtigte
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
überflüssige
|
|
Formalie
|
|
ist
|
|
schon
|
|
unzutreffend
|
|
allein
|
|
sorgeberechtigte
|
|
Mutter
|
|
Klägerin
|
|
Statusverfahren
|
|
ist
|
|
Kind
|
|
Rahmen
|
|
Beteiligung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Prozeß
|
|
vertreten
|
|
kann
|
|
.
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
erforderlich
|
|
Kind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bestellen
|
|
Revisionsinstanz
|
|
geschehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
können
|
|
Eltern
|
|
Kind
|
|
vertreten
|
|
Vormund
|
|
§
|
|
Vertretung
|
|
Kindes
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Vormund
|
|
Rechtsstreit
|
|
Ehegatten
|
|
Lebenspartner
|
|
Verwandten
|
|
gerader
|
|
Linie
|
|
einerseits
|
|
Mündel
|
|
andererseits
|
|
Vertretung
|
|
Mündels
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Ausschluß
|
|
gilt
|
|
erst
|
|
recht
|
|
nur
|
|
Ehegatte
|
|
Verwandte
|
|
Vormunds
|
|
Vormund
|
|
selbst
|
|
Partei
|
|
Rechtsstreits
|
|
Mündel
|
|
ist
|
|
Wagenitz
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m
|
|
.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Kind
|
|
Eltern
|
|
geführten
|
|
Statusprozeß
|
|
beigetreten
|
|
ist
|
|
Partei
|
|
Prozesses
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
räumt
|
|
aber
|
|
parteiähnliche
|
|
prozessuale
|
|
Rolle
|
|
rechtfertigt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
analog
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
soll
|
|
Kind
|
|
Status
|
|
geht
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
werden
|
|
Interessen
|
|
unabhängig
|
|
Parteien
|
|
rens
|
|
also
|
|
auch
|
|
unabhängig
|
|
allein
|
|
sorgeberechtigten
|
|
Mutter
|
|
vertreten
|
|
.
|
|
Interessen
|
|
Mutter
|
|
Interessen
|
|
Kindes
|
|
können
|
|
durchaus
|
|
voneinander
|
|
abweichen
|
|
.
|
|
Mutter
|
|
kann
|
|
Hintanstellung
|
|
anderer
|
|
Gesichtspunkte
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
interessiert
|
|
sein
|
|
nachzuweisen
|
|
Beklagte
|
|
Vater
|
|
Kindes
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kind
|
|
kann
|
|
interessiert
|
|
sein
|
|
soziale
|
|
Bindungen
|
|
Beklagten
|
|
aufgebaut
|
|
hat
|
|
beschädigt
|
|
werden
|
|
insbesondere
|
|
aber
|
|
kann
|
|
angewiesen
|
|
sein
|
|
Beklagten
|
|
zahlungskräftigen
|
|
Unterhaltsschuldner
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
ergibt
|
|
Gesetzgeber
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
Mutter
|
|
eingeführt
|
|
hat
|
|
ganz
|
|
bewußt
|
|
Recht
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
ausschließlich
|
|
eigene
|
|
Interessen
|
|
verfolgen
|
|
Rücksicht
|
|
Interessen
|
|
Kindes
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
beizuladende
|
|
Kind
|
|
allein
|
|
sorgeberechtigten
|
|
Mutter
|
|
angestrengten
|
|
Statusverfahren
|
|
Mutter
|
|
eigenständigen
|
|
Position
|
|
gegenübersteht
|
|
ermöglichen
|
|
soll
|
|
eigene
|
|
Interessen
|
|
auch
|
|
Mutter
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Interessenkonstellation
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Vertretungsbefugnis
|
|
ausschließt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
richtigen
|
|
Schlußfolgerungen
|
|
ziehen
|
|
Ansatz
|
|
richtig
|
|
sieht
|
|
wäre
|
|
sinnvoll
|
|
Zwecke
|
|
Beteiligung
|
|
Kindes
|
|
allein
|
|
sorgeberechtigten
|
|
Klägerin
|
|
eigene
|
|
Klage
|
|
zuzustellen
|
|
Kind
|
|
entscheiden
|
|
lassen
|
|
Kind
|
|
Rechtsstreit
|
|
Seite
|
|
Prozeßgegners
|
|
beitreten
|
|
soll
|
|
Ergebnis
|
|
hier
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
Coester-Waltjen
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
folgendes
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
geht
|
|
Recht
|
|
zutreffender
|
|
Begründung
|
|
zweijährige
|
|
Frist
|
|
Anfechtung
|
|
Vaterschaft
|
|
beginnend
|
|
Zeitpunkt
|
|
Berechtigte
|
|
Umständen
|
|
erfährt
|
|
Vaterschaft
|
|
sprechen
|
|
§
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
uneingeschränkt
|
|
gilt
|
|
Mutter
|
|
Inkrafttreten
|
|
neuen
|
|
Rechts
|
|
1
|
|
Juli
|
|
erstmals
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
eingeräumt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
hat
|
|
Folge
|
|
Anfechtung
|
|
Mutter
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Kenntnis
|
|
Vaterschaft
|
|
sprechenden
|
|
Umständen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
einzuräumen
|
|
Klagefrist
|
|
Regelfall
|
|
abläuft
|
|
Kläger
|
|
rechtliche
|
|
Möglichkeit
|
|
hat
|
|
einzuhalten
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
berücksichtigen
|
|
Dauer
|
|
auftretendes
|
|
regelndes
|
|
Problem
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
taucht
|
|
Problematik
|
|
nur
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
Juli
|
|
1
|
|
Juli
|
|
auch
|
|
Zeit
|
|
nur
|
|
Fälle
|
|
Mutter
|
|
schon
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Kenntnis
|
|
Vaterschaft
|
|
sprechenden
|
|
Umständen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
hatte
|
|
Einführung
|
|
Anfechtungsrechts
|
|
Mutter
|
|
1
|
|
Juli
|
|
entscheiden
|
|
neue
|
|
Anfechtungsmöglichkeit
|
|
Altfälle
|
|
gelten
|
|
sollte
|
|
unabhängig
|
|
alt
|
|
Kind
|
|
inzwischen
|
|
war
|
|
sozialen
|
|
Bindungen
|
|
Mann
|
|
aufgebaut
|
|
hatte
|
|
bisher
|
|
Vater
|
|
galt
|
|
lange
|
|
Mutter
|
|
bereits
|
|
Kenntnis
|
|
hatte
|
|
Kind
|
|
wohl
|
|
Mann
|
|
abstammt
|
|
neue
|
|
Anfechtungsmöglichkeit
|
|
jedenfalls
|
|
wesentlichen
|
|
nur
|
|
Zukunft
|
|
gelten
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Gesetzgeber
|
|
neue
|
|
Anfechtungsmöglichkeit
|
|
Altfälle
|
|
eröffnen
|
|
wollen
|
|
hätte
|
|
nahegelegen
|
|
Übergangsvorschrift
|
|
festzulegen
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
Anfechtung
|
|
Mutter
|
|
1
|
|
Juli
|
|
beginnt
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
Gesetzgeber
|
|
Übergangsregelung
|
|
nur
|
|
vergessen
|
|
hat
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Regelungen
|
|
neuen
|
|
Rechts
|
|
Materialien
|
|
sprechen
|
|
vielmehr
|
|
Gesetzgeber
|
|
Übergangsregelung
|
|
bewußt
|
|
vorgesehen
|
|
hat
|
|
Altfälle
|
|
neue
|
|
Anfechtungsmöglichkeit
|
|
eröffnen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
weist
|
|
Recht
|
|
neue
|
|
Recht
|
|
nur
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
Mutter
|
|
eingeführt
|
|
auch
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
volljährigen
|
|
Kindes
|
|
erweitert
|
|
hat
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
gesehen
|
|
Anfechtung
|
|
volljährige
|
|
Kind
|
|
vorgesehene
|
|
Frist
|
|
Abs.
|
|
Einführung
|
|
neuen
|
|
Rechts
|
|
1
|
|
Juli
|
|
bereits
|
|
abgelaufen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
hat
|
|
Übergangsregelung
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bestimmt
|
|
Verjährungsfrist
|
|
volljährige
|
|
Kind
|
|
jedenfalls
|
|
bestimmten
|
|
Fällen
|
|
Inkrafttreten
|
|
neuen
|
|
Rechts
|
|
1
|
|
Juli
|
|
laufen
|
|
beginnt
|
|
.
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Problematik
|
|
weit
|
|
mehr
|
|
Vordergrund
|
|
stehenden
|
|
diskutierten
|
|
Einführung
|
|
Anfechtungsrechts
|
|
Mutter
|
|
übersehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Regierungsentwurf
|
|
sah
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anfechtungsberechtigten
|
|
also
|
|
auch
|
|
Mutter
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
erneut
|
|
laufen
|
|
beginnt
|
|
Berechtigte
|
|
Kenntnis
|
|
Umständen
|
|
erlangt
|
|
Folgen
|
|
Vaterschaft
|
|
unzumutbar
|
|
werden
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Bundesrat
|
|
hat
|
|
vorgeschlagen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Entwurfs
|
|
streichen
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
Gegenäußerung
|
|
Bundesregierung
|
|
hat
|
|
Rechtsausschuß
|
|
Deu
|
|
tschen
|
|
Bundestages
|
|
vorgeschlagen
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Entwurfs
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
Kindes
|
|
beschränken
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
"
|
|
Ausschluß
|
|
wird
|
|
Regel
|
|
Folge
|
|
haben
|
|
Mutter
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
nur
|
|
ersten
|
|
Lebensjahre
|
|
Kindes
|
|
Gebrauch
|
|
machen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Zeitraums
|
|
können
|
|
persönliche
|
|
Bindungen
|
|
Kindes
|
|
Vater
|
|
noch
|
|
Maße
|
|
entwickeln
|
|
etwa
|
|
vorhandenes
|
|
Interesse
|
|
Kindes
|
|
Fortbestand
|
|
Vaterschaft
|
|
Anfechtungsinteresse
|
|
Mutter
|
|
überwiegen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Rechtsausschluß
|
|
empfiehlt
|
|
Gegenäußerung
|
|
Bundesregierung
|
|
Anwendung
|
|
Abs.
|
|
Anfechtung
|
|
Vater
|
|
Mutter
|
|
auszuschließen
|
|
Anfechtungsrecht
|
|
Kindes
|
|
beschränken
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hält
|
|
Rechtsausschuß
|
|
Beibehaltung
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zwingend
|
|
geboten
|
|
hält
|
|
völlige
|
|
Streichung
|
|
Bundesrat
|
|
gefordert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Hinblick
|
|
Recht
|
|
Kindes
|
|
Kenntnis
|
|
Abstammung
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
bedenklich
|
|
.
|
|
"
|
|
Vorschlag
|
|
Rechtsausschusses
|
|
ist
|
|
Gesetz
|
|
geworden
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Gesetzgeber
|
|
Anfechtungsmöglichkeit
|
|
Mutter
|
|
Interesse
|
|
Kindes
|
|
zeitlich
|
|
eng
|
|
begrenzen
|
|
Begrenzung
|
|
möglichst
|
|
Ausnahme
|
|
zulassen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Auch
|
|
spricht
|
|
Gesetzgeber
|
|
Revision
|
|
vermißte
|
|
Übergangsregelung
|
|
vergessen
|
|
bewußt
|
|
eingeführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Wagenitz
|