You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2350 lines
21 KiB
2350 lines
21 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Scharen
|
|
Keukenschrijver
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Kläger
|
|
wird
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Kostenausspruch
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Berufung
|
|
Kläger
|
|
Abweisung
|
|
Beklagte
|
|
gerichteten
|
|
Zahlungsklage
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
war
|
|
Alleineigentümer
|
|
Grundstückes
|
|
Gebiet
|
|
erstbeklagten
|
|
bayerischen
|
|
Gemeinde
|
|
.
|
|
Grundstück
|
|
war
|
|
früher
|
|
Meßwerkzeugfabrik
|
|
benutzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Nachbargrundstücke
|
|
gehörten
|
|
Gemeinde
|
|
Herrn
|
|
..
|
|
Kläger
|
|
planten
|
|
Areal
|
|
Wohnanlage
|
|
errichten
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gründeten
|
|
Gesellschaft
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechts
|
|
;
|
|
notariellem
|
|
Vertrag
|
|
12
|
|
Juli
|
|
übernahmen
|
|
Kläger
|
|
Gesellschafter
|
|
jeweils
|
|
Miteigentum
|
|
vormals
|
|
Kläger
|
|
allein
|
|
gehörenden
|
|
Grundstück
|
|
Preis
|
|
jeweils
|
|
DM
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
trafen
|
|
Kläger
|
|
erstbeklagte
|
|
Gemeinde
|
|
Herr
|
|
Vereinbarung
|
|
privates
|
|
Umlegungsverfahren
|
|
jeweiligen
|
|
Grundstücke
|
|
Grenzen
|
|
neu
|
|
festgelegt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
übernahmen
|
|
Kläger
|
|
Pflicht
|
|
"
|
|
Vertragsflächen
|
|
frei
|
|
eventuellen
|
|
Altlasten
|
|
Bodenverunreinigungen
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Zustand
|
|
übergeben
|
|
"
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Plan
|
|
Wohnanlage
|
|
selbst
|
|
errichten
|
|
aufgegeben
|
|
hatten
|
|
verkauften
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
notarieller
|
|
Form
|
|
Grundstück
|
|
M.-Bauträgergesellschaft
|
|
mbH.
|
|
Auch
|
|
Erwerber
|
|
machten
|
|
bereits
|
|
Umlegungspartnern
|
|
gegebene
|
|
Zusage
|
|
.
|
|
Abrißarbeiten
|
|
stellte
|
|
Rahmen
|
|
anschließenden
|
|
Tiefbauarbeiten
|
|
Boden
|
|
Grundwasser
|
|
Grundstücke
|
|
Areals
|
|
verunreinigt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Sanierung
|
|
Bodens
|
|
beziffern
|
|
Kläger
|
|
523.293,35
|
|
DM
|
|
;
|
|
Grundwasserverschmutzung
|
|
erwartenden
|
|
Sanierungskosten
|
|
betragen
|
|
Angaben
|
|
Kläger
|
|
bis
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
haben
|
|
vorerst
|
|
DM
|
|
Schadensersatz
|
|
erstbeklagten
|
|
Gemeinde
|
|
Beklagten
|
|
gerichtlich
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
nehmen
|
|
Anspruch
|
|
März
|
|
Baugrunduntersuchung
|
|
Schadstoffbelastung
|
|
betraut
|
|
worden
|
|
war
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
schriftlichen
|
|
Bericht
|
|
erstattete
|
|
Kläger
|
|
Hinblick
|
|
Schadstoffbelastung
|
|
Boden
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
Grundwasserverschmutzung
|
|
ungenügend
|
|
halten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Oberlandesgericht
|
|
haben
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Klägern
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Umfang
|
|
Abweisung
|
|
Beklagte
|
|
gerichteten
|
|
Klage
|
|
angenommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verfolgen
|
|
Kläger
|
|
Zahlungsbegehren
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
zulässige
|
|
Rechtsmittel
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Tenor
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfange
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
geht
|
|
schriftlichen
|
|
Bericht
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zugrundeliegende
|
|
Vertrag
|
|
Werkvertrag
|
|
allein
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
;
|
|
entsprechender
|
|
Abtretung
|
|
stehe
|
|
nunmehr
|
|
aber
|
|
Kläger
|
|
pflichtwidriger
|
|
Erfüllung
|
|
Werkvertrages
|
|
erwachsener
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägern
|
|
.
|
|
begegnet
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
;
|
|
sind
|
|
hiergegen
|
|
Revision
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Verletzung
|
|
Werkvertrages
|
|
Beklagte
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
abfallrechtliche
|
|
Bewertung
|
|
Bodens
|
|
Grundstücks
|
|
Kläger
|
|
geschuldet
|
|
.
|
|
abfallrechtliche
|
|
Problematik
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
erstellte
|
|
Gutachten
|
|
jedoch
|
|
unklar
|
|
gar
|
|
inhaltlich
|
|
falsch
|
|
behandelt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
vorgefundenen
|
|
Werten
|
|
nur
|
|
Orientierungswerte
|
|
Bayerischen
|
|
Altlastenleitfadens
|
|
aber
|
|
1
|
|
.
|
|
Hessischen
|
|
VwV
|
|
gegenübergestellt
|
|
vereinbarungsgemäß
|
|
habe
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
Empfehlung
|
|
aushubbegleitende
|
|
Überwachung
|
|
Zwecke
|
|
Ausschlusses
|
|
unzulässig
|
|
hoher
|
|
Belastungen
|
|
Deponien
|
|
ausgesprochen
|
|
;
|
|
Anschluß
|
|
sei
|
|
aber
|
|
behauptet
|
|
worden
|
|
Entsorgung
|
|
könne
|
|
zugelassenen
|
|
Deponie
|
|
erfolgen
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
unzutreffenden
|
|
Eindruck
|
|
erweckt
|
|
durchgeführten
|
|
Untersuchung
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnissen
|
|
Beschaffenheit
|
|
Bodens
|
|
Orientierungswerte
|
|
1
|
|
.
|
|
Hessischen
|
|
VwV
|
|
überschritten
|
|
seien
|
|
anfallender
|
|
Aushub
|
|
Zwecke
|
|
Aussicht
|
|
genommenen
|
|
Deponie
|
|
angedient
|
|
werden
|
|
könne
|
|
erhöhte
|
|
Kosten
|
|
zahlen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Revisionsinstanz
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zeigt
|
|
Berufungsgericht
|
|
tatrichterlicher
|
|
Würdigung
|
|
Auftrag
|
|
Gutachten
|
|
getroffenen
|
|
Feststellung
|
|
Rechtsfehlers
|
|
weiteres
|
|
Fehlverhalten
|
|
Beklagten
|
|
Untersuchung
|
|
Bodens
|
|
abfallrechtlichen
|
|
Bewertung
|
|
Bodenaushubs
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Revision
|
|
verweist
|
|
zwar
|
|
Vorbringen
|
|
Kläger
|
|
späteren
|
|
Erdarbeiten
|
|
schlimmsten
|
|
Bodenverunreinigungen
|
|
gerade
|
|
Bereich
|
|
Areals
|
|
gefunden
|
|
worden
|
|
seien
|
|
gehört
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
eigenem
|
|
Vorbringen
|
|
untersuchen
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Allein
|
|
folgt
|
|
jedoch
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Vorgehen
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
Bodenverunreinigungen
|
|
hätte
|
|
erkennen
|
|
aufdecken
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vollständig
|
|
bezahlte
|
|
schriftliche
|
|
Bericht
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wesentlichen
|
|
vertragsgemäßes
|
|
Werk
|
|
abgenommen
|
|
ist
|
|
hätte
|
|
näherer
|
|
Darlegung
|
|
Kläger
|
|
bedurft
|
|
beispielsweise
|
|
Beklagten
|
|
übernommene
|
|
Aufgabe
|
|
fachgerecht
|
|
vorgehenden
|
|
Gutachter
|
|
veranlaßt
|
|
hätte
|
|
tatsächlich
|
|
durchgeführten
|
|
Rammund
|
|
schweren
|
|
Ramm-Sondierungen
|
|
niederzubringen
|
|
Sondierungen
|
|
gerade
|
|
Orten
|
|
vorzunehmen
|
|
späteren
|
|
Erdarbeiten
|
|
Verunreinigungen
|
|
haben
|
|
feststellen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Revisionserwiderung
|
|
vermag
|
|
allein
|
|
Hinweis
|
|
Kläger
|
|
Diplom-Ingenieur
|
|
selbst
|
|
fachkundig
|
|
genug
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Aussagen
|
|
schriftlichen
|
|
Bericht
|
|
Beklagten
|
|
richtig
|
|
einzuschätzen
|
|
Rechtsfehler
|
|
Feststellung
|
|
Beklagten
|
|
vorzuwerfenden
|
|
Pflichtverletzung
|
|
aufzuzeigen
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Hinweis
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
vorgetragen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Kläger
|
|
seien
|
|
beispielsweise
|
|
Deponie
|
|
maßgeblichen
|
|
Grenzwerte
|
|
eingedrungene
|
|
Reinigungsmittel
|
|
eigener
|
|
Erfahrung
|
|
Erkenntnis
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
war
|
|
durchaus
|
|
möglich
|
|
anzunehmen
|
|
auch
|
|
Kläger
|
|
sonstigen
|
|
Berufungsgericht
|
|
einzelnen
|
|
abgehandelten
|
|
Angaben
|
|
schriftlichen
|
|
Berichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beispielsweise
|
|
Beklagten
|
|
dort
|
|
zugleich
|
|
mitgeteilten
|
|
Wert
|
|
entnommen
|
|
hat
|
|
Aussicht
|
|
genommenen
|
|
Deponie
|
|
sei
|
|
Entsorgung
|
|
derart
|
|
belasteten
|
|
Bodens
|
|
normaler
|
|
Aushub
|
|
möglich
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Standpunkt
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Schlechterfüllung
|
|
Werkvertrages
|
|
auch
|
|
gesehen
|
|
nur
|
|
Bodenbegutachtung
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Grundwasseruntersuchung
|
|
vorgenommen
|
|
tatsächlich
|
|
vorhandene
|
|
Verunreinigung
|
|
Grundwassers
|
|
festgestellt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
Beklagten
|
|
Grundwasseruntersuchung
|
|
habe
|
|
bestanden
|
|
Bericht
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zugrundeliegende
|
|
Untersuchungsauftrag
|
|
entsprechend
|
|
beschränkt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Aussage
|
|
Landgericht
|
|
Zeugen
|
|
vernommenen
|
|
Mitarbeiters
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Sickergrube
|
|
untersuchenden
|
|
Fläche
|
|
Vorhandensein
|
|
bereits
|
|
geführten
|
|
Vorgesprächen
|
|
möglich
|
|
erschienen
|
|
sei
|
|
Untersuchung
|
|
einbeziehen
|
|
wollen
|
|
;
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
dann
|
|
aber
|
|
erklärt
|
|
Untersuchungsbedarf
|
|
sei
|
|
insoweit
|
|
vorhanden
|
|
Sickergruben
|
|
Grundstück
|
|
gegeben
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
läßt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
verweist
|
|
Revision
|
|
weitere
|
|
Angaben
|
|
Zeuge
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
glaubt
|
|
entnehmen
|
|
können
|
|
Beschränkung
|
|
Untersuchung
|
|
Hinblick
|
|
mögliche
|
|
Schadstoffe
|
|
Grundwasser
|
|
sei
|
|
Gegenstand
|
|
maßgeblichen
|
|
Gesprächs
|
|
Kläger
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Gesamtaussage
|
|
Zeugen
|
|
vertretbar
|
|
.
|
|
ist
|
|
Sickergruben
|
|
gesucht
|
|
untersucht
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
auch
|
|
gesprochen
|
|
worden
|
|
Grundwasser
|
|
vorhandenen
|
|
Brunnen
|
|
betonaggressive
|
|
Stoffe
|
|
untersucht
|
|
werden
|
|
solle
|
|
.
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
Durchführung
|
|
Maßnahmen
|
|
vorgeschlagen
|
|
;
|
|
Vorschläge
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
negativ
|
|
reagiert
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
Untersuchungsbedarf
|
|
bezüglich
|
|
etwaiger
|
|
Sickergruben
|
|
vorhanden
|
|
sei
|
|
angegeben
|
|
hat
|
|
Brunnen
|
|
lediglich
|
|
Grundwasserstand
|
|
ermittelt
|
|
werden
|
|
solle
|
|
.
|
|
Zeugenaussage
|
|
gibt
|
|
Verhalten
|
|
wieder
|
|
gedeutet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Schadstoffuntersuchung
|
|
vereinbarungsgemäß
|
|
auch
|
|
Grundwasseruntersuchung
|
|
erstrecken
|
|
sollte
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
beanstanden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zeugen
|
|
geglaubt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vorwurf
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
erhebliche
|
|
Eigeninteresse
|
|
Zeugen
|
|
Ausgang
|
|
Rechtsstreits
|
|
verkannt
|
|
ist
|
|
unberechtigt
|
|
.
|
|
gegenteiliger
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Sache
|
|
Revision
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Würdigung
|
|
bewußt
|
|
war
|
|
Zeuge
|
|
Beklagten
|
|
Erledigung
|
|
Auftrags
|
|
Klägers
|
|
eingesetzte
|
|
Mitarbeiter
|
|
war
|
|
.
|
|
Meinung
|
|
Revision
|
|
brauchte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Überzeugung
|
|
entgegenstehend
|
|
Unterschied
|
|
erachten
|
|
Anbetracht
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
vernommenen
|
|
Mitarbeiters
|
|
-9-
|
|
erstbeklagten
|
|
Gemeinde
|
|
Hinblick
|
|
Frage
|
|
ergeben
|
|
hatte
|
|
Untersuchung
|
|
Baugrundstück
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
Teile
|
|
beziehen
|
|
sollte
|
|
später
|
|
Gründung
|
|
erforderlich
|
|
werden
|
|
würde
|
|
.
|
|
Rückschluß
|
|
allgemeine
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
hätte
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
zweifelhaft
|
|
sein
|
|
können
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
unvereinbar
|
|
gewesen
|
|
wären
|
|
.
|
|
war
|
|
aber
|
|
Feststellung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gerade
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Revision
|
|
übersieht
|
|
Zeuge
|
|
genannte
|
|
Frage
|
|
bejaht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Beantwortung
|
|
ausdrücklich
|
|
angegeben
|
|
haben
|
|
Festlegung
|
|
sei
|
|
Ortstermins
|
|
geschehen
|
|
währenddessen
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
streitige
|
|
räumliche
|
|
Beschränkung
|
|
geschuldeten
|
|
Untersuchung
|
|
abgesprochen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
entscheidend
|
|
erachteten
|
|
Ortstermin
|
|
geführte
|
|
Gespräch
|
|
anlangt
|
|
stand
|
|
sachlicher
|
|
Widerspruch
|
|
.
|
|
scheinbar
|
|
verbleibender
|
|
Widerspruch
|
|
konnte
|
|
Übereinstimmung
|
|
Darstellung
|
|
Beklagten
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Inhalt
|
|
Beklagten
|
|
erteilten
|
|
Auftrags
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
aber
|
|
bezogen
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
Klägern
|
|
gewünscht
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Verständnis
|
|
entgegengetreten
|
|
sind
|
|
auch
|
|
erneute
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Klärung
|
|
scheinbaren
|
|
beantragt
|
|
haben
|
|
hatte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Veranlassung
|
|
insoweit
|
|
Amts
|
|
erneute
|
|
Beweisaufnahme
|
|
einzutreten
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
entwickelten
|
|
Revision
|
|
Kläger
|
|
angeführten
|
|
Gründe
|
|
auch
|
|
entsprechenden
|
|
Antrag
|
|
Partei
|
|
erneute
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Rechtsmittelgericht
|
|
erfordern
|
|
lag
|
|
Umständen
|
|
hier
|
|
.
|
|
Revision
|
|
bemängelt
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
berücksichtigt
|
|
schriftliche
|
|
Gutachten
|
|
auch
|
|
andeutungsweise
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommene
|
|
Beschränkung
|
|
Gutachtenauftrags
|
|
erwähne
|
|
wird
|
|
beachtlicher
|
|
Rechtsfehler
|
|
ebenfalls
|
|
aufgezeigt
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachtens
|
|
ist
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
wiederzugeben
|
|
;
|
|
genaue
|
|
Darstellung
|
|
Auftrags
|
|
ist
|
|
entbehrlich
|
|
.
|
|
Verläßliche
|
|
Schlüsse
|
|
Umfang
|
|
Auftrages
|
|
erlaubt
|
|
Gutachten
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
eindeutige
|
|
Angaben
|
|
enthält
|
|
.
|
|
Meinung
|
|
Kläger
|
|
sprechende
|
|
Angaben
|
|
kann
|
|
Revision
|
|
verweisen
|
|
.
|
|
Aufgabenstellung
|
|
befassende
|
|
Seite
|
|
schriftlichen
|
|
Berichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ist
|
|
ganz
|
|
allgemein
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
ergibt
|
|
Zwingendes
|
|
hieraus
|
|
.
|
|
Angabe
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
"
|
|
Baugrunduntersuchung
|
|
Hinblick
|
|
Schadstoffbelastung
|
|
Boden
|
|
Bodenluft
|
|
beauftragt
|
|
"
|
|
spricht
|
|
Gegenteil
|
|
"
|
|
Grundwasserproblematik
|
|
"
|
|
untersucht
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Erwähnung
|
|
hydrogeologischen
|
|
Situation
|
|
"
|
|
;
|
|
war
|
|
lediglich
|
|
Lage
|
|
wasserführender
|
|
Bodenschichten
|
|
aber
|
|
Beschaffenheit
|
|
Grundwassers
|
|
angesprochen
|
|
.
|
|
mithin
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
einvernehmlichen
|
|
Untersuchung
|
|
Grundwassers
|
|
ausnehmenden
|
|
Beschränkung
|
|
Auftrags
|
|
Beklagte
|
|
erweisen
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
unerheblich
|
|
Beklagten
|
|
besondere
|
|
Fachkenntnisse
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
leiten
|
|
Kläger
|
|
Falle
|
|
Sache
|
|
Beklagten
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
forschen
|
|
auch
|
|
Grundwasser
|
|
verunreinigt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Arbeiten
|
|
üblicherweise
|
|
Entgelt
|
|
angeboten
|
|
erledigt
|
|
werden
|
|
braucht
|
|
entsprechenden
|
|
Auftrag
|
|
durchzuführen
|
|
.
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kam
|
|
hier
|
|
allenfalls
|
|
Pflicht
|
|
Beklagten
|
|
Betracht
|
|
Kläger
|
|
Notwendigkeit
|
|
Grundwasseruntersuchung
|
|
hinzuweisen
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
verletzt
|
|
haben
|
|
kann
|
|
Beklagten
|
|
jedoch
|
|
vorgeworfen
|
|
werden
|
|
Zeuge
|
|
ausgesagt
|
|
Berufungsgericht
|
|
geglaubt
|
|
hat
|
|
zunächst
|
|
geeignete
|
|
Vorschläge
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
mögliche
|
|
Grundwasserverunreinigungen
|
|
erkennen
|
|
könne
|
|
Kläger
|
|
Durchführung
|
|
sodann
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
so
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgedrückt
|
|
hat
|
|
"
|
|
Untersuchungsauftrag
|
|
so
|
|
beschränkt
|
|
war
|
|
Beklagten
|
|
Untersuchung
|
|
bezüglich
|
|
Grundwasserproblematik
|
|
geschuldet
|
|
war
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
lediglich
|
|
unterlassen
|
|
weiter
|
|
Vorschlägen
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
hierin
|
|
Pflichtverletzung
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
macht
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
festgestellte
|
|
Verletzung
|
|
Gutachtenauftrags
|
|
Beklagte
|
|
letztlich
|
|
Unterlassen
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
unmißverständlich
|
|
hinzuweisen
|
|
erst
|
|
Rahmen
|
|
aushubbegleitender
|
|
Maßnahmen
|
|
unzulässig
|
|
hohen
|
|
Belastungen
|
|
Deponien
|
|
hohen
|
|
Entsorgungskosten
|
|
gerechnet
|
|
werden
|
|
müßte
|
|
bereits
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
einzelnen
|
|
Stellen
|
|
untersuchten
|
|
Fläche
|
|
Orientierungswerte
|
|
maßgeblichen
|
|
1
|
|
.
|
|
Hessischen
|
|
VwV
|
|
überschritten
|
|
seien
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
nachteiligen
|
|
Vermögensdispositionen
|
|
geführt
|
|
;
|
|
Erwerb
|
|
Grundstücksmiteigentumsanteile
|
|
Übernahme
|
|
Pflicht
|
|
Sanierung
|
|
Areals
|
|
habe
|
|
Gutachten
|
|
Beklagten
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Schluß
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
vorgebrachter
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Kläger
|
|
schon
|
|
Fertigstellung
|
|
schriftlichen
|
|
Berichts
|
|
Durchführung
|
|
Bebauung
|
|
beschlossen
|
|
auch
|
|
Sanierungsvereinbarungen
|
|
Erstbeklagten
|
|
Herrn
|
|
abgeschlossen
|
|
gehabt
|
|
hätten
|
|
sei
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
läßt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellten
|
|
Ursächlichkeit
|
|
lag
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
.
|
|
Nichtberücksichtigung
|
|
nachgereichten
|
|
Vorbringens
|
|
war
|
|
prozeßordnungsgemäß
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
nur
|
|
nachgelassen
|
|
Schriftsatz
|
|
Kläger
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
erwidern
|
|
.
|
|
befaßte
|
|
Handlungen
|
|
Gutachten
|
|
Beklagten
|
|
ausgelöst
|
|
habe
|
|
.
|
|
Nichtberücksichtigung
|
|
Vorbringens
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
mithin
|
|
§
|
|
gedeckt
|
|
.
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Recht
|
|
meint
|
|
gehört
|
|
allerdings
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
nachfolgend
|
|
erörternden
|
|
Gründen
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
Vorbringen
|
|
Prozeßstoff
|
|
Berufungsgericht
|
|
verhandeln
|
|
erneuten
|
|
Entscheidung
|
|
würdigen
|
|
haben
|
|
wird
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Vermögensdispositionen
|
|
Kläger
|
|
unklaren
|
|
gar
|
|
inhaltlich
|
|
falschen
|
|
Angaben
|
|
Belastung
|
|
untersuchten
|
|
bedingt
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
hätten
|
|
Schaden
|
|
Klägers
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
Aufwendungen
|
|
Miteigentumsanteil
|
|
DM
|
|
gehabt
|
|
sei
|
|
ferner
|
|
Anteil
|
|
DM
|
|
Kosten
|
|
Sanierung
|
|
Bodens
|
|
belastet
|
|
Angaben
|
|
Kläger
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
ausmachten
|
|
.
|
|
weiterer
|
|
Folge
|
|
Gutachtens
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
aber
|
|
Grundstück
|
|
M.-Bauträgergesellschaft
|
|
mbH
|
|
veräußert
|
|
Erlös
|
|
erzielt
|
|
worden
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
betragen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
zustehende
|
|
Anteil
|
|
DM
|
|
sei
|
|
Schadensberechnung
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
erwachsene
|
|
Nachteil
|
|
394.114,92
|
|
DM
|
|
sei
|
|
mehr
|
|
ausgeglichen
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ergibt
|
|
Rechtsfehler
|
|
allerdings
|
|
Berufungsgericht
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
Schadensberechnung
|
|
Nachteil
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
voraussichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Grundwassersanierung
|
|
berücksichtigen
|
|
Darstellung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
weiteren
|
|
Betrag
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
ausmachen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeht
|
|
Klägern
|
|
gegebene
|
|
Zusage
|
|
auch
|
|
Pflicht
|
|
Grundwassersanierung
|
|
Folge
|
|
hat
|
|
ist
|
|
freilich
|
|
Beklagten
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
vorzuwerfende
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Begutachtung
|
|
Bodens
|
|
ursächlich
|
|
auch
|
|
Grundwassersanierung
|
|
notwendigen
|
|
Kosten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
geforderte
|
|
Adäquanz
|
|
kann
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
Verunreinigung
|
|
Bodens
|
|
auch
|
|
Verunreinigung
|
|
Grundwassers
|
|
Folge
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
Lehre
|
|
Adäquanz
|
|
schließt
|
|
Schadenszurechnung
|
|
nur
|
|
Schadenseintritt
|
|
Lebenserfahrung
|
|
liegt
|
|
.
|
|
.
|
|
etwa
|
|
.
|
|
VOB/B
|
|
Nr.
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
anerkannt
|
|
sachgerechten
|
|
Eingrenzung
|
|
zurechenbarer
|
|
Schäden
|
|
weitere
|
|
Kriterien
|
|
erforderlich
|
|
sein
|
|
können
|
|
.
|
|
weiteres
|
|
Zurechnungskriterium
|
|
bildet
|
|
unerlaubter
|
|
Handlung
|
|
sogenannte
|
|
Rechtswidrigkeitszusammenhang
|
|
Schutzzweck
|
|
verletzten
|
|
Norm
|
|
.
|
|
.
|
|
etwa
|
|
.
|
|
ZR
|
|
.
|
|
wird
|
|
Wertung
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
deretwegen
|
|
Norm
|
|
Folge
|
|
leisten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
vertragliche
|
|
Pflichten
|
|
sind
|
|
zweckbestimmt
|
|
.
|
|
ist
|
|
sachgerecht
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
vertraglichen
|
|
Pflicht
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Schaden
|
|
begrenzen
|
|
verletzte
|
|
Pflicht
|
|
verhindern
|
|
sollte
|
|
.
|
|
30.1.1990
|
|
XI
|
|
;
|
|
Caemmerer
|
|
Problem
|
|
überholenden
|
|
Kausalität
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
kommt
|
|
hier
|
|
Beklagten
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
allein
|
|
geschuldete
|
|
Pflicht
|
|
Boden
|
|
untersuchen
|
|
nur
|
|
Erkenntnis
|
|
etwaiger
|
|
Bodenverunreinigungen
|
|
gegebenenfalls
|
|
aufzuwenden
|
|
Kosten
|
|
diente
|
|
auch
|
|
Nachteile
|
|
erkennbar
|
|
machen
|
|
gegebenenfalls
|
|
verhindern
|
|
sollte
|
|
Verunreinigung
|
|
Grundwassers
|
|
drohten
|
|
.
|
|
Frage
|
|
ist
|
|
verneinen
|
|
.
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Untersuchungsauftrag
|
|
Vorschläge
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
etwaige
|
|
Sickergruben
|
|
Brunnen
|
|
Begutachtung
|
|
einzubeziehen
|
|
so
|
|
beschränkt
|
|
Untersuchung
|
|
bezüglich
|
|
Grundwasserproblematik
|
|
geschuldet
|
|
war
|
|
.
|
|
wertender
|
|
Betrachtung
|
|
ist
|
|
sachgerecht
|
|
auch
|
|
Risiko
|
|
Grundwasserproblematik
|
|
ergebende
|
|
Gefahr
|
|
könnte
|
|
selbst
|
|
tragen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Gutachtenauftrags
|
|
hat
|
|
Schadensanlage
|
|
geführt
|
|
Schaden
|
|
Vermögen
|
|
Klägers
|
|
entwickeln
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
hat
|
|
dann
|
|
auch
|
|
eben
|
|
Kläger
|
|
veranlaßte
|
|
auch
|
|
Wert
|
|
Vermögens
|
|
mitbestimmende
|
|
Schadensanlage
|
|
realisiert
|
|
realen
|
|
Nachteil
|
|
verwandelt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellte
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Gutachtenvertrags
|
|
hat
|
|
Folge
|
|
Verunreinigung
|
|
bereits
|
|
entstandenen
|
|
noch
|
|
erwartenden
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
ersetzen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Umstand
|
|
Beschränkung
|
|
Gutachtenauftrags
|
|
Untersuchung
|
|
Bodens
|
|
Grundwasserproblematik
|
|
ergebende
|
|
Risiko
|
|
Klägerseite
|
|
tragen
|
|
ist
|
|
Ansehung
|
|
Verkaufserlöses
|
|
vorgenommenen
|
|
Vorteilsausgleichung
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
Vermögensschäden
|
|
grundsätzlich
|
|
maßgeblichen
|
|
Differenzmethode
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
angewendet
|
|
hat
|
|
sind
|
|
Vorteile
|
|
berücksichtigungsfähig
|
|
Nichterfüllung
|
|
vertraglicher
|
|
Pflichten
|
|
adäquat
|
|
kausal
|
|
verursacht
|
|
sind
|
|
;
|
|
V.
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Entscheidung
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
m.w
|
|
.
|
|
Zusammenfassung
|
|
bisherigen
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
näher
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
sind
|
|
Vorteile
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
berücksichtigen
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
entspricht
|
|
;
|
|
Vorteilsausgleichung
|
|
setzt
|
|
Zuordnung
|
|
jeweiligen
|
|
Vorteils
|
|
bestimmten
|
|
Schadensposition
|
|
Bewertung
|
|
erfordert
|
|
bestimmter
|
|
Vorteil
|
|
bestimmten
|
|
Nachteil
|
|
Art
|
|
entspricht
|
|
qualifizierten
|
|
Zusammenhang
|
|
steht
|
|
Rechnungseinheit
|
|
verbindet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
kann
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
erzielte
|
|
Verkaufserlös
|
|
Gänze
|
|
hiernach
|
|
erforderlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
bestimmten
|
|
Schadensposten
|
|
steht
|
|
.
|
|
naheliegend
|
|
muß
|
|
gegenteiliger
|
|
tatrichterlicher
|
|
Feststellungen
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Höhe
|
|
ausgehandelten
|
|
Kaufpreises
|
|
auch
|
|
Zusage
|
|
Kläger
|
|
mitbestimmend
|
|
war
|
|
Grundstück
|
|
frei
|
|
Altlasten
|
|
übergeben
|
|
.
|
|
Zusage
|
|
auch
|
|
etwaige
|
|
Schadstoffbelastung
|
|
Grundwassers
|
|
betraf
|
|
kann
|
|
gegebenenfalls
|
|
Teilbetrag
|
|
erzielten
|
|
Verkaufserlöses
|
|
ermittelt
|
|
werden
|
|
Versprechen
|
|
entfällt
|
|
Grundwasser
|
|
sei
|
|
frei
|
|
Altlasten
|
|
.
|
|
Versprechens
|
|
Klägern
|
|
zugeflossener
|
|
Betrag
|
|
kann
|
|
schwerlich
|
|
Rechnungseinheit
|
|
nachteiligen
|
|
Folgen
|
|
bilden
|
|
fehlerhaften
|
|
Angaben
|
|
Gutachtens
|
|
Beschaffenheit
|
|
Bodens
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Klägern
|
|
gleichsam
|
|
nur
|
|
Risiko
|
|
bezahlt
|
|
worden
|
|
eigener
|
|
Entscheidung
|
|
Klägers
|
|
übernommen
|
|
haben
|
|
so
|
|
wertender
|
|
Zuordnung
|
|
beziehender
|
|
Vorteil
|
|
allein
|
|
Klägern
|
|
gebühren
|
|
kann
|
|
.
|
|
anderen
|
|
Seite
|
|
kann
|
|
Meinung
|
|
Revision
|
|
Verkaufserlös
|
|
Kläger
|
|
erzielt
|
|
haben
|
|
Schadensberechnung
|
|
auch
|
|
völlig
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
anderer
|
|
Teil
|
|
erzielten
|
|
Verkaufserlöses
|
|
korrespondiert
|
|
aufgewendeten
|
|
Erwerbskosten
|
|
so
|
|
hierin
|
|
bestehenden
|
|
Schadensposten
|
|
zugerechnet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
auch
|
|
Kläger
|
|
Entgelt
|
|
erzielt
|
|
haben
|
|
Rahmen
|
|
Haftungszusage
|
|
Erwerber
|
|
Schadstofffreiheit
|
|
Bodens
|
|
versprochen
|
|
haben
|
|
kommt
|
|
Zuordnung
|
|
Schadensposten
|
|
Betracht
|
|
allein
|
|
Beklagte
|
|
einzustehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
Schaden
|
|
Klägers
|
|
DM
|
|
Höhe
|
|
bestimmten
|
|
geringeren
|
|
Betrages
|
|
verbleibt
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
beurteilen
|
|
Beantwortung
|
|
Frage
|
|
weitere
|
|
Aufklärung
|
|
notwendig
|
|
macht
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
wird
|
|
bisherigen
|
|
Ausführungen
|
|
notwendigen
|
|
tatrichterlichen
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
notwendige
|
|
wertende
|
|
Zuordnung
|
|
vorzunehmen
|
|
haben
|
|
.
|
|
kann
|
|
gegebenenfalls
|
|
auch
|
|
ebenfalls
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
anerkannte
|
|
vgl.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
Wertungsgesichtspunkt
|
|
Verträge
|
|
Geschädigten
|
|
Dritten
|
|
Schädiger
|
|
insoweit
|
|
entlasten
|
|
dürfen
|
|
besondere
|
|
Bemühungen
|
|
Geschädigten
|
|
überwiegendes
|
|
Eigeninteresse
|
|
dritten
|
|
Vertragspartners
|
|
verwirklichen
|
|
berücksichtigen
|
|
sein
|
|
.
|
|
wird
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
sein
|
|
insoweit
|
|
Revision
|
|
beanstandeten
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kläger
|
|
vorzuwerfen
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
schriftlichen
|
|
Bericht
|
|
gegebenen
|
|
Hinweis
|
|
Möglichkeit
|
|
unzulässig
|
|
hoher
|
|
Belastungen
|
|
Rahmen
|
|
späteren
|
|
aushubbegleitenden
|
|
Überwachung
|
|
ergeben
|
|
könnten
|
|
beachtet
|
|
haben
|
|
.
|
|
haben
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
Bodensanierung
|
|
anbelangt
|
|
Teils
|
|
später
|
|
insoweit
|
|
angefallenen
|
|
Kosten
|
|
Risiko
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
trifft
|
|
Kosten
|
|
Entfernung
|
|
Bodenmassen
|
|
aufgewandt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
lediglich
|
|
rungswerten
|
|
1
|
|
.
|
|
Hessischen
|
|
VwV
|
|
liegende
|
|
Altlasten
|
|
Verunreinigungen
|
|
aufwiesen
|
|
so
|
|
Vorstellungen
|
|
Klägers
|
|
Deponie
|
|
hätten
|
|
angedient
|
|
dort
|
|
vergleichsweise
|
|
günstig
|
|
hätten
|
|
entsorgt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
möglich
|
|
sein
|
|
bestimmten
|
|
Teil
|
|
Bodensanierung
|
|
aufgewendeten
|
|
Beträge
|
|
eindeutig
|
|
Klägern
|
|
Haftungszusage
|
|
übernommenen
|
|
Risiko
|
|
zuzuordnen
|
|
ergäbe
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
eigener
|
|
Schadensposten
|
|
Kläger
|
|
zustehende
|
|
Anteil
|
|
Verkaufserlöses
|
|
angerechnet
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Anderenfalls
|
|
müßte
|
|
klägerische
|
|
Verhalten
|
|
Mitverursachung
|
|
gesamten
|
|
Kosten
|
|
Bodensanierung
|
|
umfassenden
|
|
Schadenspostens
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
;
|
|
wäre
|
|
dann
|
|
Beklagten
|
|
Klägern
|
|
gemeinsam
|
|
jeweils
|
|
zurechenbarer
|
|
Weise
|
|
verursacht
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
vorzunehmende
|
|
Vorteilsausgleichung
|
|
bedeutete
|
|
nur
|
|
Anteil
|
|
Verkaufserlöses
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
dürfte
|
|
Verursachungsbeitrag
|
|
Beklagten
|
|
entspricht
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
wird
|
|
Mitverschuldensbeitrag
|
|
Klägers
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
können
|
|
Gutachtenauftrag
|
|
auch
|
|
räumlicher
|
|
Hinsicht
|
|
beschränkt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Vergeblich
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
allerdings
|
|
Feststellung
|
|
auch
|
|
Beschränkung
|
|
Gutachtensauftrages
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rahmen
|
|
hypothetischen
|
|
Fallkonstellation
|
|
hilfsweise
|
|
gestellten
|
|
Überlegung
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
übersieht
|
|
nämlich
|
|
Berufungsgericht
|
|
Einleitung
|
|
betreffenden
|
|
Satzes
|
|
S.
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Wort
|
|
"
|
|
jedenfalls
|
|
"
|
|
belegt
|
|
nur
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Gutachtenauftrag
|
|
auch
|
|
Flächen
|
|
erstreckt
|
|
Nachbarn
|
|
Beklagten
|
|
Vertrag
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
zugeteilt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Annahme
|
|
wird
|
|
Bekundungen
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
getragen
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
läßt
|
|
jedoch
|
|
Begründung
|
|
vermissen
|
|
Kläger
|
|
März
|
|
obgelegen
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
auch
|
|
später
|
|
anderen
|
|
Beteiligten
|
|
zugewiesenen
|
|
Grundstücke
|
|
Bodenuntersuchung
|
|
unterziehen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Beteiligten
|
|
denn
|
|
Kläger
|
|
damals
|
|
schon
|
|
Hinweise
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
Untersuchung
|
|
Bereiche
|
|
Erkenntnisse
|
|
würde
|
|
haben
|
|
können
|
|
Begutachtung
|
|
tatsächlich
|
|
Bodenuntersuchung
|
|
gestellten
|
|
Bereichs
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
bereits
|
|
Streitpunkt
|
|
Parteien
|
|
ausgeführt
|
|
schließlich
|
|
Anlaß
|
|
nehmen
|
|
müssen
|
|
auch
|
|
Vorbringen
|
|
Parteien
|
|
bisherigen
|
|
Rechtsauffassung
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
erneuter
|
|
Überprüfung
|
|
unterziehen
|
|
insoweit
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
Fragen
|
|
aufzuklären
|
|
sind
|
|
.
|
|
Rogge
|
|
Keukenschrijver
|
|
Scharen
|