You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2330 lines
19 KiB
2330 lines
19 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Wird
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
abgeschlossener
|
|
Vertrag
|
|
Einspeisung
|
|
KWK-Strom
|
|
beendet
|
|
Vertragsparteien
|
|
später
|
|
erneuert
|
|
handelt
|
|
selbst
|
|
Rückwirkung
|
|
Folgeregelung
|
|
vereinbaren
|
|
Einspeisung
|
|
Vergütung
|
|
Stroms
|
|
auch
|
|
Vertragsende
|
|
vertraglicher
|
|
Grundlage
|
|
fortzusetzen
|
|
mehr
|
|
ursprünglichen
|
|
förderfähigen
|
|
Bestand
|
|
geschützten
|
|
Vertrag
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
erst
|
|
Stichtag
|
|
neu
|
|
entstandenen
|
|
Vertrag
|
|
Abgrenzung
|
|
Senatsurteil
|
|
6
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Kartellsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
25
|
|
November
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
Handelssachen
|
|
Landgerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
abgeändert
|
|
Hauptantrag
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
ersten
|
|
Hilfsantrag
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruch
|
|
Abschluss
|
|
Einspeisevertrages
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
wird
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
betreibt
|
|
Abfallentsorgungszentrum
|
|
Müllverbrennungsanlage
|
|
.
|
|
Müllverbrennung
|
|
erzeugte
|
|
Überschussstrom
|
|
wurde
|
|
Müllverbrennungsanlage
|
|
nächsten
|
|
gelegene
|
|
Stromnetz
|
|
AG
|
|
eingespeist
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erfolgten
|
|
Aufspaltung
|
|
früheren
|
|
AG
|
|
Netzbetriebes
|
|
Rechtsnachfolgerin
|
|
geworden
|
|
war
|
|
.
|
|
Stromeinspeisung
|
|
erfolgte
|
|
zunächst
|
|
Vertrages
|
|
19./30
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Klägerin
|
|
AG
|
|
Rolle
|
|
Trägerin
|
|
allgemeinen
|
|
Versorgung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
AG
|
|
firmierend
|
|
Zuge
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
durchgeführten
|
|
Entflechtung
|
|
Netzbetrieb
|
|
Stromversorgung
|
|
wahrnahm
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
wurde
|
|
mündliche
|
|
Vereinbarung
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
einvernehmlich
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beendet
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
2
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
bestätigte
|
|
Klägerin
|
|
AG
|
|
Vertragsbeendigung
|
|
Ende
|
|
Monats
|
|
Juni
|
|
erklärte
|
|
Bereitschaft
|
|
Fortsetzung
|
|
Zusammenarbeit
|
|
Voraussetzung
|
|
AG
|
|
Vergütung
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
Gesetz
|
|
Schutz
|
|
Stromerzeugung
|
|
Kraft-WärmeKopplung
|
|
Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
entrichte
|
|
.
|
|
lehnte
|
|
AG
|
|
ben
|
|
3
|
|
.
|
|
5
|
|
Juli
|
|
bot
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
Juli
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
Abschluss
|
|
Interimsvereinbarung
|
|
.
|
|
sollte
|
|
Klägerin
|
|
Strom
|
|
festgelegte
|
|
Sollleistung
|
|
Cent/kWh
|
|
zusätzlich
|
|
gesamte
|
|
gelieferte
|
|
elektrische
|
|
Wirkarbeit
|
|
Netzgutschrift
|
|
Cent/kWh
|
|
vergütet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wies
|
|
Angebot
|
|
AG
|
|
Schreiben
|
|
12
|
|
Juli
|
|
schlug
|
|
betriebstechnischen
|
|
Gründen
|
|
Sollleistung
|
|
verpflichten
|
|
wollte
|
|
ihrerseits
|
|
bis
|
|
juristischen
|
|
Klärung
|
|
Vergütungspflicht
|
|
KWKG
|
|
Überschussstrom
|
|
Anlage
|
|
Netz
|
|
AG
|
|
eingespeist
|
|
würde
|
|
läufig
|
|
Cent/kWh
|
|
Netzgutschrift
|
|
Cent/kWh
|
|
.
|
|
AG
|
|
erklärte
|
|
Schreiben
|
|
7
|
|
.
|
|
August
|
|
Vorgehensweise
|
|
einverstanden
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
fortgesetzte
|
|
Einspeisung
|
|
Überschussstroms
|
|
wurde
|
|
Maßgabe
|
|
Schreiben
|
|
12
|
|
.
|
|
.
|
|
vergütet
|
|
.
|
|
6./26
|
|
.
|
|
April
|
|
unterzeichneten
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
weiteren
|
|
Abnahmevertrag
|
|
rückwirkende
|
|
Geltung
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Zugrundelegung
|
|
vormaligen
|
|
Preisstellung
|
|
vorsah
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hierbei
|
|
erklärte
|
|
Klägerin
|
|
einseitig
|
|
Vorbehalt
|
|
"
|
|
vereinbarte
|
|
Vergütung
|
|
Grundsätzen
|
|
KWKG
|
|
bemessen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klage
|
|
verlangt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
gestützt
|
|
Auffassung
|
|
bestehende
|
|
Verpflichtungen
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
November
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
eingespeiste
|
|
Strommenge
|
|
Zahlung
|
|
Differenzbetrages
|
|
Vergütung
|
|
tatsächlich
|
|
geleisteten
|
|
Vergütung
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
.
|
|
Hilfsweise
|
|
begehrt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Abschluss
|
|
Einspeisevertrages
|
|
1
|
|
November
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
Zustimmung
|
|
enthaltenen
|
|
Vergütung
|
|
KWKG
|
|
verurteilen
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
hilfsweise
|
|
beantragt
|
|
gestützt
|
|
Vergütungspflichten
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
§
|
|
Wege
|
|
Stufenklage
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
Auskunft
|
|
Energieund
|
|
Netzkosten
|
|
erteilen
|
|
genannten
|
|
Zeitraum
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
vermieden
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
Übrigen
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hatte
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Klageabweisungsbegehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
Beklagte
|
|
Auffassung
|
|
unverjährter
|
|
Anspruch
|
|
Zahlung
|
|
Unterschiedsbetrages
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
Vergütung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KWKG
|
|
bestimmten
|
|
Vergütung
|
|
Zeitraum
|
|
November
|
|
März
|
|
gelieferten
|
|
Strom
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
betriebenen
|
|
Anlage
|
|
handele
|
|
förderfähige
|
|
Anlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KWKG
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verpflichte
|
|
Netzbetreiber
|
|
Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
KWKG
|
|
Netz
|
|
anzuschließen
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
abzunehmen
|
|
§
|
|
KWKG
|
|
vergüten
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWKG
|
|
blieben
|
|
allerdings
|
|
bereits
|
|
"
|
|
bestehende
|
|
"
|
|
vertragliche
|
|
Abnahmeverpflichtungen
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
heißt
|
|
Grund
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geschlossenen
|
|
Liefervertrages
|
|
unberührt
|
|
.
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
richte
|
|
Fall
|
|
Vertragspartner
|
|
Beklagte
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
sei
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
setze
|
|
Vertrag
|
|
genannten
|
|
Stichtag
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Zeitpunkt
|
|
Strombezugs
|
|
fortbestanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
nachträgliche
|
|
Änderung
|
|
Höhe
|
|
Vergütung
|
|
sei
|
|
insoweit
|
|
unschädlich
|
|
Abs.
|
|
KWKG
|
|
entspreche
|
|
Vergütung
|
|
Strom
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWKG
|
|
ausgehend
|
|
insoweit
|
|
grundsätzlich
|
|
geltenden
|
|
Mindestvergütung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KWKG
|
|
Grundlage
|
|
Lieferverträgen
|
|
geregelt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
Stichtag
|
|
geschlossenen
|
|
Liefervertrages
|
|
sei
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gegeben
|
|
Stichtag
|
|
übergangslos
|
|
neuen
|
|
Vertrag
|
|
Wesentlichen
|
|
unveränderten
|
|
Inhalt
|
|
ersetzt
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
fortgesetzt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
habe
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Grundlage
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Vorinstanz
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
AG
|
|
schen
|
|
bestehenden
|
|
Liefervertrag
|
|
19./30
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
einvernehmlich
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beendet
|
|
"
|
|
neuen
|
|
Vertrag
|
|
Wesentlichen
|
|
unverändertem
|
|
Inhalt
|
|
ersetzt
|
|
hätten
|
|
so
|
|
1
|
|
Juli
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
erfolgte
|
|
Stromeinspeisung
|
|
"
|
|
vertragslosen
|
|
"
|
|
Zustand
|
|
fortgesetzt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
Juli
|
|
habe
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
ausgeführt
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geschlossener
|
|
Liefervertrag
|
|
dann
|
|
noch
|
|
bestehe
|
|
Stichtag
|
|
übergangslos
|
|
neuen
|
|
Vertrag
|
|
Wesentlichen
|
|
unverändertem
|
|
Inhalt
|
|
ersetzt
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
fortgesetzt
|
|
werde
|
|
.
|
|
rechtfertige
|
|
anders
|
|
Beendigung
|
|
Liefervertrages
|
|
anschließender
|
|
Fortsetzung
|
|
Strombezugs
|
|
vertragslosen
|
|
Zustand
|
|
unterschiedliche
|
|
Behandlung
|
|
.
|
|
Liefervertrag
|
|
19./30
|
|
.
|
|
September
|
|
habe
|
|
genannten
|
|
Sinne
|
|
fortbestanden
|
|
.
|
|
sei
|
|
Interimsvertrag
|
|
12
|
|
.
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
6./26
|
|
.
|
|
April
|
|
Wesentlichen
|
|
unverändert
|
|
jeweils
|
|
vereinbarten
|
|
Rückwirkung
|
|
nachfolgenden
|
|
Verträge
|
|
übergangslos
|
|
fortgesetzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hätten
|
|
Klägerin
|
|
AG
|
|
geführten
|
|
Schriftwechsels
|
|
zahlende
|
|
Vergütung
|
|
gelieferte
|
|
Energie
|
|
einigen
|
|
können
|
|
.
|
|
Auslegungsregel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
habe
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Einigung
|
|
Willen
|
|
damaligen
|
|
Vertragsparteien
|
|
wenigstens
|
|
Übrigen
|
|
Vertrag
|
|
kommen
|
|
können
|
|
verbleibende
|
|
Lücke
|
|
gesetzlichen
|
|
Bestimmungen
|
|
also
|
|
§
|
|
hier
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausgefüllt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
entspreche
|
|
Lebenswirklichkeit
|
|
habe
|
|
hier
|
|
ersichtlich
|
|
auch
|
|
Willen
|
|
Vorstellungen
|
|
Vertragsparteien
|
|
entsprochen
|
|
bestehenden
|
|
Kontrahierungszwangs
|
|
bedingten
|
|
Zwangs
|
|
zueinander
|
|
dauernde
|
|
Beziehungen
|
|
treten
|
|
müssen
|
|
Beziehungen
|
|
kauf-)vertragliche
|
|
Abreden
|
|
auszugestalten
|
|
vertragslosen
|
|
Zustand
|
|
handeln
|
|
.
|
|
hätten
|
|
zwar
|
|
gesprochen
|
|
ursprüngliche
|
|
Liefervertrag
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
enden
|
|
"
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Beendigung
|
|
Lieferbeziehungen
|
|
könne
|
|
aber
|
|
Rede
|
|
sein
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
seien
|
|
damaligen
|
|
Vertragsparteien
|
|
Juli
|
|
übereinstimmend
|
|
ausgegangen
|
|
Einspeisung
|
|
Energie
|
|
Stromerzeugungsanlage
|
|
nächstgelegene
|
|
Stromeinspeisung
|
|
allein
|
|
Betracht
|
|
kommende
|
|
Netz
|
|
AG
|
|
Klägerin
|
|
Dauer
|
|
ändern
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Vergütungsvereinbarung
|
|
ursprünglichen
|
|
Liefervertrag
|
|
sollte
|
|
Willen
|
|
damaligen
|
|
Vertragsparteien
|
|
länger
|
|
Berechnungsbasis
|
|
Höhe
|
|
Beklagten
|
|
zahlenden
|
|
Vergütung
|
|
eingespeiste
|
|
Energie
|
|
bilden
|
|
.
|
|
Ansonsten
|
|
sei
|
|
Ursprungsvertrag
|
|
inhaltlich
|
|
Wesentlichen
|
|
unverändert
|
|
fortgeführt
|
|
worden
|
|
vorgenommenen
|
|
Änderungen
|
|
lediglich
|
|
eigenen
|
|
Strombezug
|
|
Klägerin
|
|
betroffen
|
|
hätten
|
|
Gewicht
|
|
fielen
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
habe
|
|
AG
|
|
Schreiben
|
|
5
|
|
Juli
|
|
erklärt
|
|
schon
|
|
Angebot
|
|
Zusammenarbeit
|
|
Klägerin
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
vorzubereiten
|
|
;
|
|
auch
|
|
habe
|
|
Maßgabe
|
|
Schriftwechsels
|
|
12
|
|
.
|
|
.
|
|
vorläufige
|
|
"
|
|
Vergütungsregelung
|
|
geeinigt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
stehen
|
|
Beklagte
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
vertragliche
|
|
Anspruch
|
|
erhöhte
|
|
Einspeisevergütung
|
|
noch
|
|
kann
|
|
hilfsweise
|
|
erhobenen
|
|
Anspruch
|
|
gehenden
|
|
Abschluss
|
|
Einspeisevertrages
|
|
durchdringen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
streitige
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
noch
|
|
Bestimmungen
|
|
KWKG
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
inzwischen
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Gesetzes
|
|
Erhaltung
|
|
Modernisierung
|
|
Ausbau
|
|
Kraft-Wärme-Kopplung
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
S.
|
|
erst
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Zeitpunkt
|
|
geschehen
|
|
Senatsurteile
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
erhöhte
|
|
Vergütung
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
KWKG
|
|
liegen
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sind
|
|
verpflichtet
|
|
KWK-Anlagen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KWKG
|
|
Netz
|
|
anzuschließen
|
|
Strom
|
|
Anlagen
|
|
§
|
|
KWKG
|
|
abzunehmen
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
§
|
|
KWKG
|
|
vergüten
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWKG
|
|
eingeschränkt
|
|
bereits
|
|
bestehende
|
|
vertragliche
|
|
Abnahmeverpflichtungen
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWKG
|
|
unberührt
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
gilt
|
|
KWKG
|
|
auch
|
|
Strom
|
|
KWK-Anlagen
|
|
Basis
|
|
Steinkohle
|
|
Braunkohle
|
|
Erdgas
|
|
Öl
|
|
Abfall
|
|
Grundlage
|
|
Lieferverträgen
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
-9-
|
|
abgeschlossen
|
|
wurden
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
bezogen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Fall
|
|
richtet
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Betreibers
|
|
KWK-Anlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
KWKG
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
Maßgabe
|
|
Anwendungsbereich
|
|
fallenden
|
|
Vertrages
|
|
Abnahme
|
|
KWK-Anlage
|
|
erzeugten
|
|
Stroms
|
|
verpflichtet
|
|
Verpflichtung
|
|
bezogen
|
|
hat
|
|
Senatsurteile
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
6
|
|
Juli
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
streitigen
|
|
Zeitraum
|
|
November
|
|
März
|
|
KWK-Anlage
|
|
Klägerin
|
|
erzeugten
|
|
Strom
|
|
Grundlage
|
|
Liefervertrages
|
|
.
|
|
April
|
|
abgenommen
|
|
hat
|
|
unangegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
wahrgenommenen
|
|
Rolle
|
|
Träger
|
|
allgemeinen
|
|
Versorgung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Energiewirtschaftsgesetzes
|
|
seinerzeit
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
Gesetzes
|
|
Neuregelung
|
|
Energiewirtschaftsrechts
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
S.
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
Sinne
|
|
gehandelt
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Vergütungspflicht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
jedoch
|
|
bestanden
|
|
Strombezug
|
|
Grundlage
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
abgeschlossenen
|
|
Liefervertrages
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
vorausgesetzt
|
|
wird
|
|
.
|
|
reicht
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Strombezug
|
|
Beendigung
|
|
Liefervertrages
|
|
19./30
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
fortgesetzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bleiben
|
|
nur
|
|
bereits
|
|
"
|
|
bestehende
|
|
"
|
|
vertragliche
|
|
Abnahmeverpflichtungen
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWKG
|
|
unberührt
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
setzt
|
|
wiederum
|
|
Strom
|
|
"
|
|
Grundlage
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geschlossenen
|
|
Liefervertrages
|
|
"
|
|
bezogen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Demgemäß
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Stromeinspeisung
|
|
Liefervertrages
|
|
genannten
|
|
Stichtag
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Zeitpunkt
|
|
Strombezugs
|
|
fortbesteht
|
|
Maßgabe
|
|
Bestimmungen
|
|
KWKG
|
|
förderfähig
|
|
.
|
|
nachträgliche
|
|
Änderung
|
|
Höhe
|
|
Vergütung
|
|
ist
|
|
unschädlich
|
|
;
|
|
entspricht
|
|
vielmehr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Vergütung
|
|
Strom
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWKG
|
|
ausgehend
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
grundsätzlich
|
|
geltenden
|
|
Mindestvergütung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KWKG
|
|
Grundlage
|
|
Lieferverträgen
|
|
geregelt
|
|
wird
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
kann
|
|
Fortbestand
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geschlossenen
|
|
Liefervertrages
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Stichtag
|
|
übergangslos
|
|
neuen
|
|
Vertrag
|
|
Wesentlichen
|
|
unverändertem
|
|
Inhalt
|
|
ersetzt
|
|
Ergebnis
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
fortgesetzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Senatsurteil
|
|
6
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
;
|
|
noch
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
genügt
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Liefervertrag
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
Bezug
|
|
Stroms
|
|
beendet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
eindeutigen
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
Strombezug
|
|
anschließend
|
|
vertragslosen
|
|
Zustand
|
|
fortgesetzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Liefervertrag
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
sei
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
übergangslos
|
|
neue
|
|
Verträge
|
|
Wesentlichen
|
|
unverändertem
|
|
Inhalt
|
|
ersetzt
|
|
Ergebnis
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
fortgesetzt
|
|
worden
|
|
wird
|
|
nen
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
Anforderungen
|
|
verkannt
|
|
Vertragsfortsetzung
|
|
erforderliche
|
|
Übergangslosigkeit
|
|
Ersetzung
|
|
förderfähigen
|
|
Altkontrakts
|
|
neuen
|
|
Liefervertrag
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ausgegangen
|
|
Parteien
|
|
streitigen
|
|
Zeitraum
|
|
November
|
|
März
|
|
überhaupt
|
|
vertragliche
|
|
Beziehungen
|
|
bestanden
|
|
haben
|
|
.
|
|
steht
|
|
Parteien
|
|
6./26
|
|
.
|
|
April
|
|
unterzeichneten
|
|
Abnahmevertrag
|
|
Höhe
|
|
Vergütung
|
|
Klägerin
|
|
gelieferten
|
|
KWK-Strom
|
|
einigen
|
|
konnten
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
gehört
|
|
zwar
|
|
wesentlichen
|
|
Erfordernissen
|
|
Kaufvertrages
|
|
Vertragspartner
|
|
Kaufpreis
|
|
einig
|
|
sind
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
kann
|
|
auch
|
|
dann
|
|
wirksam
|
|
kommen
|
|
Parteien
|
|
genaue
|
|
Entgelthöhe
|
|
Einigung
|
|
bewusst
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
gleichwohl
|
|
Bindung
|
|
gewollt
|
|
haben
|
|
notfalls
|
|
gerichtlicher
|
|
Klärung
|
|
bestehenden
|
|
Vertragslage
|
|
zahlende
|
|
Entgelt
|
|
ergänzende
|
|
Vertragsauslegung
|
|
analoge
|
|
Anwendung
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelung
|
|
bestimmbar
|
|
ist
|
|
bestehende
|
|
Lücke
|
|
Weise
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Urteile
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
25
|
|
November
|
|
;
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Zweifel
|
|
zieht
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
waren
|
|
einig
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
Fall
|
|
Vertragsurkunde
|
|
6./26
|
|
.
|
|
April
|
|
bezeichneten
|
|
Beträgen
|
|
vergüten
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Lediglich
|
|
dann
|
|
liche
|
|
Nachprüfung
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
ergeben
|
|
sollte
|
|
Vertrag
|
|
Bestimmungen
|
|
KWKG
|
|
unterliegt
|
|
sollte
|
|
rückwirkend
|
|
bestimmte
|
|
andere
|
|
Vergütung
|
|
nämlich
|
|
§
|
|
bezeichnete
|
|
Mindestvergütung
|
|
geschuldet
|
|
sein
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
Einigung
|
|
schließende
|
|
Lücke
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
Vertrag
|
|
Folgezeit
|
|
praktiziert
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stehen
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
Widerspruch
|
|
.
|
|
Dort
|
|
hatte
|
|
Senat
|
|
gleichen
|
|
Parteien
|
|
Vergütungsdifferenz
|
|
Monate
|
|
Mai
|
|
Oktober
|
|
geführten
|
|
Rechtsstreit
|
|
entschieden
|
|
zumindest
|
|
Monaten
|
|
Juli
|
|
September
|
|
vertragsloser
|
|
Zustand
|
|
vorlag
|
|
.
|
|
Anders
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
war
|
|
jedoch
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Sachverhalt
|
|
tatrichterlich
|
|
festgestellt
|
|
Klägerin
|
|
AG
|
|
Rahmen
|
|
Interimsvereinbarung
|
|
12
|
|
.
|
|
.
|
|
vorläufige
|
|
Vergütung
|
|
Vorbehalt
|
|
späteren
|
|
gerichtlichen
|
|
Klärung
|
|
Vergütungshöhe
|
|
geeinigt
|
|
hatten
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
Urteil
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Abnahmevertrag
|
|
6./26
|
|
.
|
|
April
|
|
stellt
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
aber
|
|
Fortsetzung
|
|
ursprünglichen
|
|
Vertrages
|
|
19./30
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
AG
|
|
hatten
|
|
lungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
bereits
|
|
April
|
|
lange
|
|
Inkrafttreten
|
|
KWKG
|
|
geeinigt
|
|
ursprünglichen
|
|
Liefervertrag
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beenden
|
|
.
|
|
Beendigung
|
|
hatte
|
|
Klägerin
|
|
Schreiben
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
unterschiedlicher
|
|
Rechtsstandpunkte
|
|
Vergütungspflicht
|
|
AG
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
KWKG
|
|
speiste
|
|
Klägerin
|
|
KWK-Anlage
|
|
erzeugten
|
|
Strom
|
|
Folgezeit
|
|
vertragliche
|
|
Grundlage
|
|
AG
|
|
7
|
|
.
|
|
August
|
|
Klägerin
|
|
schlagenen
|
|
Interimsvereinbarung
|
|
zugestimmt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
speiste
|
|
Klägerin
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
KWK-Anlage
|
|
erzeugten
|
|
Strom
|
|
Vereinbarung
|
|
Parteien
|
|
6./26
|
|
.
|
|
April
|
|
vertragliche
|
|
Grundlage
|
|
nunmehr
|
|
früheren
|
|
Beklagten
|
|
betriebene
|
|
Netz
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
vereinbarte
|
|
Rückwirkung
|
|
1
|
|
Juli
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
war
|
|
jedoch
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
geeignet
|
|
erforderliche
|
|
Vertragskontinuität
|
|
herzustellen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
berücksichtigt
|
|
hierbei
|
|
ausreichendem
|
|
Maße
|
|
Vertrag
|
|
19./30
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ausdrücklichen
|
|
Willen
|
|
Vertragsparteien
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Ende
|
|
finden
|
|
sollte
|
|
anschließende
|
|
zunächst
|
|
vertragslose
|
|
Einspeisung
|
|
zeigt
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
gefunden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
ausdrücklich
|
|
nur
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
befristete
|
|
Interimsvereinbarung
|
|
anschließend
|
|
längeren
|
|
Zeitraum
|
|
zunächst
|
|
wiederum
|
|
vertragslos
|
|
erfolgte
|
|
Stromeinspeisung
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
insoweit
|
|
unterscheidet
|
|
vorliegende
|
|
Sachverhalt
|
|
Berufungsgericht
|
|
herangezogenen
|
|
Fallgestaltung
|
|
Senatsurteil
|
|
6
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
zugrunde
|
|
lag
|
|
gekennzeichnet
|
|
war
|
|
noch
|
|
ununterbrochen
|
|
laufender
|
|
Vertrag
|
|
übergangslos
|
|
neuen
|
|
Vertrag
|
|
Wesentlichen
|
|
unverändertem
|
|
Inhalt
|
|
ersetzt
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
jedoch
|
|
zugleich
|
|
hervorgehoben
|
|
Sinn
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
getroffenen
|
|
Stichtagsregelung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
bezweckten
|
|
Schutz
|
|
Kraft-Wärme-Kopplung
|
|
allgemeinen
|
|
Versorgung
|
|
Altkontrakte
|
|
Bestand
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
begrenzen
|
|
Sichtweise
|
|
entgegensteht
|
|
Förderung
|
|
Kraft-Wärme-Kopplung
|
|
Bestand
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ausgeweitet
|
|
wird
|
|
Senatsurteil
|
|
6
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Förderfähigkeit
|
|
bestimmte
|
|
Altkontrakte
|
|
greift
|
|
jedoch
|
|
hier
|
|
Vertrag
|
|
endet
|
|
zuvor
|
|
neuen
|
|
Vertrag
|
|
ersetzt
|
|
worden
|
|
sein
|
|
.
|
|
Wird
|
|
bereits
|
|
beendeter
|
|
Vertrag
|
|
später
|
|
erneuert
|
|
handelt
|
|
selbst
|
|
Vertragsparteien
|
|
Verhältnis
|
|
zueinander
|
|
Rückwirkung
|
|
Folgeregelung
|
|
vereinbaren
|
|
Einspeisung
|
|
Vergütung
|
|
Stroms
|
|
Vertragsende
|
|
vertraglicher
|
|
Grundlage
|
|
fortzusetzen
|
|
mehr
|
|
ursprünglichen
|
|
förderfähigen
|
|
Bestand
|
|
geschützten
|
|
Vertrag
|
|
erst
|
|
Stichtag
|
|
Parteivereinbarung
|
|
wieder
|
|
neu
|
|
entstandenen
|
|
Vertrag
|
|
.
|
|
gehört
|
|
aber
|
|
mehr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
Stichtag
|
|
begrenzten
|
|
Bestand
|
|
Altkontrakten
|
|
unterfällt
|
|
mehr
|
|
Förderung
|
|
.
|
|
hier
|
|
eingetretene
|
|
Vertragsbeendigung
|
|
begründet
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
hinweist
|
|
auch
|
|
Förderfähigkeit
|
|
Klägerin
|
|
eingespeisten
|
|
Stroms
|
|
nämlich
|
|
Lieferung
|
|
"
|
|
Grundlage
|
|
Lieferverträgen
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geschlossen
|
|
wurden
|
|
"
|
|
entscheidenden
|
|
Einschnitt
|
|
so
|
|
anschließend
|
|
geschlossener
|
|
Vertrag
|
|
vereinbarten
|
|
Rückwirkung
|
|
mehr
|
|
förderfähiger
|
|
Neuvertrag
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
hätten
|
|
Vertragsparteien
|
|
Hand
|
|
allein
|
|
Parteivereinbarung
|
|
bereits
|
|
beendete
|
|
Altkontrakte
|
|
wieder
|
|
aufleben
|
|
lassen
|
|
gesetzlichen
|
|
Fördervoraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
hinaus
|
|
neuen
|
|
Fördertatbestand
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
umso
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
auch
|
|
Lasten
|
|
Dritter
|
|
ginge
|
|
Fall
|
|
Belastungsausgleich
|
|
§
|
|
KWKG
|
|
ausgesetzt
|
|
wären
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
.
|
|
steht
|
|
Erwägung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Kontrahierungszwang
|
|
§
|
|
unterlegen
|
|
hätte
|
|
zwangsläufig
|
|
Klägerin
|
|
dauernde
|
|
kauf-)vertragliche
|
|
Beziehungen
|
|
treten
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hätte
|
|
nachteilige
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
Vorgaben
|
|
KWKG
|
|
einlassen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
war
|
|
Adressatin
|
|
Vergütungspflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWKG
|
|
noch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
vorlagen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
handelt
|
|
Klägerin
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Netz
|
|
allgemeine
|
|
Versorgung
|
|
Letztverbrauchern
|
|
Energie
|
|
betreibt
|
|
nur
|
|
KWK-Anlage
|
|
erzeugten
|
|
Strom
|
|
fremdes
|
|
Netz
|
|
einspeist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
bleibt
|
|
weiter
|
|
Hilfsantrag
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
Klägerin
|
|
Einspeisevertrag
|
|
Netz
|
|
Beklagten
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
abzuschließen
|
|
bestimmten
|
|
Vergütung
|
|
zuzustimmen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Abs.
|
|
KWKG
|
|
grundsätzlich
|
|
Anspruch
|
|
Abschluss
|
|
Vertrages
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KWKG
|
|
entsprechenden
|
|
Vergütung
|
|
zustehen
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
setzt
|
|
jedoch
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWKG
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWKG
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
besteht
|
|
.
|
|
ist
|
|
wiederum
|
|
gemäß
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
abgeschlossener
|
|
Zeitpunkt
|
|
Strombezugs
|
|
fortbestehender
|
|
Liefervertrag
|
|
erforderlich
|
|
vorliegend
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
;
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Hauptantrag
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruchs
|
|
Zahlung
|
|
Differenzbetrages
|
|
Vergütung
|
|
tatsächlich
|
|
geleisteten
|
|
Vergütung
|
|
gleichen
|
|
Sachverhalt
|
|
beruhenden
|
|
ersten
|
|
Hilfsantrages
|
|
Abschluss
|
|
Einspeisevertrages
|
|
Revisionsrechtszug
|
|
ebenfalls
|
|
angefallen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
entscheidet
|
|
Senat
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
sind
|
|
Rechtsstreit
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
weiteren
|
|
Hilfsantrages
|
|
Auskunftserteilung
|
|
vermiedenen
|
|
Netzkosten
|
|
Klägerin
|
|
Grund
|
|
behaupteten
|
|
Besonderheiten
|
|
Marktverhältnisse
|
|
angenommene
|
|
Verpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
§
|
|
Abnahme
|
|
angemessenen
|
|
Vergütung
|
|
eingespeisten
|
|
Überschussstroms
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Standpunkt
|
|
folgerichtig
|
|
bislang
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Rechtsstreit
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungen
|
|
erhobenen
|
|
kartellrechtlichen
|
|
Ansprüchen
|
|
treffen
|
|
kann
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
arbeitsunfähig
|
|
erkrankt
|
|
gehindert
|
|
unterschreiben
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Ball
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
5/04
|
|
Kart
|
|
Entscheidung
|
|
25.11.2009
|
|
VI-2
|