You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
234 lines
2.0 KiB
234 lines
2.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Rechtsstreit
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Kartellsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
16
|
|
November
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Wert
|
|
Beklagten
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
machenden
|
|
Beschwer
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
beruft
|
|
Beschwerde
|
|
Berufungsgericht
|
|
Streitwert
|
|
Berufungsinstanz
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
liegt
|
|
wirtschaftliche
|
|
Interesse
|
|
Klägerin
|
|
Erfolg
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
abgewiesenen
|
|
Stufenklage
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Zahlung
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
Interesse
|
|
ist
|
|
identisch
|
|
Beschwer
|
|
Beklagten
|
|
anzufechtende
|
|
Berufungsurteil
|
|
.
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
Klägerin
|
|
Auskunft
|
|
Einkaufsvorteile
|
|
Werbekostenzuschüsse
|
|
Provisionen
|
|
erteilen
|
|
vertraglichen
|
|
menarbeit
|
|
Klägerin
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Zusammenhang
|
|
Kauf
|
|
Kraftfahrzeugen
|
|
Klägerin
|
|
Automobilherstellern
|
|
-importeuren
|
|
gewährt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
richtet
|
|
Beschwer
|
|
Beklagten
|
|
Erteilung
|
|
Auskunft
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Interesse
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
müssen
|
|
;
|
|
ist
|
|
Regel
|
|
Aufwand
|
|
Zeit
|
|
Kosten
|
|
maßgebend
|
|
Erteilung
|
|
Auskunft
|
|
verursacht
|
|
85
|
|
;
|
|
Senatsbeschluss
|
|
26
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
Juli
|
|
Beklagten
|
|
Auskunft
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Kostenaufwand
|
|
zwanzigtausend
|
|
Euro
|
|
bereitet
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
fehlt
|
|
Vortrag
|
|
.
|
|
unangegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
unschwer
|
|
Lage
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
.
|
|
kann
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
Beklagten
|
|
keinesfalls
|
|
höher
|
|
€
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
angeführte
|
|
Umstand
|
|
Senat
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Wesentlichen
|
|
inhaltsgleiche
|
|
erste
|
|
Berufungsurteil
|
|
zugelassen
|
|
hat
|
|
rechtfertigt
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
seinerzeit
|
|
übersehen
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Erreichens
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
erforderlichen
|
|
Beschwer
|
|
unzulässig
|
|
war
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
16.11.2006
|