You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1524 lines
14 KiB
1524 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Ring
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
§
|
|
so
|
|
genannte
|
|
Eintrittsmodell
|
|
Verbraucher
|
|
zunächst
|
|
Kaufvertrag
|
|
spätere
|
|
Leasingsache
|
|
Finanzierung
|
|
Leasingvertrag
|
|
abschließt
|
|
sind
|
|
Vorschriften
|
|
verbundene
|
|
Verträge
|
|
§
|
|
§
|
|
unmittelbar
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
OLG
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Tätigkeitsbereich
|
|
"
|
|
Montage
|
|
vorgeformten
|
|
Elementen
|
|
"
|
|
Gewerberegister
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Bereich
|
|
Treppenmontage
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
war
|
|
schloss
|
|
April
|
|
Folge
|
|
Insolvenz
|
|
bisherigen
|
|
Haupt-)Auftraggebers
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
.
|
|
"
|
|
personell
|
|
verbundenen
|
|
Unternehmen
|
|
Kooperationsvereinbarung
|
|
betreffend
|
|
Montage
|
|
Vertrieb
|
|
Wohnwagenschutzdächern
|
|
.
|
|
schloss
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Kaufvertrag
|
|
"
|
|
Schutzdach-Business-Trailer
|
|
Komplettausstattung
|
|
"
|
|
Preis
|
|
€
|
|
.
|
|
Gleichzeitig
|
|
unterzeichnete
|
|
Hinweis
|
|
bestehenden
|
|
Gewerbebetrieb
|
|
"
|
|
Kr
|
|
.
|
|
Montage-Service
|
|
gekauften
|
|
Montageanhänger
|
|
-Leasing
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Leasinggesellschaft
|
|
gerichteten
|
|
Antrag
|
|
Abschluss
|
|
Leasingvertrages
|
|
Restwertgarantie
|
|
;
|
|
insoweit
|
|
war
|
|
vorgesehen
|
|
Leasinggesellschaft
|
|
Beklagten
|
|
Kaufvertrag
|
|
eintreten
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Leasingantrag
|
|
wurde
|
|
jedoch
|
|
Leasinggesellschaft
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Tage
|
|
später
|
|
Vertragserklärungen
|
|
sämtlich
|
|
widerrufen
|
|
Folge
|
|
Erfüllung
|
|
Kaufvertrages
|
|
verweigert
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Zahlung
|
|
Kaufpreises
|
|
Zinsen
|
|
vorgerichtlichen
|
|
Rechtsanwaltskosten
|
|
Feststellung
|
|
Annahmeverzugs
|
|
gerichteten
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Klägerin
|
|
Wiederherstellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stünden
|
|
Ansprüche
|
|
Kaufvertrag
|
|
mehr
|
|
Beklagte
|
|
Widerruf
|
|
Abschluss
|
|
Leasingvertrages
|
|
gerichteten
|
|
Willenserklärung
|
|
berechtigt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
29
|
|
Juli
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
bewirkte
|
|
Wegfall
|
|
Willenserklärung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Wegfall
|
|
Bindung
|
|
Kaufvertrag
|
|
Folge
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Letztgenannte
|
|
Vorschrift
|
|
sei
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
aF
|
|
leasingtypische
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
"
|
|
Eintrittsmodells
|
|
"
|
|
anwendbar
|
|
Kaufvertrag
|
|
vornherein
|
|
Absicht
|
|
geschlossen
|
|
werde
|
|
späteren
|
|
Zustandekommen
|
|
korrespondierenden
|
|
Leasingvertrages
|
|
Kaufobjekt
|
|
Leasinggeber
|
|
Kaufvertrag
|
|
eintrete
|
|
Leasingnehmer
|
|
entlassen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
fehle
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
typischen
|
|
Aufspaltung
|
|
einheitlichen
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
gleichzeitig
|
|
nebeneinander
|
|
bestehende
|
|
Verträge
|
|
Leasingnehmer
|
|
selben
|
|
Zeit
|
|
jeweils
|
|
nur
|
|
Vertrag
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Werde
|
|
Leasingvertrag
|
|
aber
|
|
widerrufen
|
|
lebten
|
|
getrennter
|
|
Betrachtung
|
|
Verträge
|
|
ansonsten
|
|
hinfälligen
|
|
kaufvertraglichen
|
|
Pflichten
|
|
Leasingnehmers
|
|
wieder
|
|
bleibe
|
|
Vertrag
|
|
gebunden
|
|
allein
|
|
Hinblick
|
|
vorgesehene
|
|
Zustandekommen
|
|
Leasingvertrages
|
|
abgeschlossen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Schutzbedürfnis
|
|
Leasingnehmers
|
|
sei
|
|
Fall
|
|
Aufspaltung
|
|
zeitgleich
|
|
geschlossene
|
|
Verträge
|
|
vergleichbar
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
zeigten
|
|
Gesetzgeber
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
Fällen
|
|
Finanzierungshilfe
|
|
auch
|
|
Falle
|
|
Finanzierungsleasings
|
|
jedenfalls
|
|
Konstellationen
|
|
ausdrücklich
|
|
gewünscht
|
|
möglich
|
|
gehalten
|
|
habe
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vorschrift
|
|
Einzelfall
|
|
erfüllt
|
|
seien
|
|
also
|
|
Vertrag
|
|
Lieferung
|
|
Ware
|
|
Leasingvertrag
|
|
derart
|
|
verknüpft
|
|
sei
|
|
Leasinggeschäft
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
Finanzierung
|
|
anderen
|
|
Vertrages
|
|
diene
|
|
Verträge
|
|
wirtschaftliche
|
|
Einheit
|
|
bildeten
|
|
.
|
|
sei
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
angestrebte
|
|
Leasingvertrag
|
|
habe
|
|
ausschließlich
|
|
Finanzierung
|
|
Kaufvertrages
|
|
Anhänger
|
|
gedient
|
|
.
|
|
Allein
|
|
objektive
|
|
wirtschaftliche
|
|
Funktion
|
|
Leasingvertrages
|
|
rechtfertige
|
|
Fehlens
|
|
zweier
|
|
gleichzeitig
|
|
nebeneinander
|
|
bestehender
|
|
Vertragsbindungen
|
|
Leasingnehmers
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
.
|
|
ausgehend
|
|
habe
|
|
vorliegend
|
|
auch
|
|
vergleichbaren
|
|
Fällen
|
|
häufig
|
|
Kaufvertrag
|
|
Klarstellung
|
|
aufgenommenen
|
|
Leasingfinanzierungsklausel
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Einheit
|
|
Verträge
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erforderliche
|
|
Zusammenwirken
|
|
Leasinggeber
|
|
Verkäufer
|
|
vorgelegen
|
|
habe
|
|
stehe
|
|
Bekundungen
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Klägerin
|
|
tätigen
|
|
Zeugin
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
sei
|
|
Leasingvertrag
|
|
eigener
|
|
Initiative
|
|
Beklagten
|
|
gekommen
|
|
Klägerin
|
|
Verwendung
|
|
überlassenen
|
|
Vordrucken
|
|
Leasinggesellschaft
|
|
vermittelt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
könne
|
|
zutreffend
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
Unterzeichnung
|
|
Kaufvertrages
|
|
Zeugin
|
|
ausdrücklich
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Kaufvertrag
|
|
zunächst
|
|
einmal
|
|
unabhängig
|
|
avisierten
|
|
Leasingvertrag
|
|
abgeschlossen
|
|
werde
|
|
Beklagte
|
|
Nichtzustandekommen
|
|
Leasingvertrages
|
|
anderweitige
|
|
Finanzierung
|
|
Kaufpreises
|
|
Montageanhänger
|
|
bemühen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Zeugin
|
|
sei
|
|
allerdings
|
|
Angaben
|
|
Beklagten
|
|
durchaus
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Möglichkeiten
|
|
Kaufvertrag
|
|
Finanzierung
|
|
Kaufpreises
|
|
Leasingvertrag
|
|
habe
|
|
abschließen
|
|
können
|
|
so
|
|
objektive
|
|
Funktion
|
|
Leasingvertrages
|
|
Zwecke
|
|
Kaufpreisfinanzierung
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
dennoch
|
|
beharrt
|
|
habe
|
|
Zustandekommen
|
|
Kaufvertrages
|
|
Zustandekommen
|
|
Finanzierung
|
|
Leasingvertrag
|
|
unabhängig
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
habe
|
|
zulässige
|
|
Versuch
|
|
Beklagten
|
|
nachteiligen
|
|
Abänderung
|
|
§
|
|
aF
|
|
gelegen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Anspruch
|
|
genommene
|
|
Recht
|
|
Widerruf
|
|
Leasingvertrages
|
|
zugestanden
|
|
Abschluss
|
|
Kaufvertrages
|
|
Verbraucher
|
|
gleich
|
|
stehender
|
|
Existenzgründer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
beabsichtigte
|
|
Tätigkeit
|
|
Klägers
|
|
habe
|
|
bisherigen
|
|
Tätigkeit
|
|
Zusammenhang
|
|
gestanden
|
|
.
|
|
habe
|
|
nur
|
|
Ausweitung
|
|
bereits
|
|
ausgeübten
|
|
Montagetätigkeit
|
|
neue
|
|
klar
|
|
abgrenzbare
|
|
Spezialtätigkeit
|
|
zusätzlichen
|
|
Vertriebsaufgaben
|
|
gehandelt
|
|
Beklagte
|
|
zweites
|
|
Vergleich
|
|
bisherigen
|
|
Tätigkeit
|
|
neuartiges
|
|
"
|
|
Standbein
|
|
"
|
|
habe
|
|
verschaffen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Widerrufserklärung
|
|
sei
|
|
Leasinggesellschaft
|
|
auch
|
|
wirksam
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Erklärung
|
|
Leasinggesellschaft
|
|
gerichtet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
auszugehen
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Schreiben
|
|
fangsbotin
|
|
auch
|
|
Leasinggesellschaft
|
|
weitergegeben
|
|
haben
|
|
müsse
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hat
|
|
Kaufvertrag
|
|
Aussicht
|
|
genommenen
|
|
Leasingvertrag
|
|
verbundene
|
|
Verträge
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
erklärte
|
|
Widerruf
|
|
Angebots
|
|
Leasingvertrages
|
|
hat
|
|
Bindung
|
|
Klägerin
|
|
geschlossenen
|
|
Kaufvertrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gewährung
|
|
Zahlungsaufschubs
|
|
selbst
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
vgl.
|
|
MünchKommBGB/Schürnbrand
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
beseitigen
|
|
können
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
kann
|
|
Kaufpreisanspruch
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
hier
|
|
anwendbaren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
2
|
|
§
|
|
aF
|
|
sehen
|
|
Finanzierungsleasingverträge
|
|
Unternehmer
|
|
Verbraucher
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Existenzgründer
|
|
gleich
|
|
gestellt
|
|
ist
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
§
|
|
aF
|
|
verbundene
|
|
Verträge
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
finden
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
aF
|
|
bestimmt
|
|
Vertrag
|
|
Lieferung
|
|
Ware
|
|
Verbraucherdarlehensvertrag
|
|
verbunden
|
|
sind
|
|
Darlehen
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
Finanzierung
|
|
anderen
|
|
Vertrags
|
|
dient
|
|
Verträge
|
|
wirtschaftliche
|
|
Einheit
|
|
bilden
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Vorliegen
|
|
verbundenen
|
|
Vertrages
|
|
Verbraucher
|
|
Abschluss
|
|
Verbraucherdarlehensvertrags
|
|
gerichtete
|
|
Willenserklärung
|
|
hier
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommenen
|
|
Widerrufsrechts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
wirksam
|
|
widerrufen
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
Willenserklärung
|
|
Abschluss
|
|
Verbraucherdarlehensvertrag
|
|
verbundenen
|
|
Vertrages
|
|
Lieferung
|
|
Ware
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
mehr
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
zutrifft
|
|
Beklagte
|
|
Kauf
|
|
Anhängers
|
|
beantragten
|
|
Leasingfinanzierung
|
|
Existenzgründer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
aF
|
|
anzusehen
|
|
war
|
|
Widerruf
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
aF
|
|
genügenden
|
|
Weise
|
|
Leasinggesellschaft
|
|
erklärt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
findet
|
|
§
|
|
aF
|
|
Leasingfinanzierungen
|
|
auch
|
|
so
|
|
genannten
|
|
Eintrittsmodell
|
|
erfolgen
|
|
sollen
|
|
schon
|
|
Anwendung
|
|
hierbei
|
|
Vorschrift
|
|
vorausgesetzten
|
|
Erfordernis
|
|
Bindung
|
|
Verbrauchers
|
|
rechtlich
|
|
selbstständige
|
|
Verträge
|
|
fehlt
|
|
Finanzierung
|
|
dient
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Finanzierungsleasingverträge
|
|
aF
|
|
enthaltene
|
|
Verweisung
|
|
§
|
|
§
|
|
aF
|
|
auch
|
|
Bestimmungen
|
|
Einwendungsdurchgriff
|
|
vorausgesetzte
|
|
Erfordernis
|
|
Bindung
|
|
Verbrauchers
|
|
rechtlich
|
|
selbstständige
|
|
Verträge
|
|
Tragen
|
|
kommen
|
|
kann
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
umstritten
|
|
Meinungsstand
|
|
Autokauf
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Schrifttum
|
|
wird
|
|
namentlich
|
|
weitgehendes
|
|
Leerlaufen
|
|
genannten
|
|
Verweisung
|
|
vermeiden
|
|
überwiegend
|
|
angenommen
|
|
Gesetzgeber
|
|
Verweisung
|
|
umfassend
|
|
Graf
|
|
Leasingvertrag
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
§
|
|
VerbrKrG
|
|
zumindest
|
|
aber
|
|
Anwendungsfall
|
|
Eintrittsmodells
|
|
Verbraucher-Leasingnehmers
|
|
entschieden
|
|
habe
|
|
Umfang
|
|
Verweisung
|
|
Genuss
|
|
Verbraucherrechte
|
|
finanzierten
|
|
Kauf
|
|
kommen
|
|
solle
|
|
Verbraucherkreditrecht
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
43
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
anderer
|
|
Teil
|
|
Schrifttums
|
|
Wolf/Eckert/Ball
|
|
Handbuch
|
|
gewerblichen
|
|
Leasingrechts
|
|
10
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
neuere
|
|
Instanzrechtsprechung
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
stehen
|
|
hingegen
|
|
Standpunkt
|
|
finanzierten
|
|
Abzahlungskauf
|
|
zugeschnittenen
|
|
-9-
|
|
§
|
|
selbst
|
|
Eintrittsmodell
|
|
Regelfall
|
|
Finanzierungsleasing
|
|
bestehende
|
|
Dreiecksverhältnis
|
|
bestehenden
|
|
leasingtypischen
|
|
Wechselbeziehungen
|
|
passten
|
|
.
|
|
sachgerechte
|
|
Handhabung
|
|
sei
|
|
Leasingnehmer
|
|
auch
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Einwendungsdurchgriff
|
|
hinreichend
|
|
geschützt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
schließt
|
|
letztgenannten
|
|
Auffassung
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
enthaltene
|
|
Legaldefinition
|
|
verbundenen
|
|
Verträge
|
|
setzt
|
|
Wortlaut
|
|
Vertrag
|
|
Lieferung
|
|
Ware
|
|
Erbringung
|
|
anderen
|
|
Leistung
|
|
Verbraucherdarlehensvertrag
|
|
also
|
|
finanziertes
|
|
Geschäft
|
|
einerseits
|
|
Finanzierungsgeschäft
|
|
andererseits
|
|
.
|
|
werden
|
|
verbundenen
|
|
Geschäft
|
|
Finanzierungsgeschäft
|
|
Finanzierung
|
|
Liefervertrages
|
|
dient
|
|
.
|
|
ist
|
|
Tatbestand
|
|
verbundenen
|
|
Geschäftes
|
|
begrifflich
|
|
nur
|
|
gegeben
|
|
Verbraucher
|
|
Mehrzahl
|
|
Vertragsverhältnissen
|
|
sieht
|
|
Finanzierung
|
|
dient
|
|
so
|
|
gehende
|
|
Ausgliederung
|
|
Finanzierung
|
|
zweifach
|
|
vertraglich
|
|
gebunden
|
|
ist
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Graf
|
|
aaO
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
Verbraucher
|
|
ermöglichen
|
|
soll
|
|
Liefervertrag
|
|
begründete
|
|
Schuld
|
|
Zweck
|
|
eingegangenen
|
|
Finanzierungsgeschäfts
|
|
Lieferanten
|
|
begleichen
|
|
jurisPK-BGB/Wildemann
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Leasingvertrag
|
|
Eintrittsmodell
|
|
gegeben
|
|
Leasingvertrag
|
|
Finanzierung
|
|
Kaufvertrages
|
|
Käufer
|
|
dient
|
|
aaO
|
|
;
|
|
OLG
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Kaufvertrag
|
|
dient
|
|
vielmehr
|
|
umgekehrt
|
|
Teil
|
|
leasingtypischen
|
|
ses
|
|
Leasingnehmers
|
|
Kaufvertrag
|
|
eintretenden
|
|
Leasinggeber
|
|
Beschaffung
|
|
Leasinggegenstandes
|
|
benötigt
|
|
Leasingvertrag
|
|
begründete
|
|
Gebrauchsüberlassungspflicht
|
|
erfüllen
|
|
können
|
|
.
|
|
Leasingnehmer
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Eintrittsmodell
|
|
vertraglich
|
|
nur
|
|
Verkäufer
|
|
Begründung
|
|
Leasingverhältnisses
|
|
nur
|
|
Leasinggeber
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hält
|
|
gleichwohl
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
aF
|
|
geboten
|
|
angestrebte
|
|
Leasingvertrag
|
|
objektiven
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Funktion
|
|
ausschließlich
|
|
Finanzierung
|
|
Kaufvertrages
|
|
Anhänger
|
|
gedient
|
|
habe
|
|
.
|
|
verkennt
|
|
aber
|
|
genannten
|
|
Aufspaltungskonzeption
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
abweichenden
|
|
Beschaffungszweck
|
|
Kaufvertrags
|
|
Rahmen
|
|
angestrebten
|
|
Leasingbeziehungen
|
|
.
|
|
übersieht
|
|
Eintrittsmodell
|
|
Schutzbedürftigkeit
|
|
Verbrauchers
|
|
Bedürfnis
|
|
besteht
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
auch
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
analog
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Aufspaltungsrisiko
|
|
§
|
|
§
|
|
kompensieren
|
|
sollen
|
|
wird
|
|
bereits
|
|
leasingtypische
|
|
Wechselbeziehung
|
|
Kaufvertrag
|
|
Leasingvertrag
|
|
Handhabung
|
|
höchstrichterliche
|
|
Rechtsprechung
|
|
hinreichend
|
|
begrenzt
|
|
Wolf/Eckert/Ball
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
§
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
schon
|
|
Bedürfnis
|
|
besteht
|
|
Käufer
|
|
Wechsel
|
|
Rolle
|
|
Leasingnehmers
|
|
Senat
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
gebilligte
|
|
leasingtypische
|
|
Abtretungskonstruktion
|
|
zuletzt
|
|
Senatsurteil
|
|
13
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
gleichwertigen
|
|
Schutz
|
|
erfährt
|
|
Wolf/Eckert/Ball
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
MünchKommBGB/Habersack
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
gilt
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
§
|
|
Bestimmung
|
|
Leasingverträge
|
|
Eintrittsmodell
|
|
passt
|
|
zeigt
|
|
bereits
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Darlehensgeber
|
|
Widerruf
|
|
Finanzierungsgeschäfts
|
|
Gesetzes
|
|
Stelle
|
|
Verbrauchers
|
|
verbundenen
|
|
Vertrag
|
|
eintritt
|
|
.
|
|
Leasinggeber
|
|
wird
|
|
Vertragskonstruktion
|
|
Zustandekommen
|
|
Leasingvertrages
|
|
ohnehin
|
|
alleiniger
|
|
Vertragspartner
|
|
Beschaffungsvertrages
|
|
Lieferanten
|
|
so
|
|
Bedürfnis
|
|
Leasingnehmers
|
|
vertraglichen
|
|
Bindungen
|
|
schützen
|
|
mehr
|
|
besteht
|
|
S.
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
rechtfertigendes
|
|
Schutzbedürfnis
|
|
Käufers
|
|
verneinen
|
|
hier
|
|
gar
|
|
erst
|
|
Eintritt
|
|
Leasinggebers
|
|
Beschaffungsvertrag
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Käufer
|
|
kann
|
|
Risiko
|
|
kommenden
|
|
Leasingfinanzierung
|
|
Fall
|
|
drohenden
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Kaufvertrag
|
|
vornherein
|
|
begrenzen
|
|
Bestand
|
|
Beschaffungsvertrags
|
|
ausdrücklich
|
|
konkludent
|
|
dahingehende
|
|
auflösende
|
|
Bedingung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
stellt
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
kann
|
|
schon
|
|
dann
|
|
anzunehmen
|
|
sein
|
|
hier
|
|
zeitgleich
|
|
Abschluss
|
|
Kaufvertrags
|
|
Verkäufer
|
|
vermittelten
|
|
Leasingantrag
|
|
stellt
|
|
625
|
|
;
|
|
Reinking/Eggert
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Verbraucher
|
|
zustehender
|
|
Schutz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
verloren
|
|
ginge
|
|
noch
|
|
Zustandekommen
|
|
Leasingvertrags
|
|
zustehenden
|
|
Widerrufsrecht
|
|
Gebrauch
|
|
macht
|
|
Weise
|
|
Vertragsschluss
|
|
verhindert
|
|
MünchKommBGB/Koch
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Bedingung
|
|
aber
|
|
ausdrücklich
|
|
konkludent
|
|
vereinbart
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
wäre
|
|
schutzlos
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Einschaltung
|
|
Leasinggebers
|
|
Sicherstellung
|
|
Kaufpreisfinanzierung
|
|
regelmäßig
|
|
interessengerechten
|
|
Auslegung
|
|
Beschaffungsvertrages
|
|
Zustandekommen
|
|
Aussicht
|
|
genommenen
|
|
Leasingvertrags
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
Beschaffungsvertrages
|
|
sein
|
|
soll
|
|
sei
|
|
denn
|
|
Käufer
|
|
nimmt
|
|
Weise
|
|
zukommenden
|
|
Schutz
|
|
selbst
|
|
deutlich
|
|
macht
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Nichtzustandekommens
|
|
Leasingvertrages
|
|
Finanzierungsrisiko
|
|
uneingeschränkt
|
|
übernehmen
|
|
dann
|
|
eigenständig
|
|
alternative
|
|
Finanzierung
|
|
besorgen
|
|
wollen
|
|
vgl.
|
|
Martinek
|
|
BankrechtsHandbuch
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
;
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
ist
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
Berufungsgericht
|
|
Standpunkt
|
|
folgerichtig
|
|
abschließenden
|
|
Feststellungen
|
|
Frage
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
Kaufvertrag
|
|
auflösenden
|
|
Bedingung
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
Nichtzustandekommen
|
|
angestrebten
|
|
Leasingvertrages
|
|
entfallen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
bislang
|
|
Einwand
|
|
Beklagten
|
|
befasst
|
|
Kaufvertrag
|
|
Anhänger
|
|
sittenwidrigen
|
|
Überhöhung
|
|
Kaufpreises
|
|
nichtig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
ist
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|