BESCHLUSS
|
|
12
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Wird
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Nichtzahlung
|
|
festgesetzten
|
|
Raten
|
|
entzogen
|
|
so
|
|
kommt
|
|
Instanz
|
|
gleichwohl
|
|
Neubewilligung
|
|
Betracht
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Partei
|
|
verschlechtert
|
|
haben
|
|
.
|
|
Neubewilligung
|
|
darf
|
|
Fall
|
|
nur
|
|
dann
|
|
abgelehnt
|
|
werden
|
|
greifbare
|
|
Anhaltspunkte
|
|
sprechen
|
|
Partei
|
|
Anordnung
|
|
Ratenzahlungen
|
|
erneut
|
|
mißachten
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
12
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
12
|
|
Juli
|
|
Vizepräsidentin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Zoll
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerdeführer
|
|
wird
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Beiordnung
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
bewilligt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Prozeßkosten
|
|
monatliche
|
|
Raten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Zahlungen
|
|
sind
|
|
Bundeskasse
|
|
leisten
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
wird
|
|
Beschluß
|
|
8
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
Schadensersatz
|
|
behaupteten
|
|
augenärztlichen
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
erstmaligen
|
|
Antrag
|
|
wurde
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
bewilligt
|
|
monatliche
|
|
Ratenzahlung
|
|
DM
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
wurde
|
|
widerrufen
|
|
Kläger
|
|
Ratenzahlung
|
|
Monate
|
|
Rückstand
|
|
geraten
|
|
war
|
|
Mahnung
|
|
hin
|
|
nur
|
|
unvollständig
|
|
Raten
|
|
erbracht
|
|
hatte
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
eingelegte
|
|
Beschwerde
|
|
wurde
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Verfügung
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
setzte
|
|
Landgericht
|
|
Kläger
|
|
Zahlung
|
|
Auslagenvorschusses
|
|
€
|
|
Einholung
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
Frist
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Folge
|
|
begehrte
|
|
Kläger
|
|
erneut
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Durchführung
|
|
Klageverfahrens
|
|
zwar
|
|
Hinweis
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingetretene
|
|
Arbeitslosigkeit
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Begründung
|
|
zurückgewiesen
|
|
Aufhebung
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
gemäß
|
|
Nr.
|
|
komme
|
|
erneute
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
grundsätzlich
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
erhobene
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Klägers
|
|
hatte
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
zugelassen
|
|
Frage
|
|
erneute
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
auch
|
|
Verschlechterung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Neubewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
sei
|
|
Fällen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
Sanktionscharakters
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
dann
|
|
ausgeschlossen
|
|
neue
|
|
Prozeßkostenhilfegesuch
|
|
Verschlechterung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
gestützt
|
|
werde
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
vorgesehene
|
|
Aufhebung
|
|
Bewilligung
|
|
stelle
|
|
Sanktion
|
|
Hilfebedürftige
|
|
anhaltend
|
|
Ratenzahlungspflicht
|
|
stoße
|
|
.
|
|
Würde
|
|
betroffenen
|
|
Partei
|
|
vorangegangenen
|
|
Aufhebung
|
|
erneut
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
bewilligen
|
|
würde
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
verfolgte
|
|
Zweck
|
|
weitgehend
|
|
verfehlt
|
|
.
|
|
Partei
|
|
habe
|
|
normalerweise
|
|
Aufhebung
|
|
Nachteile
|
|
befürchten
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
würde
|
|
Neubewilligung
|
|
nur
|
|
Zukunft
|
|
wirken
|
|
.
|
|
Dennoch
|
|
würde
|
|
Neubewilligung
|
|
Regelfall
|
|
erneut
|
|
Kosten
|
|
Partei
|
|
abdecken
|
|
Bewilligung
|
|
auch
|
|
rückständige
|
|
Gerichtskosten
|
|
erfasse
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ganz
|
|
überwiegend
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
werde
|
|
beigeordnete
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Gebühren
|
|
Staatskasse
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
könne
|
|
Beiordnung
|
|
erstmals
|
|
auch
|
|
nur
|
|
wiederholt
|
|
entstünden
|
|
.
|
|
andere
|
|
Handhabung
|
|
sei
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gerechtfertigt
|
|
Antrag
|
|
Neubewilligung
|
|
hier
|
|
gestützt
|
|
werde
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
Aufhebung
|
|
derart
|
|
verschlechtert
|
|
hätten
|
|
ratenfreie
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
bewilligen
|
|
wäre
|
|
;
|
|
Bewilligung
|
|
ratenfreier
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
hätte
|
|
dann
|
|
sogar
|
|
Folge
|
|
Partei
|
|
nachträglich
|
|
Kosten
|
|
freigestellt
|
|
werde
|
|
zumutbaren
|
|
Ratenzahlungen
|
|
Vergangenheit
|
|
entzogen
|
|
habe
|
|
.
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelung
|
|
Einklang
|
|
stünde
|
|
eindeutigen
|
|
ungerechtfertigten
|
|
Bevorzugung
|
|
Parteien
|
|
führen
|
|
würde
|
|
Ratenzahlungsanordnungen
|
|
Folge
|
|
leisteten
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
liege
|
|
Hand
|
|
.
|
|
Beschwerdevorbringen
|
|
ergebe
|
|
übrigen
|
|
auch
|
|
Nichteinhaltung
|
|
monatlichen
|
|
Ratenzahlungsverpflichtung
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Verschlechterung
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
zurückzuführen
|
|
sei
|
|
;
|
|
Kläger
|
|
angeführte
|
|
Arbeitslosigkeit
|
|
sei
|
|
erst
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
erneute
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
sei
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Gründen
|
|
geboten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
befürchte
|
|
Prozeß
|
|
verlieren
|
|
Lage
|
|
sei
|
|
angeforderten
|
|
Vorschuß
|
|
angeordnete
|
|
Einholung
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
aufzubringen
|
|
sei
|
|
berücksichtigen
|
|
Landgericht
|
|
Rahmen
|
|
Ermessens
|
|
sorgfältig
|
|
prüfen
|
|
habe
|
|
Einholung
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
hier
|
|
Nichtzahlung
|
|
Auslagenvorschusses
|
|
Partei
|
|
ausnahmsweise
|
|
Amts
|
|
§
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
Beschwerdegericht
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluß
|
|
zugelassen
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Aufhebung
|
|
Prozeßkostenhilfebewilligung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
erneute
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Antragstellung
|
|
veränderten
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
wird
|
|
unterschiedlich
|
|
beantwortet
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
vertretene
|
|
Auffassung
|
|
erneute
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Gegenstand
|
|
Instanz
|
|
grundsätzlich
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
wird
|
|
auch
|
|
anderweit
|
|
vertreten
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
;
|
|
MünchKommZPO/Wax
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
3
|
|
;
|
|
Musielak/Fischer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
BerH/PKH
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Teilweise
|
|
wird
|
|
Auffassung
|
|
jedenfalls
|
|
Fall
|
|
vertreten
|
|
Verschlechterung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
;
|
|
OLG
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
regelmäßiger
|
|
Zahlung
|
|
auferlegten
|
|
Raten
|
|
Zeitpunkt
|
|
erneuten
|
|
Antragstellung
|
|
Kosten
|
|
bezahlt
|
|
gewesen
|
|
wären
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Gegenmeinung
|
|
nimmt
|
|
Neubewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
zumindest
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
wirtschaftlichen
|
|
persönlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Partei
|
|
wesentlich
|
|
verschlechtert
|
|
haben
|
|
dann
|
|
allerdings
|
|
erneute
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
nur
|
|
Wirkung
|
|
Antragstellung
|
|
erfolgen
|
|
dürfe
|
|
OLG
|
|
Zweibrücken
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
SchlHOLG
|
|
SchlHA
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
Zimmermann
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Familiensachen
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
230a
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
22
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Senats
|
|
ist
|
|
wesentlichen
|
|
Verschlechterung
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Prozeßkostenhilfegesuch
|
|
Antragstellung
|
|
erneut
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Beschwerdegericht
|
|
folgen
|
|
Nr.
|
|
angeordnete
|
|
Sanktion
|
|
unterlaufen
|
|
werden
|
|
darf
|
|
Aufhebung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Nichtzahlung
|
|
Raten
|
|
unverändertem
|
|
Sachstand
|
|
erneut
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
bewilligt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Sanktion
|
|
reicht
|
|
aber
|
|
weiter
|
|
Anlaß
|
|
gebietet
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
sanktioniert
|
|
Mißachtung
|
|
richterlichen
|
|
Zahlungsanordnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Partei
|
|
.
|
|
schließt
|
|
erneute
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Instanz
|
|
nur
|
|
greifbare
|
|
Anhaltspunkte
|
|
erneute
|
|
derartige
|
|
Mißachtung
|
|
möglich
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
sogar
|
|
geänderten
|
|
Verhältnisse
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Anordnung
|
|
Ratenzahlung
|
|
bewilligen
|
|
kann
|
|
Sanktionszweck
|
|
greifen
|
|
.
|
|
Verweigerung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
würde
|
|
Fall
|
|
ausreichenden
|
|
sachlichen
|
|
Grund
|
|
bedürftige
|
|
Partei
|
|
vormals
|
|
bedürftigen
|
|
Partei
|
|
unangemessen
|
|
benachteiligen
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
-verteidigung
|
|
unangemessen
|
|
erschweren
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
erneuten
|
|
Bewilligung
|
|
möglicherweise
|
|
Gebührentatbestände
|
|
abgedeckt
|
|
werden
|
|
bereits
|
|
früher
|
|
entstanden
|
|
waren
|
|
führt
|
|
anderen
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
wird
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Beachtung
|
|
vorstehenden
|
|
Grundsätze
|
|
entscheiden
|
|
haben
|
|
.
|
|
Zoll
|