BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägers
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
Pflicht
|
|
Verkäufers
|
|
Käufer
|
|
Baugenehmigung
|
|
abweichende
|
|
Bauausführung
|
|
aufzuklären
|
|
beachtet
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
stützt
|
|
Vorwurf
|
|
arglistigen
|
|
Verschweigens
|
|
ausschließlich
|
|
Beklagte
|
|
genehmigten
|
|
Planung
|
|
abweichende
|
|
Bauausführung
|
|
kannte
|
|
.
|
|
reicht
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
handelte
|
|
nur
|
|
dann
|
|
vorsätzlich
|
|
wusste
|
|
wenigstens
|
|
rechnete
|
|
Bauausführung
|
|
Abweichung
|
|
Baugenehmigung
|
|
unzulässig
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
262
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Umdruck
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wirft
|
|
Rechtssache
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Fragen
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Czub
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
13.11.2006
|
|
OLG
|
|
Frankfurt/Main
|
|
Entscheidung
|