BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Abschiebungshaftsache
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Weinland
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
Beschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
Zweibrücken
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechten
|
|
verletzt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gerichtskosten
|
|
werden
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
zweckentsprechenden
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Betroffenen
|
|
werden
|
|
Landkreis
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Betroffene
|
|
chinesischer
|
|
Staatsangehöriger
|
|
reiste
|
|
Pass
|
|
Visum
|
|
Bundesrepublik
|
|
.
|
|
Asylantrag
|
|
wurde
|
|
bestandskräftig
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
stellte
|
|
Volksrepublik
|
|
Dauer
|
|
Jahren
|
|
gültiges
|
|
Reisedokument
|
|
.
|
|
1
|
|
November
|
|
geplante
|
|
Abschiebung
|
|
scheiterte
|
|
Betroffene
|
|
tergetaucht
|
|
war
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wurde
|
|
Polizei
|
|
aufgegriffen
|
|
gesundheitlicher
|
|
Beschwerden
|
|
Krankenhaus
|
|
verbracht
|
|
;
|
|
dort
|
|
hielt
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
beteiligten
|
|
Behörde
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Abschiebungshaft
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Beschwerde
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
ist
|
|
Betroffene
|
|
Volksrepublik
|
|
abgeschoben
|
|
worden
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
beantragt
|
|
Feststellung
|
|
Haftanordnung
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Rechten
|
|
verletzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
liegen
|
|
Haftgründe
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
AufenthG
|
|
.
|
|
Dauer
|
|
angeordneten
|
|
Haft
|
|
berücksichtige
|
|
Abschiebung
|
|
Betroffenen
|
|
medizinischen
|
|
Gründen
|
|
möglicherweise
|
|
sofort
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
.
|
|
handle
|
|
aber
|
|
minimal-invasiven
|
|
Eingriff
|
|
geringer
|
|
Belastung
|
|
geringer
|
|
Behandlungsdauer
|
|
so
|
|
Abschiebung
|
|
vorgesehenen
|
|
Frist
|
|
erfolgen
|
|
könne
|
|
.
|
|
.
|
|
zulässige
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Amtsgerichts
|
|
auch
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
haben
|
|
Betroffenen
|
|
Rechten
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Sicherungshaft
|
|
Beschwerdeentscheidung
|
|
waren
|
|
rechtswidrig
|
|
zulässigen
|
|
Haftantrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
unverzichtbaren
|
|
Grundlage
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
zulässigen
|
|
Haftantrags
|
|
ist
|
|
Lage
|
|
Verfahrens
|
|
Amts
|
|
prüfende
|
|
Verfahrensvoraussetzung
|
|
.
|
|
Zulässig
|
|
ist
|
|
Haftantrag
|
|
beteiligten
|
|
Behörde
|
|
nur
|
|
gesetzlichen
|
|
Anforderungen
|
|
Begründung
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
sind
|
|
Darlegungen
|
|
zweifelsfreien
|
|
Ausreisepflicht
|
|
Abschiebungsvoraussetzungen
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Haft
|
|
Durchführbarkeit
|
|
Abschiebung
|
|
notwendigen
|
|
Haftdauer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
Fehlt
|
|
darf
|
|
beantragte
|
|
Sicherungshaft
|
|
angeordnet
|
|
werden
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
juris
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
gesetzlichen
|
|
Anforderungen
|
|
Begründung
|
|
genügt
|
|
Haftantrag
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
fehlen
|
|
Ausführungen
|
|
Durchführbarkeit
|
|
Abschiebung
|
|
Erforderlichkeit
|
|
beantragten
|
|
Haftdauer
|
|
Monaten
|
|
.
|
|
Anzugeben
|
|
ist
|
|
Zeitraums
|
|
Abschiebungen
|
|
betreffende
|
|
Land
|
|
üblicherweise
|
|
möglich
|
|
sind
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
sind
|
|
konkrete
|
|
Angaben
|
|
Ablauf
|
|
Verfahrens
|
|
Darstellung
|
|
Zeitraum
|
|
einzelnen
|
|
Schritte
|
|
normalen
|
|
Bedingungen
|
|
durchlaufen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
f.
|
|
juris
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Mangel
|
|
Haftantrages
|
|
hat
|
|
beteiligte
|
|
Behörde
|
|
Zukunft
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
nachträglich
|
|
behoben
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
anlässlich
|
|
persönlichen
|
|
Anhörung
|
|
Betroffenen
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
vorgetragen
|
|
tatsächlichen
|
|
Durchführung
|
|
Abschiebung
|
|
lediglich
|
|
Flugticket
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beschaffung
|
|
Flugtickets
|
|
Betroffenen
|
|
gültiges
|
|
Reisedokument
|
|
verfügte
|
|
Zeitraum
|
|
Monaten
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
soll
|
|
hat
|
|
aber
|
|
erläutert
|
|
.
|
|
Vertreterin
|
|
Behörde
|
|
Wochen
|
|
anstehende
|
|
Operation
|
|
Betroffenen
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
Auskunft
|
|
auch
|
|
kleineren
|
|
Krankenhaus
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
ist
|
|
nachvollziehbar
|
|
Durchführbarkeit
|
|
Abschiebung
|
|
Zusammenhang
|
|
steht
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Regelung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
entspricht
|
|
billigem
|
|
Ermessen
|
|
Landkreis
|
|
Erstattung
|
|
zweckentsprechenden
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Betroffenen
|
|
verpflichten
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
Juli
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
Festsetzung
|
|
Beschwerdewerts
|
|
folgt
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Weinland
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Zweibrücken
|
|
Entscheidung
|