You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1617 lines
14 KiB
1617 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
3
|
|
November
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Richters
|
|
Antragsteller
|
|
Berufungskläger
|
|
Revisionskläger
|
|
Land
|
|
Antragsgegner
|
|
Berufungsbeklagter
|
|
Revisionsbeklagter
|
|
Anfechtung
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
hat
|
|
3
|
|
November
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
Urteil
|
|
Kammergericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Richter
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
war
|
|
Geschäftsjahr
|
|
Pensum
|
|
Verfahren
|
|
Wohnungseigentumsgesetz
|
|
Abteilung
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
Pensum
|
|
Zivilprozeßsachen
|
|
Verkehrssachen
|
|
Abteilung
|
|
Pensum
|
|
sog.
|
|
Sammelabteilung
|
|
Abteilung
|
|
zuständig
|
|
.
|
|
Jahren
|
|
wurde
|
|
Wege
|
|
Dienstaufsicht
|
|
wiederholt
|
|
Stellungnahmen
|
|
sog.
|
|
Arbeitsresten
|
|
Verfahren
|
|
gebeten
|
|
.
|
|
äußerte
|
|
zuletzt
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Dienstaufsichtsbeschwerde
|
|
verzögerter
|
|
Bearbeitung
|
|
WEG-Verfahrens
|
|
teilte
|
|
Präsident
|
|
Amtsgerichts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
sei
|
|
Hinblick
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
verwehrt
|
|
Antragsteller
|
|
anzuweisen
|
|
Reihenfolge
|
|
eingehenden
|
|
Verfahren
|
|
bearbeiten
|
|
habe
|
|
WEG-Verfahren
|
|
Vorrang
|
|
Zivilprozeßsachen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Ablichtung
|
|
Schreibens
|
|
übersandte
|
|
Antragsteller
|
|
folgendem
|
|
Anschreiben
|
|
:
|
|
"
|
|
Anliegend
|
|
übersende
|
|
Abschrift
|
|
Bescheides
|
|
heutigen
|
|
Tage
|
|
Bitte
|
|
Kenntnisnahme
|
|
.
|
|
Anlaß
|
|
vorliegenden
|
|
Beschwerde
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
Abteilung
|
|
Amtsgerichts
|
|
Arbeitsreste
|
|
melden
|
|
mußten
|
|
habe
|
|
Direktor
|
|
Amtsgerichts
|
|
dienstliche
|
|
Belastung
|
|
berichten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
Juli
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
folgendes
|
|
:
|
|
Abteilung
|
|
waren
|
|
Neueingänge
|
|
verzeichnen
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Eingängen
|
|
Jahr
|
|
Pensum
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Zahl
|
|
offenen
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
gesunken
|
|
.
|
|
haben
|
|
somit
|
|
Verfahren
|
|
streitiges
|
|
Urteil
|
|
Beschluß
|
|
erledigt
|
|
.
|
|
Abteilung
|
|
sind
|
|
neue
|
|
Sachen
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Jahreseingangszahl
|
|
Pensum
|
|
errechnet
|
|
.
|
|
Bestand
|
|
ist
|
|
angestiegen
|
|
.
|
|
geschäftsplanmäßiger
|
|
Richter
|
|
haben
|
|
insgesamt
|
|
Arbeitstagen
|
|
vertreten
|
|
nämlich
|
|
27
|
|
.
|
|
30
|
|
Juli
|
|
4
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
11
|
|
.
|
|
27
|
|
November
|
|
7
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Außerplanmäßige
|
|
Vertretungen
|
|
sind
|
|
Umfang
|
|
Arbeitstagen
|
|
angefallen
|
|
nämlich
|
|
24
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
19
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
hatten
|
|
Abteilung
|
|
Arbeitsreste
|
|
älteste
|
|
Rest
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
vorlag
|
|
vgl.
|
|
Anlage
|
|
.
|
|
Anerkennung
|
|
Einsatzes
|
|
Abteilung
|
|
bleibt
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Zuständigkeit
|
|
Abteilung
|
|
insgesamt
|
|
doch
|
|
unterdurchschnittlichen
|
|
Belastung
|
|
wiederholte
|
|
Arbeitsrestebildung
|
|
Abteilung
|
|
ebenso
|
|
erklärungsbedürftig
|
|
Umstand
|
|
Sache
|
|
Sachstandsanfragen
|
|
Einsender
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
13
|
|
Juli
|
|
Erteilung
|
|
Zwischenantwort
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
erst
|
|
17
|
|
.
|
|
richtig
|
|
:
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
also
|
|
Monaten
|
|
Antrag
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Erlaß
|
|
einstweiligen
|
|
Anordnung
|
|
5
|
|
Juli
|
|
Hauptsache
|
|
entschieden
|
|
haben
|
|
.
|
|
Stellungnahme
|
|
wäre
|
|
dankbar
|
|
bitte
|
|
Geschäftszeichen
|
|
.
|
|
"
|
|
antwortete
|
|
Antragsteller
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
folgt
|
|
:
|
|
"
|
|
Schreiben
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
habe
|
|
31
|
|
.
|
|
August
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
wäre
|
|
dankbar
|
|
Vorbereitung
|
|
Stellungnahme
|
|
Kopie
|
|
Auswertung
|
|
Zählkartenstatistik
|
|
Amtsgerichte
|
|
Jahr
|
|
überlassen
|
|
könnten
|
|
Frage
|
|
unterdurchschnittlichen
|
|
Belastung
|
|
"
|
|
Stellung
|
|
nehmen
|
|
können
|
|
.
|
|
Soll
|
|
Geschäftszeichen
|
|
entnehmen
|
|
disziplinare
|
|
Vorermittlungen
|
|
Disziplinarverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
haben
|
|
?
|
|
"
|
|
Präsident
|
|
bat
|
|
Antragsteller
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erbetene
|
|
Zahlenmaterial
|
|
Direktor
|
|
Amtsgerichts
|
|
einzuholen
|
|
veranlaßt
|
|
habe
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
.
|
|
teilte
|
|
ferner
|
|
Übersendung
|
|
Geschäftszahlen
|
|
sämtlicher
|
|
Amtsgerichte
|
|
entbehrlich
|
|
halte
|
|
allein
|
|
Belastung
|
|
Antragstellers
|
|
Verhältnis
|
|
übrigen
|
|
Richtern
|
|
Amtsgerichts
|
|
.
|
|
7
|
|
November
|
|
richtete
|
|
Präsident
|
|
Amtsgerichts
|
|
folgendes
|
|
Empfangsbekenntnis
|
|
zugestelltes
|
|
Schreiben
|
|
Antragsteller
|
|
:
|
|
"
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
Zusammenhang
|
|
wiederholten
|
|
Bildung
|
|
Arbeitsresten
|
|
erbetene
|
|
Stellungnahme
|
|
liegt
|
|
bislang
|
|
.
|
|
gehe
|
|
interessierenden
|
|
Geschäftszahlen
|
|
Schreiben
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
angeboten
|
|
Direktor
|
|
Amtsgerichts
|
|
abgefordert
|
|
haben
|
|
.
|
|
Ende
|
|
Juli
|
|
August
|
|
Abteilung
|
|
je
|
|
Ende
|
|
September
|
|
Abteilung
|
|
Abteilung
|
|
Arbeitsreste
|
|
hatten
|
|
vgl.
|
|
Anlage
|
|
bitte
|
|
nunmehr
|
|
nachdrücklich
|
|
Äußerung
|
|
.
|
|
Disziplinarrechtliche
|
|
Vorermittlungen
|
|
habe
|
|
bislang
|
|
eingeleitet
|
|
.
|
|
"
|
|
Antragsteller
|
|
erhob
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Widerspruch
|
|
Bescheide
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
7
|
|
November
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
führte
|
|
wiederholten
|
|
Berichtsanforderungen
|
|
verletzten
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Erledigungsdruck
|
|
setzten
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Formulierung
|
|
"
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
Arbeitsreste
|
|
melden
|
|
mußten
|
|
"
|
|
konkrete
|
|
Verfahren
|
|
bezogenen
|
|
Anforderung
|
|
unbegründet
|
|
angesehene
|
|
Dienstaufsichtsbeschwerde
|
|
Anlaß
|
|
Berichtsanforderungen
|
|
genommen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Mitteilung
|
|
disziplinare
|
|
Vorermittlungen
|
|
seien
|
|
bislang
|
|
eingeleitet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Drohung
|
|
aufzufassen
|
|
.
|
|
gipfele
|
|
Berichtsanforderung
|
|
Empfangsbekenntnis
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
äußerte
|
|
Richter
|
|
Arbeitsbelastung
|
|
.
|
|
weiterer
|
|
Einzelheiten
|
|
Vorbringens
|
|
Antragstellers
|
|
wird
|
|
Widerspruch
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
wies
|
|
Widerspruch
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Dienstgericht
|
|
Landgericht
|
|
Antrag
|
|
angerufen
|
|
festzustellen
|
|
Bescheide
|
|
Präsidenten
|
|
Amtsgerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
7
|
|
November
|
|
Fassung
|
|
Widerspruchsbescheides
|
|
Antragsgegners
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
unzulässigen
|
|
Eingriff
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
darstellten
|
|
.
|
|
Dienstgericht
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Antragstellers
|
|
hat
|
|
Kammergericht
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Präsident
|
|
Amtsgerichts
|
|
habe
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheiden
|
|
Einfluß
|
|
Reihenfolge
|
|
Bearbeitung
|
|
Verfahren
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
unzulässigen
|
|
Erledigungsdruck
|
|
ausgeübt
|
|
.
|
|
sei
|
|
Bitte
|
|
Stellungnahme
|
|
vielmehr
|
|
Pflicht
|
|
Sachverhaltsaufklärung
|
|
nachgekommen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
sei
|
|
verpflichtet
|
|
Aufklärung
|
|
Sachverhalts
|
|
mitzuwirken
|
|
mache
|
|
Dienstvergehens
|
|
schuldig
|
|
erbetene
|
|
Äußerung
|
|
Arbeitsresten
|
|
abgebe
|
|
.
|
|
Fall
|
|
dürfe
|
|
drohendes
|
|
Disziplinarverfahren
|
|
hingewiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
habe
|
|
früheren
|
|
Äußerungen
|
|
umfassend
|
|
Restebildungen
|
|
Stellung
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Äußerungen
|
|
beantworteten
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheiden
|
|
erst
|
|
wesentlich
|
|
später
|
|
aufgeworfenen
|
|
Fragen
|
|
unterdurchschnittlicher
|
|
Belastung
|
|
wiederholt
|
|
Restebildungen
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
Gründen
|
|
Entscheidung
|
|
WEGVerfahren
|
|
Dienstaufsichtsbeschwerde
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
war
|
|
erheblicher
|
|
Verzögerung
|
|
ergangen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
habe
|
|
offenbar
|
|
auch
|
|
erkannt
|
|
Widerspruch
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Stellungnahme
|
|
abgegeben
|
|
.
|
|
Vorhalt
|
|
verzögerten
|
|
Arbeitsweise
|
|
sachlich
|
|
zutreffe
|
|
sei
|
|
Verfahren
|
|
Dienstgerichten
|
|
prüfen
|
|
Vorhalt
|
|
Luft
|
|
gegriffen
|
|
sei
|
|
hier
|
|
ersichtlich
|
|
Fall
|
|
sei
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Antragsteller
|
|
Begehren
|
|
.
|
|
Vorbringens
|
|
wird
|
|
Revisionsbegründungsschrift
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
beantragt
|
|
Urteil
|
|
Dienstgerichtshofes
|
|
Kammergericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
abzuändern
|
|
festzustellen
|
|
Bescheide
|
|
Präsidenten
|
|
Amtsgerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
7
|
|
November
|
|
Fassung
|
|
Widerspruchsbescheides
|
|
Antragsgegners
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
unzulässigen
|
|
Eingriff
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
haben
|
|
Entscheidung
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
einverstanden
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Satz
|
|
BlnRiG
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Rechtsweg
|
|
Richterdienstgerichten
|
|
ist
|
|
eröffnet
|
|
.
|
|
Aufforderung
|
|
Bildung
|
|
Arbeitsresten
|
|
Stellung
|
|
nehmen
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
Verlangen
|
|
überjährige
|
|
Zivilprozeßsachen
|
|
melden
|
|
Gründe
|
|
Nichterledigung
|
|
darzulegen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
nachvollziehbaren
|
|
Behauptung
|
|
verletze
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Richterdienstgericht
|
|
angerufen
|
|
werden
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
DRiG
|
|
entscheidet
|
|
.
|
|
-9-
|
|
II
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Dienstgerichtshofes
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
hat
|
|
Befugnis
|
|
Antragsgegners
|
|
Antragsteller
|
|
Stellungnahme
|
|
Bildung
|
|
Arbeitsresten
|
|
bitten
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
hergeleitet
|
|
.
|
|
hiernach
|
|
zulässige
|
|
Dienstaufsicht
|
|
macht
|
|
auch
|
|
Richtern
|
|
Beobachtung
|
|
Geschäftsabläufe
|
|
regelmäßigen
|
|
Zeitabständen
|
|
besonderem
|
|
Anlaß
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Beobachtungsfunktion
|
|
dürfen
|
|
dienstaufsichtsführende
|
|
Stellen
|
|
Richter
|
|
Bericht
|
|
Bearbeitung
|
|
Zuständigkeit
|
|
fallenden
|
|
Verfahren
|
|
bitten
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
Kissel
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ergeben
|
|
Spannungsverhältnis
|
|
richterlicher
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Dienstaufsicht
|
|
Grenzen
|
|
Berichtspflicht
|
|
Richters
|
|
Urteile
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Dienstgerichtshofes
|
|
Grenzen
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheide
|
|
gewahrt
|
|
werden
|
|
ist
|
|
aber
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Einholung
|
|
Stellungnahme
|
|
Berichts
|
|
darf
|
|
unzulässiger
|
|
Einfluß
|
|
Entscheidung
|
|
Reihenfolge
|
|
Bearbeitung
|
|
Dienstgeschäfte
|
|
genommen
|
|
Urteile
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
6
|
|
November
|
|
4/86
|
|
noch
|
|
unzulässiger
|
|
ausgeübt
|
|
werden
|
|
Urteile
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Antragstellers
|
|
habe
|
|
allgemeinen
|
|
Anliegen
|
|
Antragsgegners
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheide
|
|
veranlaßt
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
Verfahren
|
|
Dienstaufsichtsbeschwerde
|
|
verzögerter
|
|
Sachbehandlung
|
|
erhoben
|
|
werde
|
|
vorzuziehen
|
|
schneller
|
|
andere
|
|
Verfahren
|
|
erledigen
|
|
entbehrt
|
|
ausreichenden
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheide
|
|
enthalten
|
|
Anhaltspunkt
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheide
|
|
setzen
|
|
Antragsteller
|
|
auch
|
|
unzulässigen
|
|
Erledigungsdruck
|
|
.
|
|
Präsident
|
|
Amtsgerichts
|
|
vertritt
|
|
zwar
|
|
Bescheid
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
Auffassung
|
|
Zuständigkeitsbereich
|
|
Antragstellers
|
|
hätten
|
|
unterdurchschnittlicher
|
|
Arbeitsbelastung
|
|
wiederholt
|
|
Arbeitsreste
|
|
gebildet
|
|
.
|
|
Vorhalt
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
nur
|
|
schwächere
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
etwa
|
|
Hinweis
|
|
Kissel
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
liegt
|
|
bedarf
|
|
aber
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Vorhalt
|
|
Rückständen
|
|
eher
|
|
unterdurchschnittlicher
|
|
Belastung
|
|
stellt
|
|
grundsätzlich
|
|
Beeinträchtigung
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Richter
|
|
indirekt
|
|
Pensum
|
|
abverlangt
|
|
wird
|
|
allgemein
|
|
also
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Richtern
|
|
sachgerecht
|
|
mehr
|
|
bewältigen
|
|
läßt
|
|
Urteile
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
konkret
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
geht
|
|
selbst
|
|
Bildung
|
|
Arbeitsresten
|
|
wendet
|
|
nur
|
|
Annahme
|
|
unterdurchschnittlichen
|
|
Belastung
|
|
unzutreffende
|
|
statistische
|
|
Berechnungsgrundlagen
|
|
insbesondere
|
|
Fehlbewertung
|
|
Amtsgericht
|
|
konzentrierten
|
|
chen
|
|
zurückführt
|
|
.
|
|
Zuteilung
|
|
Verkehrssachen
|
|
abverlangt
|
|
würde
|
|
auch
|
|
Amtsgericht
|
|
Verkehrssachen
|
|
zuständige
|
|
Richter
|
|
sachgerecht
|
|
bewältigen
|
|
könnten
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
substantiiert
|
|
vorgetragen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
pauschale
|
|
Vortrag
|
|
Antragstellers
|
|
Terminstände
|
|
Bestände
|
|
selbst
|
|
altgedienter
|
|
routinierter
|
|
Verkehrsrichter
|
|
stiegen
|
|
ständig
|
|
reicht
|
|
insoweit
|
|
.
|
|
erstmals
|
|
Revisionsbegründung
|
|
aufgestellte
|
|
Behauptung
|
|
auch
|
|
überwiegenden
|
|
Anteil
|
|
Verkehrssachen
|
|
gebildeten
|
|
Mischabteilungen
|
|
sei
|
|
Bildung
|
|
"
|
|
Urteilsresten
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
gem.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
unbeachtlich
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Antragsgegners
|
|
Antragsteller
|
|
habe
|
|
unterdurchschnittlicher
|
|
Belastung
|
|
Arbeitsreste
|
|
entstehen
|
|
lassen
|
|
sachlich
|
|
zutrifft
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
geprüft
|
|
.
|
|
Frage
|
|
hängt
|
|
nur
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheiden
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Pensenschlüssel
|
|
geeigneter
|
|
Maßstab
|
|
Belastung
|
|
einzelnen
|
|
Richters
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Verkehrssachen
|
|
Verhältnis
|
|
anderen
|
|
Amtsgerichten
|
|
allgemeinen
|
|
Zivilprozeßsachen
|
|
angemessen
|
|
bewertet
|
|
werden
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Umständen
|
|
Antragsteller
|
|
Belastungssituation
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Hierüber
|
|
ist
|
|
inzwischen
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Urteile
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
468
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
f.
|
|
richterdienstgerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
Verwaltungsgericht
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Einwände
|
|
Antragstellers
|
|
Zuständigkeitsverteilung
|
|
geben
|
|
Änderung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Veranlassung
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
DRiG
|
|
bringen
|
|
eindeutig
|
|
Ausdruck
|
|
Richterdienstgerichte
|
|
ausschließlich
|
|
Klagegrund
|
|
behaupteten
|
|
Beeinträchtigung
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
befinden
|
|
haben
|
|
.
|
|
unzulässiger
|
|
Erledigungsdruck
|
|
geht
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Inhalt
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheide
|
|
Umständen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
wendet
|
|
Erfolg
|
|
Formulierung
|
|
Bescheid
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
habe
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
Arbeitsreste
|
|
melden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
müsse
|
|
gar
|
|
melden
|
|
ist
|
|
unzutreffend
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
war
|
|
dargelegt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
grundsätzlich
|
|
befugt
|
|
Antragsteller
|
|
Stellungnahme
|
|
Bildung
|
|
Arbeitsresten
|
|
bitten
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
macht
|
|
Umstände
|
|
tend
|
|
Berichtsanforderungen
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
Beeinträchtigung
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
könnten
|
|
etwa
|
|
Pensum
|
|
abverlangt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
allgemein
|
|
sachgerecht
|
|
bewältigen
|
|
ließ
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Bescheid
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
geäußerte
|
|
Bitte
|
|
Stellungnahme
|
|
Dauer
|
|
Bearbeitung
|
|
bestimmten
|
|
bereits
|
|
abgeschlossenen
|
|
WEG-Verfahrens
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Richter
|
|
dienstliche
|
|
Äußerung
|
|
getroffenen
|
|
Kernbereich
|
|
richterlichen
|
|
Tätigkeit
|
|
gehörenden
|
|
Entscheidung
|
|
ersuchen
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
nachträglichen
|
|
Rechtfertigungsdruck
|
|
auszusetzen
|
|
Kissel
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
geht
|
|
hier
|
|
aber
|
|
.
|
|
Dienstaufsicht
|
|
umfaßt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
u.a.
|
|
Befugnis
|
|
unverzögerter
|
|
Erledigung
|
|
Amtsgeschäfte
|
|
ermahnen
|
|
.
|
|
Befugnis
|
|
kann
|
|
nur
|
|
sachgerecht
|
|
ausgeübt
|
|
werden
|
|
Geschäftsabläufe
|
|
Gesichtspunkt
|
|
unverzögerten
|
|
Erledigung
|
|
beobachtet
|
|
ggf.
|
|
auch
|
|
Einholung
|
|
dienstlichen
|
|
Äußerung
|
|
zuständigen
|
|
Richters
|
|
aufgeklärt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Allein
|
|
zielt
|
|
Bescheid
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
Bearbeitungsdauer
|
|
bereits
|
|
abgeschlossenen
|
|
WEG-Verfahren
|
|
erklärungsbedürftig
|
|
bezeichnet
|
|
Richter
|
|
Stellungnahme
|
|
bittet
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Antragsteller
|
|
meint
|
|
ist
|
|
Berichtsaufforderung
|
|
auch
|
|
unzulässig
|
|
Antragsgegner
|
|
maßgeblichen
|
|
Umstände
|
|
bereits
|
|
bekannt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Äußerungen
|
|
tragsteller
|
|
Vergangenheit
|
|
bereits
|
|
abgegeben
|
|
hatte
|
|
betrafen
|
|
Bescheid
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
angesprochenen
|
|
Sachstand
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
7
|
|
November
|
|
enthält
|
|
Auffassung
|
|
Antragsgegners
|
|
unzulässige
|
|
Drohung
|
|
.
|
|
Mitteilung
|
|
disziplinarrechtliche
|
|
Vorermittlungen
|
|
Antragsteller
|
|
bisher
|
|
eingeleitet
|
|
seien
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
nur
|
|
inhaltlich
|
|
zutreffende
|
|
Antwort
|
|
Schreiben
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
gestellte
|
|
Frage
|
|
disziplinare
|
|
Vorermittlungen
|
|
Disziplinarverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Unzutreffend
|
|
ist
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Auffassung
|
|
Antragstellers
|
|
Antragsgegner
|
|
habe
|
|
unzulässigen
|
|
Druck
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheiden
|
|
kontinuierlich
|
|
gesteigert
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
enthält
|
|
lediglich
|
|
kurze
|
|
Mitteilung
|
|
statistischen
|
|
Unterlagen
|
|
Antragsteller
|
|
Schreiben
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
erbeten
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
7
|
|
November
|
|
wiederholt
|
|
nur
|
|
auch
|
|
ersten
|
|
Berichtsanforderung
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
verstrichenen
|
|
Zeit
|
|
nachdrücklich
|
|
Bitte
|
|
Abgabe
|
|
noch
|
|
ausstehenden
|
|
Stellungnahme
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
13
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Antragsteller
|
|
Zusammenhang
|
|
beruft
|
|
ist
|
|
Gegenstand
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Streitgegenstandes
|
|
wird
|
|
Revisionsinstanz
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|