You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1755 lines
16 KiB
1755 lines
16 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Kartellsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Zivilkammer
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
Dachverband
|
|
LOTTO-TOTO-Verkaufsstellen
|
|
auch
|
|
Zeitschriftenhandel
|
|
betreiben
|
|
wendet
|
|
Werbung
|
|
so
|
|
genannten
|
|
Mini-Abos
|
|
beklagte
|
|
Verlag
|
|
jeweils
|
|
zweiten
|
|
Jahreshälfte
|
|
erscheinenden
|
|
Zeitschriften
|
|
Blick
|
|
Hören
|
|
Sehen
|
|
neue
|
|
veröffentlichte
|
|
.
|
|
Mini-Abos
|
|
handelte
|
|
kostengünstige
|
|
Probeabonnements
|
|
Wochen
|
|
verbunden
|
|
attraktiven
|
|
Zugabe
|
|
.
|
|
Zeitschrift
|
|
Blick
|
|
bot
|
|
Beklagte
|
|
Probeabonnement
|
|
Hefte
|
|
Ersparnis
|
|
%
|
|
regulären
|
|
Verkaufspreis
|
|
;
|
|
Probeabonnenten
|
|
sollten
|
|
tollen
|
|
Rollenkoffer
|
|
Zugabe
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Probeabonnement
|
|
bestehend
|
|
Heften
|
|
Hören
|
|
Sehen
|
|
neue
|
|
warb
|
|
Beklagte
|
|
Ersparnis
|
|
über
|
|
%
|
|
Reisetrolley
|
|
Taschenset
|
|
Zugabe
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beanstandet
|
|
Beklagte
|
|
Testabonnement
|
|
selbst
|
|
vorgegebenen
|
|
Einzelverkaufspreis
|
|
Zeitschriftenhandel
|
|
gebunden
|
|
sei
|
|
%
|
|
unterschreite
|
|
Zugabe
|
|
gewähre
|
|
Wert
|
|
angemessenem
|
|
Verhältnis
|
|
Erprobungsaufwand
|
|
stehe
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Unterlassung
|
|
Ankündigungen
|
|
Gewährung
|
|
angekündigten
|
|
Vorteile
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Begehren
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
gestützt
|
|
Verband
|
|
Deutscher
|
|
Zeitschriftenverleger
|
|
Vertrieb
|
|
abonnierbaren
|
|
Publikumszeitschriften
|
|
aufgestellt
|
|
Anerkennung
|
|
Bundeskartellamt
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
heißt
|
|
u.a.
|
|
:
|
|
3
|
|
.
|
|
Probeabonnements
|
|
Kurzabonnements
|
|
Erprobungszwecken
|
|
sind
|
|
zulässig
|
|
zeitlich
|
|
maximal
|
|
Monate
|
|
begrenzt
|
|
sind
|
|
Prozent
|
|
kumulierten
|
|
Einzelheftpreis
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Probeabonnements
|
|
sind
|
|
liebig
|
|
oft
|
|
wiederholbar
|
|
;
|
|
dürfen
|
|
nur
|
|
reguläres
|
|
Abonnement
|
|
führen
|
|
jederzeit
|
|
kündbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Werbegeschenke
|
|
Werbeexemplaren
|
|
Probeabonnements
|
|
Sachgeschenke
|
|
Belohnung
|
|
Bereitschaft
|
|
Erprobung
|
|
müssen
|
|
angemessenen
|
|
Verhältnis
|
|
Erprobungsaufwand
|
|
stehen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
verweist
|
|
Bundeskartellamt
|
|
VDZ-Wettbewerbsregeln
|
|
Erlass
|
|
Berufungsurteils
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
22220-W-86/03
|
|
anerkannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
Verhältnis
|
|
gebundenen
|
|
Zeitschriftenhändlern
|
|
vertragswidrig
|
|
gleichzeitig
|
|
unlauter
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
.
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Preisbindungsrevers
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
Zeitschriftenhändlern
|
|
vertraglich
|
|
verbunden
|
|
.
|
|
Preisgestaltung
|
|
Probeabonnement
|
|
verstoße
|
|
Beklagte
|
|
vertraglichen
|
|
Bindung
|
|
Rahmen
|
|
Glauben
|
|
ergebenden
|
|
wechselseitigen
|
|
Leistungstreuepflichten
|
|
Folge
|
|
jeweiligen
|
|
Vertragspartner
|
|
Preisbindungsvereinbarung
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
Preisunterschreitung
|
|
Rahmen
|
|
Werbeaktion
|
|
Probeabonnement
|
|
sei
|
|
schlechthin
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Bereich
|
|
vertraglich
|
|
noch
|
|
zulässigen
|
|
Abonnentenwerbung
|
|
werde
|
|
jedoch
|
|
verlassen
|
|
Testabonnement
|
|
verbundene
|
|
Erprobungszweck
|
|
erkennbar
|
|
überschritten
|
|
werde
|
|
Verhalten
|
|
treuwidrige
|
|
Umleitung
|
|
Kunden
|
|
preisgebundenen
|
|
Zeitschriftenhändlern
|
|
unmittelbar
|
|
preisbindende
|
|
Verlagsunternehmen
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
entscheidenden
|
|
Anhaltspunkt
|
|
Frage
|
|
Umfang
|
|
preisbindende
|
|
Verlage
|
|
besondere
|
|
zeitlich
|
|
begrenzte
|
|
Vorteile
|
|
Gewinnung
|
|
neuer
|
|
Abonnementkunden
|
|
versprechen
|
|
könnten
|
|
lieferten
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
Vertrieb
|
|
abonnierbaren
|
|
Publikumszeitschriften
|
|
bis
|
|
zu
|
|
dreimonatige
|
|
Probeabonnements
|
|
Nachlass
|
|
maximal
|
|
%
|
|
Einzelverkaufspreis
|
|
Einzelhefte
|
|
vorsähen
|
|
.
|
|
angegriffene
|
|
Werbung
|
|
überschreite
|
|
Obergrenze
|
|
verspreche
|
|
zusätzlich
|
|
noch
|
|
attraktive
|
|
Gratiszugabe
|
|
Erprobungsaufwand
|
|
mehr
|
|
angemessenen
|
|
Verhältnis
|
|
stehe
|
|
.
|
|
verstoße
|
|
erwähnten
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
ebenfalls
|
|
festgehaltene
|
|
Verbot
|
|
Prämien
|
|
gewähren
|
|
wettbewerbswidriger
|
|
Lockeffekt
|
|
ausgehe
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
lägen
|
|
Zeitschriften
|
|
noch
|
|
verbindlichen
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
.
|
|
Bundeskartellamt
|
|
Genehmigung
|
|
vorliegenden
|
|
VDZ-Wettbewerbsregeln
|
|
Vertrieb
|
|
abonnierbaren
|
|
Publikumszeitschriften
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
entnehmen
|
|
maßgeblichen
|
|
Fach-)Verkehrskreise
|
|
Anstandsregeln
|
|
Vertrieb
|
|
Zeitschriften
|
|
ebenso
|
|
beurteilten
|
|
Vertrieb
|
|
Zeitungen
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
ergebe
|
|
Preisnachlässe
|
|
Zugaben
|
|
Kumulationsverbot
|
|
bestehe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Kernstück
|
|
Preisbindung
|
|
verstoßen
|
|
Vertragspartnern
|
|
auferlegt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Preisbindungsrevers
|
|
eigenen
|
|
Vertragspflichten
|
|
übernommen
|
|
habe
|
|
scheide
|
|
zwar
|
|
Verstoß
|
|
vertragliche
|
|
tungspflicht
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
wiege
|
|
aber
|
|
so
|
|
schwer
|
|
Verletzung
|
|
Hauptleistungspflicht
|
|
gleichstehe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Besonderheiten
|
|
Pressevertriebs
|
|
geringere
|
|
Rücksichtnahmepflichten
|
|
Folge
|
|
hätten
|
|
ändere
|
|
Treuwidrigkeit
|
|
beanstandeten
|
|
Verhaltens
|
|
Verschiebungen
|
|
Abonnementvertrieb
|
|
führe
|
|
nachhaltig
|
|
Wirtschaftlichkeit
|
|
Zeitschriftenhandels
|
|
beeinträchtige
|
|
ankomme
|
|
Kläger
|
|
befürchteten
|
|
Umsatzrückgänge
|
|
bereits
|
|
eingetreten
|
|
seien
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
beanstandete
|
|
Werbeaktion
|
|
allein
|
|
auch
|
|
Einzelvertrieb
|
|
zugute
|
|
komme
|
|
.
|
|
Probeabonnement
|
|
gehe
|
|
Ende
|
|
Erprobungsphase
|
|
automatisch
|
|
normales
|
|
Abonnement
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
begangenen
|
|
Vertragsverstoß
|
|
handele
|
|
nur
|
|
Obliegenheitsverletzung
|
|
lediglich
|
|
führe
|
|
Beklagte
|
|
Zeitschriftenhändlern
|
|
mehr
|
|
Preisbindung
|
|
berufen
|
|
könne
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
trete
|
|
vielmehr
|
|
Verhalten
|
|
direkte
|
|
Konkurrenz
|
|
Einzelhändlern
|
|
verschaffe
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
treuwidrigen
|
|
Wettbewerbsvorteil
|
|
.
|
|
Zeitschriftenhändlern
|
|
stehe
|
|
Beklagten
|
|
vertraglicher
|
|
Anspruch
|
|
vertragswidrige
|
|
Verhalten
|
|
unterlassen
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
vertraglicher
|
|
Pflichten
|
|
begründe
|
|
zugleich
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Vertragsverstoß
|
|
könne
|
|
ausnahmsweise
|
|
auch
|
|
deliktische
|
|
Ansprüche
|
|
begründen
|
|
Streitfall
|
|
Verletzer
|
|
vertragswidrige
|
|
Verhalten
|
|
gezielt
|
|
Förderung
|
|
eigenen
|
|
Wettbewerbs
|
|
einsetze
|
|
nachhaltig
|
|
Wettbewerb
|
|
eingreife
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führen
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unrecht
|
|
angenommen
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
lauterkeitsrechtlicher
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
neue
|
|
Gesetz
|
|
unlauteren
|
|
Wettbewerb
|
|
3
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
8
|
|
Juli
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Bestätigung
|
|
Zukunft
|
|
gerichteten
|
|
Unterlassungsausspruchs
|
|
nur
|
|
Betracht
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
nunmehr
|
|
geltenden
|
|
Recht
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
erweist
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
wird
|
|
allerdings
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Gesetzesänderung
|
|
berührt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Recht
|
|
weist
|
|
Revision
|
|
Kläger
|
|
Hilfe
|
|
Lauterkeitsrechts
|
|
Unterlassung
|
|
missbräuchlichen
|
|
Handhabung
|
|
Preisbindung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
beanspruchen
|
|
könne
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
Wettbewerbsbeschränkungen
|
|
enthält
|
|
wird
|
|
1
|
|
Juli
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
besonders
|
|
deutlich
|
|
abschließende
|
|
Regelung
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
Mitbewerber
|
|
Wettbewerbsverbände
|
|
Falle
|
|
Verstößen
|
|
kartellrechtliche
|
|
Verbote
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
können
|
|
Wettbewerbsrecht
|
|
24
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
Wrage
|
|
UWG-Sanktionen
|
|
GWB-Verstößen
|
|
?
|
|
S.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
ferner
|
|
W.-H.
|
|
Frankfurter
|
|
Kommentar
|
|
Stand
|
|
:
|
|
Nov.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
wohl
|
|
auch
|
|
Schricker
|
|
Gesetzesverletzung
|
|
Sittenverstoß
|
|
S.
|
|
.
|
|
alten
|
|
Recht
|
|
ergangenen
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
kartellrechtliche
|
|
Verstöße
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Rechtsbruchs
|
|
lauterkeitsrechtlich
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
WuW/E
|
|
;
|
|
.
|
|
21.2.1978
|
|
WuW/E
|
|
Preis
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
6.10.1992
|
|
WuW/E
|
|
Zinssubvention
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
Auffassung
|
|
.
|
|
Zuge
|
|
7
|
|
.
|
|
GWB-Novelle
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
deutlich
|
|
erweitert
|
|
:
|
|
Regierungsentwurf
|
|
noch
|
|
Rechtsprechung
|
|
Vergangenheit
|
|
teilweise
|
|
restriktiv
|
|
ausgelegten
|
|
Schutzgesetzerfordernis
|
|
festgehalten
|
|
hatte
|
|
BT-Drucksache
|
|
S.
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
Beschlussempfehlung
|
|
federführenden
|
|
Ausschusses
|
|
Wirtschaft
|
|
BT-Drucksache
|
|
S.
|
|
weitergehende
|
|
generell
|
|
betroffenen
|
|
Mitbewerber
|
|
sonstigen
|
|
Marktteilnehmer
|
|
einschließende
|
|
Fassung
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
zurückgegriffen
|
|
bereits
|
|
Referentenentwurf
|
|
Bundesministeriums
|
|
Wirtschaft
|
|
Arbeit
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
enthalten
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Gesetzesbeschluss
|
|
Deutschen
|
|
11.3.2005
|
|
BR-Drucksache
|
|
S.
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Regelung
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
Abs.
|
|
nachgebildet
|
|
geht
|
|
aber
|
|
insofern
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
nur
|
|
Mitbewerber
|
|
auch
|
|
Marktteilnehmer
|
|
Marktgegenseite
|
|
vorsieht
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
bleibt
|
|
kartellrechtliche
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Regelung
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
Verbraucherverbände
|
|
vorsieht
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
Erweiterung
|
|
Beschränkung
|
|
Regelung
|
|
getroffen
|
|
bewusst
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Modell
|
|
abweicht
|
|
.
|
|
hat
|
|
deutlich
|
|
gemacht
|
|
abschließende
|
|
Regelung
|
|
zivilrechtliche
|
|
Durchsetzung
|
|
kartellrechtlicher
|
|
Bestimmungen
|
|
handelt
|
|
.
|
|
kartellrechtliche
|
|
Regelung
|
|
unterscheidet
|
|
ferner
|
|
klar
|
|
kartellrechtlichen
|
|
Verboten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
zivilrechtlich
|
|
durchgesetzt
|
|
werden
|
|
können
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
-9-
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
lediglich
|
|
Eingreifen
|
|
Kartellbehörde
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
So
|
|
gewährt
|
|
Gesetz
|
|
preisgebundenen
|
|
Unternehmen
|
|
abgesehen
|
|
vertraglichen
|
|
Ansprüchen
|
|
Falle
|
|
diskriminierenden
|
|
Handhabung
|
|
Preisbindungsvereinbarung
|
|
ergeben
|
|
können
|
|
Falle
|
|
missbräuchlichen
|
|
Handhabung
|
|
Preisbindung
|
|
gesetzlichen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
räumt
|
|
allein
|
|
Bundeskartellamt
|
|
Befugnis
|
|
Falle
|
|
einzuschreiten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
differenzierte
|
|
gesetzliche
|
|
Regelung
|
|
würde
|
|
konterkariert
|
|
kartellrechtliche
|
|
Missbrauchstatbestände
|
|
Verbote
|
|
ausgestaltet
|
|
sind
|
|
gleichwohl
|
|
Hilfe
|
|
Lauterkeitsrechts
|
|
durchgesetzt
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
bewussten
|
|
Beschränkung
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
Zuwiderhandlungen
|
|
kartellrechtliche
|
|
Verbote
|
|
stets
|
|
auch
|
|
lauterkeitsrechtlicher
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Nr.
|
|
bejaht
|
|
würde
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
klare
|
|
Vorrang
|
|
§
|
|
§
|
|
geregelten
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
beschränkt
|
|
allerdings
|
|
Fälle
|
|
Vorwurf
|
|
Unlauterkeit
|
|
allein
|
|
kartellrechtlichen
|
|
Verstoß
|
|
speist
|
|
.
|
|
Gründet
|
|
Unlauterkeit
|
|
etwa
|
|
Fällen
|
|
Boykotts
|
|
unbilligen
|
|
Behinderung
|
|
eigenständigen
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Tatbestand
|
|
gezielte
|
|
Behinderung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
stehen
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
Kartellrecht
|
|
Lauterkeitsrecht
|
|
ergeben
|
|
gleichberechtigt
|
|
nebeneinander
|
|
.
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
eigenständigen
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Beurteilung
|
|
erweist
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
abgestellt
|
|
lauterkeitsrechtliche
|
|
Unzulässigkeit
|
|
angegriffenen
|
|
Abonnementwerbung
|
|
Beklagten
|
|
bereits
|
|
VDZ-Wettbewerbsregeln
|
|
ergebe
|
|
.
|
|
Erlass
|
|
Berufungsurteils
|
|
hat
|
|
Bundeskartellamt
|
|
VDZWettbewerbsregeln
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
anerkannt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Revisionsverfahren
|
|
eingeführte
|
|
Beklagten
|
|
Zweifel
|
|
gezogene
|
|
Verfahrensfortgang
|
|
ist
|
|
Revisionsinstanz
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einschränkend
|
|
auszulegen
|
|
bestimmtem
|
|
Umfang
|
|
auch
|
|
Tatsachen
|
|
erst
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ereignet
|
|
haben
|
|
Urteilsfindung
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
können
|
|
unstreitig
|
|
sind
|
|
Vorliegen
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ohnehin
|
|
Amts
|
|
beachten
|
|
ist
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
24.6.1980
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
bestimmtes
|
|
Verhalten
|
|
unlauter
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
haben
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
heute
|
|
nur
|
|
mehr
|
|
begrenzte
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Vergangenheit
|
|
Frage
|
|
Unlauterkeit
|
|
maßgeblich
|
|
Anstandsgefühl
|
|
verständigen
|
|
Durchschnittsgewerbetreibenden
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Selbstbedienungsgroßhandel
|
|
;
|
|
EinpfennigSüßwaren
|
|
;
|
|
Warnschild
|
|
;
|
|
Bäckerfachzeitschrift
|
|
Verkehrssitte
|
|
Verkehr
|
|
herrschende
|
|
tatsächliche
|
|
Übung
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
5.6.1956
|
|
4/55
|
|
Bünder
|
|
Glas
|
|
;
|
|
.
|
|
315
|
|
Werbewagen
|
|
abgestellt
|
|
wurde
|
|
besteht
|
|
heute
|
|
Einigkeit
|
|
Wettbewerb
|
|
bedenklicher
|
|
Weise
|
|
beschränkt
|
|
würde
|
|
Übliche
|
|
Norm
|
|
erhoben
|
|
würde
|
|
vgl.
|
|
Köhler
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
können
|
|
allenfalls
|
|
indizielle
|
|
Bedeutung
|
|
Frage
|
|
Unlauterkeit
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Wettbewerbsrichtlinie
|
|
Privatwirtschaft
|
|
;
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
anders
|
|
Fezer/Fezer
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Umstand
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
Kartellbehörde
|
|
anerkannt
|
|
werden
|
|
verleiht
|
|
Rechtsnormqualität
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wird
|
|
Kartellbehörde
|
|
Regel
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
Anerkennung
|
|
versagen
|
|
lauterkeitsrechtlich
|
|
unbedenkliches
|
|
Verhalten
|
|
unzulässig
|
|
bezeichnen
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
indessen
|
|
Richter
|
|
Zivilrechtsstreit
|
|
lauterkeitsrechtliche
|
|
Zulässigkeit
|
|
Verhaltens
|
|
entscheiden
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
abgenommen
|
|
wäre
|
|
Kartellbehörde
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
anerkannt
|
|
hat
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Unzulässigkeit
|
|
fraglichen
|
|
Verhaltens
|
|
ausgehen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
beschränkt
|
|
rechtliche
|
|
Bedeutung
|
|
Anerkennung
|
|
Selbstbindung
|
|
Kartellbehörde
|
|
unveränderter
|
|
Sachlage
|
|
Verabschiedung
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
mehr
|
|
Kartellverstoß
|
|
§
|
|
verfolgen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
würde
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
begegnen
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
Ausfüllung
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Generalklauseln
|
|
Konkretisierung
|
|
unbestimmter
|
|
Rechtsbegriffe
|
|
herangezogen
|
|
würden
|
|
.
|
|
hat
|
|
Standesrichtlinien
|
|
Rechtsanwälte
|
|
entschieden
|
|
Eingriff
|
|
Berufsausübungsfreiheit
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
Rede
|
|
steht
|
|
derartige
|
|
gesetzliche
|
|
Grundlage
|
|
festgelegte
|
|
Richtlinien
|
|
Hilfsmittel
|
|
Auslegung
|
|
Konkretisierung
|
|
Generalklausel
|
|
§
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
BVerfGE
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
beanspruchen
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Geltung
|
|
Ausfüllung
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Generalklausel
|
|
§
|
|
Wettbewerbsregeln
|
|
herangezogen
|
|
würden
|
|
ebenfalls
|
|
Gesetzesqualität
|
|
zukommt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
VDZ-Wettbewerbsregeln
|
|
aber
|
|
dennoch
|
|
entscheidende
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Regeln
|
|
entnommen
|
|
Beklagte
|
|
preisgebundenen
|
|
Zeitschriftenhandel
|
|
vertragsuntreu
|
|
verhalten
|
|
habe
|
|
hat
|
|
gleichzeitig
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
§
|
|
.
|
|
gesehen
|
|
Beklagte
|
|
Vertragsverletzung
|
|
Mittel
|
|
Wettbewerbs
|
|
Nachteil
|
|
gebundenen
|
|
Händler
|
|
eingesetzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Preisbinder
|
|
preisgebundenen
|
|
Händler
|
|
treffenden
|
|
Rücksichtnahmepflichten
|
|
führen
|
|
Beklagte
|
|
gehindert
|
|
wäre
|
|
Probeabonnement
|
|
beanstandeten
|
|
Weise
|
|
anzubieten
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
allerdings
|
|
angenommen
|
|
preisbindende
|
|
Unternehmen
|
|
preisgebundenen
|
|
Händler
|
|
auch
|
|
dann
|
|
vertragliche
|
|
Pflichten
|
|
treffen
|
|
Preisbinder
|
|
ebenfalls
|
|
verpflichtet
|
|
hat
|
|
anderen
|
|
Händler
|
|
Weise
|
|
binden
|
|
.
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
darf
|
|
preisbindende
|
|
Verleger
|
|
tun
|
|
Bindung
|
|
Endverkaufspreise
|
|
untergräbt
|
|
vertragstreuen
|
|
gebundenen
|
|
Händler
|
|
Schwierigkeiten
|
|
bereiten
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Grote
|
|
Revers
|
|
;
|
|
Trockenrasierer
|
|
;
|
|
Schallplatten
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
ist
|
|
Preisbinder
|
|
Behinderungsverbots
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
Einzelverkauf
|
|
Zeitschriften
|
|
Preisbindung
|
|
unterwirft
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
verwehrt
|
|
wäre
|
|
Sicht
|
|
vorzugswürdigen
|
|
Absatz
|
|
Abonnements
|
|
besonders
|
|
attraktiven
|
|
Angeboten
|
|
fördern
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Hand
|
|
Zeitschriftenverlag
|
|
Abonnent
|
|
regelmäßigen
|
|
Abnahme
|
|
Zeitschrift
|
|
verpflichtet
|
|
wesentlich
|
|
attraktiverer
|
|
Leser
|
|
ist
|
|
Zeitschrift
|
|
gelegentlich
|
|
Handel
|
|
erwirbt
|
|
.
|
|
Abonnenten
|
|
kann
|
|
Verlag
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
rechnen
|
|
Erwerber
|
|
Einzelheftes
|
|
Gewähr
|
|
bietet
|
|
nächste
|
|
übernächste
|
|
Heft
|
|
ebenfalls
|
|
erwirbt
|
|
.
|
|
ist
|
|
wettbewerbsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
Verlag
|
|
Abonnement
|
|
deutlich
|
|
günstigere
|
|
Konditionen
|
|
anbietet
|
|
preisgebundenen
|
|
Einzelverkauf
|
|
.
|
|
Rücksichtnahmepflichten
|
|
preisbindenden
|
|
Verleger
|
|
verpflichten
|
|
verschiedene
|
|
miteinander
|
|
Wettbewerb
|
|
stehende
|
|
Zeitschriftenhändler
|
|
gleich
|
|
behandeln
|
|
hindern
|
|
grundsätzlich
|
|
Probeabonnements
|
|
besonders
|
|
günstigen
|
|
Konditionen
|
|
anzubieten
|
|
Weise
|
|
Abonnementabsatz
|
|
Einzelverkauf
|
|
fördern
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
zwar
|
|
vermutet
|
|
Attraktivität
|
|
Probeabonnements
|
|
Kläger
|
|
unterstellt
|
|
Lasten
|
|
Einzelverkaufs
|
|
gehe
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Vermutung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
zwar
|
|
Dauerabonnent
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Probeabonnement
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
Berufungsgericht
|
|
PrämienShopper
|
|
bezeichnet
|
|
Einzelhändler
|
|
Kunde
|
|
verloren
|
|
ist
|
|
.
|
|
Je
|
|
preisgünstiger
|
|
Probeabonnement
|
|
je
|
|
attraktiver
|
|
versprochene
|
|
Zugabe
|
|
ist
|
|
desto
|
|
höher
|
|
wird
|
|
Anteil
|
|
Probeabonnenten
|
|
sein
|
|
Abnahme
|
|
Probeabonnements
|
|
selbst
|
|
verpflichten
|
|
also
|
|
Ablauf
|
|
zeit
|
|
entsprechende
|
|
Erklärung
|
|
Verlag
|
|
verhindern
|
|
Probeabonnement
|
|
reguläres
|
|
Abonnement
|
|
übergeht
|
|
.
|
|
ist
|
|
weiteres
|
|
denkbar
|
|
Personenkreis
|
|
Beklagte
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
Probeabonnement
|
|
stärker
|
|
Zeitschrift
|
|
gebunden
|
|
wird
|
|
Zeitschrift
|
|
Zukunft
|
|
regelmäßiger
|
|
Handel
|
|
erwirbt
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
auch
|
|
entnehmen
|
|
Absatz
|
|
Zeitschriften
|
|
Blick
|
|
Hören
|
|
Sehen
|
|
neue
|
|
Zeitschriftenhandel
|
|
Folge
|
|
attraktiven
|
|
Probeabonnements
|
|
nennenswertem
|
|
Umfang
|
|
zurückgegangen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Bundeskartellamt
|
|
ist
|
|
Anerkennungsbescheid
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
offenbar
|
|
ausgegangen
|
|
VDZ-Wettbewerbsregeln
|
|
besonderen
|
|
Pflichten
|
|
Beklagte
|
|
Preisbinder
|
|
unterworfen
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
Grenzen
|
|
ohnehin
|
|
lauterkeitsrechtlich
|
|
Zulässigen
|
|
beschreiben
|
|
besonders
|
|
attraktiven
|
|
Probeabonnements
|
|
übertriebenes
|
|
Anlocken
|
|
liege
|
|
.
|
|
hat
|
|
Bundeskartellamt
|
|
ältere
|
|
Rechtsprechung
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
jedoch
|
|
Bundeskartellamt
|
|
Beschluss
|
|
zitierten
|
|
Entscheidungen
|
|
Kopplungsangebot
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
.
|
|
13.6.2002
|
|
mehr
|
|
uneingeschränkt
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
bestehen
|
|
durchgreifenden
|
|
lauterkeitsrechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
Produkte
|
|
Funktionszusammenhang
|
|
stehen
|
|
gekoppelten
|
|
Angebot
|
|
zusammengefasst
|
|
werden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Blick
|
|
Wert
|
|
Zugabe
|
|
stellt
|
|
beworbene
|
|
Probeabonnement
|
|
missbräuchliches
|
|
Kopplungsangebot
|
|
.
|
|
günstige
|
|
Preis
|
|
noch
|
|
attraktive
|
|
Zugabe
|
|
kann
|
|
Vorwurf
|
|
unsachlichen
|
|
Beeinflussung
|
|
Verbraucher
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
kann
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
Lage
|
|
abschließend
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
zustehen
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Raum
|
|
Bornkamm
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|