BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Grupp
|
|
Richterin
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
33
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
legt
|
|
gesetzlichen
|
|
Grund
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
weicht
|
|
Rechtssätzen
|
|
angeführten
|
|
Vergleichsentscheidung
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
Dort
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
damalige
|
|
Einzelfall
|
|
anders
|
|
beurteilt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Fehl
|
|
geht
|
|
auch
|
|
erhobene
|
|
Gehörsrüge
|
|
.
|
|
angeblich
|
|
übergangenen
|
|
Vortrag
|
|
Berufungsbegründung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
auseinandergesetzt
|
|
.
|
|
dort
|
|
erhobene
|
|
Rechtsbehauptung
|
|
ist
|
|
überdies
|
|
fend
|
|
.
|
|
Beratung
|
|
Scheidungsanwalts
|
|
§
|
|
geht
|
|
immer
|
|
Schutz
|
|
Scheidungsbeklagten
|
|
Nachlassplanung
|
|
Schutz
|
|
gesetzlichen
|
|
Erben
|
|
je
|
|
Lage
|
|
Falles
|
|
nur
|
|
hinzutreten
|
|
kann
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
unzureichende
|
|
Anforderungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
sekundäre
|
|
Darlegungslast
|
|
Beklagten
|
|
beanstandet
|
|
erhebt
|
|
revisionsrechtliche
|
|
Sachrüge
|
|
zulassungsrechtlich
|
|
Belang
|
|
ist
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Raebel
|
|
Grupp
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
02.04.2009
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|