You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1278 lines
10 KiB
1278 lines
10 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
wirtschaftliche
|
|
Identität
|
|
beabsichtigten
|
|
Vertrags
|
|
tatsächlich
|
|
abgeschlossenen
|
|
kann
|
|
Erwerb
|
|
nachgewiesenen
|
|
Objekts
|
|
Dritten
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
Maklerkunden
|
|
Dritten
|
|
enge
|
|
persönliche
|
|
wirtschaftliche
|
|
Beziehungen
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
Maklerkunde
|
|
bewußt
|
|
nur
|
|
vorgeschoben
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dörr
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
21
|
|
November
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsrechtszuges
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Klägerin
|
|
betreibt
|
|
Maklerunternehmen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
suchte
|
|
bebautes
|
|
Anwesen
|
|
Süden
|
|
setzte
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
telefonisch
|
|
Klägerin
|
|
Verbindung
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wies
|
|
Beklagte
|
|
bebauendes
|
|
Grundstück
|
|
hin
|
|
Beklagte
|
|
Mitarbeiterin
|
|
Klägerin
|
|
anschließend
|
|
besichtigte
|
|
.
|
|
Verkauf
|
|
Objekts
|
|
hatte
|
|
Grundstückseigentümer
|
|
Makler
|
|
S.
|
|
beauftragt
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
ausdrückliche
|
|
Provisionsvereinbarung
|
|
getroffen
|
|
wurde
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Exposé
|
|
übersandt
|
|
hat
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
kauften
|
|
Vater
|
|
Bruder
|
|
Beklagten
|
|
Grundstück
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beabsichtigt
|
|
Familie
|
|
Mieterin
|
|
Haus
|
|
einzuziehen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
Grundlage
|
|
vereinbarten
|
|
Kaufpreises
|
|
DM
|
|
Maklerprovision
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
vorab
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klägerin
|
|
eingelegten
|
|
Berufung
|
|
festgestellt
|
|
sodann
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Berufung
|
|
Sache
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klageantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
unabhängig
|
|
Verfahrensrüge
|
|
rung
|
|
Amts
|
|
prüfen
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
IX
|
|
ZB
|
|
Veröffentlichung
|
|
stimmt
|
|
.
|
|
ist
|
|
gehindert
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zulässigkeit
|
|
Berufung
|
|
vorab
|
|
besonderen
|
|
Beschluß
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unterliegen
|
|
Beurteilung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
auch
|
|
Entscheidungen
|
|
Endurteil
|
|
vorausgegangen
|
|
sind
|
|
Vorschriften
|
|
Zivilprozeßordnung
|
|
unanfechtbar
|
|
sind
|
|
Wortlaut
|
|
selbständig
|
|
anfechtbar
|
|
waren
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Musielak/Ball
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Fallgestaltungen
|
|
gehört
|
|
Zwischenentscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
.
|
|
wäre
|
|
insbesondere
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gesondert
|
|
anfechtbar
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
§
|
|
soll
|
|
ausschließlich
|
|
Streitigkeiten
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
Zulässigkeit
|
|
Berufung
|
|
erfassen
|
|
;
|
|
siehe
|
|
ferner
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
MünchKomm/Wenzel
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
gers
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Montag
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Original
|
|
Berufungsschrift
|
|
ist
|
|
zusammen
|
|
Kopie
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
folgenden
|
|
Tage
|
|
Berufungsgericht
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Eingang
|
|
Berufungsschrift
|
|
wird
|
|
Klägerin
|
|
vertreten
|
|
Rechtsmittel
|
|
einlegende
|
|
Rechtsanwaltsgesellschaft
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsbeklagte
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
Beklagte
|
|
Angabe
|
|
Proz.bev
|
|
.
|
|
I.
|
|
Instanz
|
|
"
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
Berufungsklägerin
|
|
"
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
heißt
|
|
dort
|
|
Berufung
|
|
werde
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsklägerin
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
wird
|
|
Gericht
|
|
Aktenzeichen
|
|
Verkündungsdatum
|
|
zutreffend
|
|
angegeben
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufungsschrift
|
|
ausgelegt
|
|
Vertauschung
|
|
Parteibezeichnungen
|
|
Klägerin
|
|
eindeutig
|
|
Berufungsklägerin
|
|
erkennen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
bereits
|
|
Landgericht
|
|
vertreten
|
|
habe
|
|
sei
|
|
unmißverständlich
|
|
Absenderin
|
|
zugleich
|
|
Vertreterin
|
|
Klägerin
|
|
angegeben
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
angegriffene
|
|
Urteil
|
|
auch
|
|
allein
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
eindeutige
|
|
Bezeichnung
|
|
Rechtsmittelführers
|
|
sind
|
|
zwar
|
|
strenge
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
.
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
Formvorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
früher
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
entsprochen
|
|
Ablauf
|
|
Rechtsmittelfrist
|
|
angegeben
|
|
wird
|
|
Rechtsmittel
|
|
eingelegt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Berufungsschrift
|
|
wirklichen
|
|
Berufungsklägers
|
|
anderer
|
|
identischer
|
|
Beteiligter
|
|
bezeichnet
|
|
wird
|
|
Beschluß
|
|
16
|
|
Juli
|
|
VersR
|
|
1530
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Umdruck
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Veröffentlichung
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
aber
|
|
erforderliche
|
|
Klarheit
|
|
Person
|
|
Rechtsmittelklägers
|
|
ausschließlich
|
|
ausdrückliche
|
|
Bezeichnung
|
|
erzielen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kann
|
|
zuletzt
|
|
Beachtung
|
|
Grundsatzes
|
|
Zugang
|
|
Instanzen
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Gründen
|
|
unzumutbar
|
|
erschwert
|
|
werden
|
|
darf
|
|
auch
|
|
Wege
|
|
Auslegung
|
|
Berufungsschrift
|
|
etwa
|
|
sonst
|
|
vorhandenen
|
|
Unterlagen
|
|
gewonnen
|
|
werden
|
|
Urteile
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
f.
|
|
;
|
|
schlüsse
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
f.
|
|
;
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
VersR
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Streitfall
|
|
Recht
|
|
besonderes
|
|
Gewicht
|
|
Umstand
|
|
gelegt
|
|
Berufung
|
|
einlegende
|
|
Rechtsanwaltsgesellschaft
|
|
eindeutig
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Klägerin
|
|
erkennbar
|
|
war
|
|
umgekehrt
|
|
seiten
|
|
Beklagten
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
angegeben
|
|
wurden
|
|
;
|
|
Grunde
|
|
konnte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rechtsmittelschrift
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
Rechtsmittelgegnerin
|
|
zustellen
|
|
.
|
|
verständiger
|
|
Würdigung
|
|
Vorgangs
|
|
mußte
|
|
anders
|
|
Fällen
|
|
Beschlüsse
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Parteibezeichnung
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
aufdrängen
|
|
Berufungsschrift
|
|
lediglich
|
|
Parteirollen
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
vertauscht
|
|
waren
|
|
.
|
|
fehlerhafte
|
|
Bezeichnung
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Revisionserwiderung
|
|
verweist
|
|
wäre
|
|
zwar
|
|
theoretisch
|
|
ebenfalls
|
|
denkbar
|
|
.
|
|
liegt
|
|
aber
|
|
eigene
|
|
Mandatsverhältnis
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Augen
|
|
steht
|
|
fern
|
|
s.
|
|
auch
|
|
Beschluß
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
Umdruck
|
|
S.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
Berufungsgericht
|
|
hier
|
|
Ablauf
|
|
Berufungsfrist
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
weitere
|
|
Auslegungshilfe
|
|
Verfügung
|
|
steht
|
|
.
|
|
Somit
|
|
konnten
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Vorlage
|
|
Kopie
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
letztlich
|
|
vernünftigen
|
|
Zweifel
|
|
wirklich
|
|
Gewollten
|
|
aufkommen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Sache
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Erwerb
|
|
Auftraggeber
|
|
nachgewiesenen
|
|
Objekts
|
|
Dritten
|
|
stehe
|
|
Makler
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Provisionsanspruch
|
|
Auftraggeber
|
|
Erwerber
|
|
so
|
|
enge
|
|
persönliche
|
|
so
|
|
ausgeprägte
|
|
wirtschaftliche
|
|
Beziehung
|
|
bestehe
|
|
wirtschaftliche
|
|
Identität
|
|
ursprünglich
|
|
beabsichtigten
|
|
Vertrags
|
|
später
|
|
tatsächlich
|
|
geschlossenen
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Hinweis
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
habe
|
|
Makler
|
|
beweisen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
Darlegungslast
|
|
nachgekommen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Umgehungstatbestand
|
|
treuwidriges
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
begründen
|
|
könnte
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
etwaige
|
|
Zusage
|
|
Vaters
|
|
Grundstückserwerb
|
|
Finanzierungshilfe
|
|
leisten
|
|
lasse
|
|
noch
|
|
Rückschluß
|
|
"
|
|
enge
|
|
persönliche
|
|
"
|
|
Beziehung
|
|
Sinn
|
|
Tochter
|
|
zunächst
|
|
"
|
|
Vaters
|
|
"
|
|
aufgetreten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Finanzierungshilfe
|
|
Erwerb
|
|
Grundstücks
|
|
seien
|
|
unterschiedliche
|
|
Geschäfte
|
|
späteren
|
|
Ankauf
|
|
Vater
|
|
Bruder
|
|
hervorginge
|
|
Anfang
|
|
Beklagte
|
|
nur
|
|
vorgeschoben
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
geäußerte
|
|
Absicht
|
|
Familie
|
|
Grundstück
|
|
gebaute
|
|
Haus
|
|
einzuziehen
|
|
begründe
|
|
auch
|
|
noch
|
|
besonders
|
|
ausgeprägte
|
|
wirtschaftliche
|
|
Beziehung
|
|
.
|
|
würde
|
|
Umständen
|
|
gelten
|
|
Beklagte
|
|
Anfang
|
|
Absicht
|
|
gehabt
|
|
hätte
|
|
Grundstück
|
|
Vater
|
|
erwerben
|
|
bebauen
|
|
lassen
|
|
dann
|
|
Haus
|
|
einzuziehen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
jedoch
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
Beklagte
|
|
Tod
|
|
Vaters
|
|
Pflichtteilsansprüche
|
|
haben
|
|
werde
|
|
bewirke
|
|
gleichfalls
|
|
noch
|
|
besonders
|
|
ausgeprägte
|
|
wirtschaftliche
|
|
Beziehung
|
|
Sinne
|
|
.
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Provisionsanspruch
|
|
Maklers
|
|
erforderlichen
|
|
Abschluß
|
|
Maklervertrags
|
|
ebensowenig
|
|
geprüft
|
|
Beklagten
|
|
bestrittene
|
|
Ursächlichkeit
|
|
Klägerin
|
|
erhaltenen
|
|
Objektnachweises
|
|
später
|
|
geschlossenen
|
|
Kaufvertrag
|
|
.
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
unterstellen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
steht
|
|
Makler
|
|
nur
|
|
beabsichtigte
|
|
Vertrag
|
|
tatsächlich
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Führt
|
|
Tätigkeit
|
|
Maklers
|
|
Abschluß
|
|
Vertrags
|
|
anderem
|
|
Inhalt
|
|
so
|
|
entsteht
|
|
Anspruch
|
|
Maklerlohn
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
Grundsatz
|
|
kommt
|
|
lediglich
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
Kunde
|
|
tatsächlich
|
|
abgeschlossenen
|
|
Vertrag
|
|
wirtschaftlich
|
|
Erfolg
|
|
erzielt
|
|
.
|
|
Erwerb
|
|
nachgewiesenen
|
|
Objekts
|
|
Dritten
|
|
hier
|
|
kann
|
|
wirtschaftliche
|
|
Identität
|
|
Verträge
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
Maklerkunden
|
|
Dritten
|
|
besonders
|
|
enge
|
|
persönliche
|
|
besonders
|
|
ausgeprägte
|
|
wirtschaftliche
|
|
Beziehungen
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
kommt
|
|
stets
|
|
Besonderheiten
|
|
Einzelfalls
|
|
.
|
|
vorliegen
|
|
ist
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Frage
|
|
tatrichterlichen
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
Bejahung
|
|
Provisionsanspruchs
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Maklerkunde
|
|
Hinblick
|
|
Beziehungen
|
|
Erwerber
|
|
Treu
|
|
Glauben
|
|
verstoßen
|
|
würde
|
|
beriefe
|
|
ursprünglich
|
|
erstrebte
|
|
Vertrag
|
|
sei
|
|
Dritten
|
|
abgeschlossen
|
|
worden
|
|
Senatsurteile
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
20
|
|
November
|
|
ZR
|
|
f.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Urteile
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
IVa
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
auch
|
|
Grundsatz
|
|
Glauben
|
|
ist
|
|
indessen
|
|
Berufungsgericht
|
|
offenbar
|
|
meint
|
|
so
|
|
verstehen
|
|
Ausnahmetatbestand
|
|
allein
|
|
ausgesprochenen
|
|
Umgehungsfällen
|
|
Betracht
|
|
käme
|
|
also
|
|
Maklerkunde
|
|
bewußt
|
|
nur
|
|
vorgeschoben
|
|
wird
|
|
Objekt
|
|
vornherein
|
|
Maklervertrag
|
|
gebundenen
|
|
Dritten
|
|
erworben
|
|
werden
|
|
soll
|
|
derartigen
|
|
Fallgestaltungen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
IVa
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
besonders
|
|
engen
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Bindungen
|
|
Vertragsschluß
|
|
Maklerkunden
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Erfolg
|
|
häufig
|
|
ähnlich
|
|
zugute
|
|
kommt
|
|
eigener
|
|
Abschluß
|
|
Vertrags
|
|
auch
|
|
Verpflichtung
|
|
Zahlung
|
|
Maklerprovision
|
|
dann
|
|
eigenen
|
|
Geschäft
|
|
gleichzusetzen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kunde
|
|
kann
|
|
Vorteile
|
|
Tätigkeit
|
|
beauftragten
|
|
ergeben
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
verbundenen
|
|
Nachteile
|
|
Zahlung
|
|
Maklerlohns
|
|
jedoch
|
|
ablehnen
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
136
|
|
;
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
Art
|
|
können
|
|
etwa
|
|
vorliegen
|
|
Kunde
|
|
abgeschlossenen
|
|
Geschäft
|
|
selbst
|
|
weitgehend
|
|
beteiligt
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
Kunden
|
|
Erwerber
|
|
feste
|
|
Dauer
|
|
angelegte
|
|
Regel
|
|
gesellschaftsrechtliche
|
|
Bindung
|
|
besteht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
:
|
|
personengleiche
|
|
Kapitalgesellschaften
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Identität
|
|
wirtschaftliche
|
|
7
|
|
:
|
|
Erwerb
|
|
Auftraggebern
|
|
gegründete
|
|
GmbH
|
|
;
|
|
weitere
|
|
Beispiele
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
:
|
|
Ehegatten
|
|
Sohn
|
|
Vater
|
|
Komplementär-GmbH
|
|
KG
|
|
Maklerkunde
|
|
Erwerber
|
|
erteilte
|
|
Vollmacht
|
|
rechtlich
|
|
wirtschaftlich
|
|
eng
|
|
verbunden
|
|
ist
|
|
Anmietung
|
|
Anwesens
|
|
Kauf
|
|
selbst
|
|
profitiert
|
|
Senatsurteil
|
|
20
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
läßt
|
|
Grundlage
|
|
wirtschaftliche
|
|
Identität
|
|
beabsichtigten
|
|
Beklagten
|
|
selbst
|
|
abzuschließenden
|
|
Kaufvertrag
|
|
später
|
|
Vaters
|
|
Bruders
|
|
geschlossenen
|
|
Grundstückskaufvertrag
|
|
verneinen
|
|
.
|
|
handelt
|
|
nur
|
|
Verwandte
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
erreicht
|
|
Wege
|
|
insoweit
|
|
ähnlich
|
|
Senatsurteil
|
|
20
|
|
November
|
|
aaO
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Fallgestaltung
|
|
ebenso
|
|
Ziel
|
|
Familie
|
|
Grundstück
|
|
nutzen
|
|
dort
|
|
wohnen
|
|
.
|
|
Erwerb
|
|
kommt
|
|
tatsächlich
|
|
auch
|
|
zugute
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Variante
|
|
Eigentum
|
|
Grundstück
|
|
selbst
|
|
erwirbt
|
|
vielmehr
|
|
Verwandten
|
|
zusteht
|
|
ist
|
|
Provisionspflicht
|
|
ausschlaggebend
|
|
Beklagte
|
|
eigenen
|
|
Bekundungen
|
|
lediglich
|
|
zeitlichen
|
|
Schwierigkeiten
|
|
eigenen
|
|
Ankauf
|
|
Grundstücks
|
|
abgesehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
kann
|
|
Berufungsurteil
|
|
bestehenbleiben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
nunmehr
|
|
senen
|
|
Voraussetzungen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Provisionsanspruchs
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
.
|
|
ist
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Sache
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Kapsa
|