You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1049 lines
8.3 KiB
1049 lines
8.3 KiB
NAMEN
|
|
Rechtsstreit
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Röhricht
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Kraemer
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
kannte
|
|
Jahren
|
|
Finanzmakler
|
|
auch
|
|
selbst
|
|
Kapital
|
|
angelegt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
wollte
|
|
gemeinsam
|
|
Tierarzt
|
|
Dr.
|
|
Herausgeber
|
|
Zeitschrift
|
|
Fremdgelder
|
|
Kapitalanlage
|
|
sammeln
|
|
.
|
|
fragte
|
|
Beklagten
|
|
vorstellen
|
|
könne
|
|
Treuhänder
|
|
fungieren
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
bat
|
|
Bedenkzeit
|
|
.
|
|
September
|
|
fuhr
|
|
B.
|
|
Ehefrau
|
|
Dr.
|
|
handelte
|
|
dort
|
|
AG
|
|
gemeinsame
|
|
Konto
|
|
Nr.
|
|
eröffnen
|
|
jeweils
|
|
Kontoinhaber
|
|
gemeinsam
|
|
zeichnungsbefugt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Konto
|
|
sollten
|
|
Anlagegelder
|
|
gesammelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
erteilte
|
|
Dr.
|
|
Beklagten
|
|
B.
|
|
Vollmacht
|
|
Konto
|
|
Nr.
|
|
D.
|
|
.
|
|
..
|
|
Kläger
|
|
unterzeichnete
|
|
November
|
|
"
|
|
Vertrag
|
|
Kapitalbeteiligung
|
|
DM
|
|
"
|
|
Konto
|
|
.
|
|
einzuzahlen
|
|
waren
|
|
besichert
|
|
Bankwechsel
|
|
"
|
|
zinsgünstig
|
|
angelegt
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Treuhänder
|
|
sind
|
|
Vertrag
|
|
Dr.
|
|
Beklagte
|
|
B.
|
|
aufgeführt
|
|
.
|
|
Vertragsurkunde
|
|
ist
|
|
23
|
|
November
|
|
Dr.
|
|
B.
|
|
unterschrieben
|
|
worden
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
stellte
|
|
Kläger
|
|
Scheck
|
|
Vertragssumme
|
|
DM
|
|
B.
|
|
bestätigte
|
|
Schreiben
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Einzahlung
|
|
Werterstellung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
legte
|
|
dann
|
|
Februar
|
|
weitere
|
|
80.000,00
|
|
DM
|
|
überwies
|
|
Betrag
|
|
direkt
|
|
Konto
|
|
Nr.
|
|
..
|
|
Sommer
|
|
erfuhr
|
|
Kläger
|
|
Kapitalbeträge
|
|
abhanden
|
|
gekommen
|
|
sind
|
|
Rückzahlung
|
|
mehr
|
|
rechnen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
erstellte
|
|
Anleger
|
|
Bericht
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
teilte
|
|
vereinnahmten
|
|
Anlagegelder
|
|
"
|
|
.
|
|
"
|
|
registriert
|
|
sei
|
|
überwiesen
|
|
wurden
|
|
Einschaltung
|
|
Schweizer
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Treuhänder
|
|
bankgesicherte
|
|
Anlage
|
|
Gelder
|
|
hätte
|
|
vorgenommen
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Verantwortlich
|
|
Abwicklung
|
|
sei
|
|
B.
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
sei
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Lage
|
|
Fluß
|
|
Kapitals
|
|
Verfügungstellung
|
|
"
|
|
.
|
|
verfolgen
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
solle
|
|
B.
|
|
sogar
|
|
Treuhänder
|
|
mehr
|
|
eingeschaltet
|
|
haben
|
|
Dr.
|
|
Abfluß
|
|
Geldes
|
|
Konto
|
|
"
|
|
.
|
|
"
|
|
treuhänderisch
|
|
gesichertes
|
|
fälschlich
|
|
vorgespiegelt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Gesamtschuldner
|
|
B.
|
|
Dr.
|
|
Rückzahlung
|
|
Einlage
|
|
168.000,00
|
|
DM
|
|
Erstattung
|
|
vorgerichtlicher
|
|
Anwaltskosten
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Hauptsache
|
|
uneingeschränkt
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Klage
|
|
abzuweisen
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
Verhandlungstermin
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Bekanntgabe
|
|
vertreten
|
|
war
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Versäumnisurteil
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
beruht
|
|
jedoch
|
|
inhaltlich
|
|
Säumnis
|
|
Sachprüfung
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
B.
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
geht
|
|
Dr.
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Gesellschaft
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechts
|
|
bestanden
|
|
Zweck
|
|
Sammeln
|
|
Anlagegeldern
|
|
gelegen
|
|
habe
|
|
später
|
|
Gewinnanteilen
|
|
Anleger
|
|
zurückzuzahlen
|
|
.
|
|
Gesellschaft
|
|
sei
|
|
spätestens
|
|
Eröffnung
|
|
Kontos
|
|
Nr.
|
|
errichtet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Abschluß
|
|
Treuhandverträge
|
|
Kläger
|
|
Anlage
|
|
Gelder
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
B.
|
|
Dr.
|
|
vertreten
|
|
worden
|
|
.
|
|
klagte
|
|
hafte
|
|
Gesamtschuldner
|
|
B.
|
|
Dr.
|
|
investierten
|
|
Anlagebeträge
|
|
.
|
|
kann
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Feststellung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
"
|
|
Treuhändern
|
|
"
|
|
habe
|
|
Gesellschaft
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechts
|
|
bestanden
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Grundvoraussetzung
|
|
Entstehung
|
|
Gesellschaft
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechts
|
|
ist
|
|
Abschluß
|
|
Gesellschaftsvertrages
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
also
|
|
vertragliche
|
|
Verpflichtung
|
|
Partnern
|
|
gemeinsamen
|
|
Zweck
|
|
Beitragsleistung
|
|
sonstiger
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarter
|
|
Weise
|
|
fördern
|
|
.
|
|
vertragliche
|
|
Verschmelzung
|
|
Interessen
|
|
gemeinsamen
|
|
Zweck
|
|
Gesellschaft
|
|
hat
|
|
zentrale
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Einigung
|
|
gemeinsamen
|
|
Zweck
|
|
werden
|
|
Vorstellungen
|
|
Parteien
|
|
Grundlage
|
|
Ziel
|
|
Vertrages
|
|
Vertragsinhalt
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Abschluß
|
|
Gesellschaftsvertrages
|
|
Dr.
|
|
Beklagten
|
|
läßt
|
|
Prozeßstoff
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Klagepartei
|
|
behauptet
|
|
selber
|
|
Beklagte
|
|
B.
|
|
Dr.
|
|
hätten
|
|
Verfolgung
|
|
gemeinsamen
|
|
Zwecks
|
|
vertraglicher
|
|
Basis
|
|
verbunden
|
|
.
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Unterzeichnung
|
|
Kapitalbeteiligungsverträge
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
16
|
|
November
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
Dr.
|
|
B.
|
|
Treuhandvertrag
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
Treuhänder
|
|
hätten
|
|
untereinander
|
|
bevollmächtigt
|
|
jeweils
|
|
auch
|
|
Treuhandvertrag
|
|
abzuschließen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
seinerseits
|
|
ausdrücklich
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
Frage
|
|
Zeugen
|
|
B.
|
|
vorstellen
|
|
könne
|
|
einmal
|
|
Treuhänder
|
|
fungieren
|
|
denkzeit
|
|
gebeten
|
|
.
|
|
habe
|
|
zunächst
|
|
informieren
|
|
wollen
|
|
Treuhandtätigkeit
|
|
entfalten
|
|
Inhalt
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
.
|
|
sei
|
|
dann
|
|
Fahrt
|
|
Dezember
|
|
geklärt
|
|
worden
|
|
;
|
|
habe
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Verteilung
|
|
Sammelkonto
|
|
S.
|
|
Bank
|
|
zurückfließenden
|
|
Anleger
|
|
bestimmten
|
|
auszuzahlenden
|
|
Gelder
|
|
vornehmen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Vorbringen
|
|
Parteien
|
|
war
|
|
Berufungsgericht
|
|
Feststellung
|
|
gehindert
|
|
sei
|
|
zumindest
|
|
Fahrt
|
|
"
|
|
Gesellschaftern
|
|
"
|
|
gemeinsamer
|
|
Zweck
|
|
Sinne
|
|
vereinbart
|
|
worden
|
|
.
|
|
Rede
|
|
war
|
|
stets
|
|
nur
|
|
Treuhandaufträgen
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
sei
|
|
Gesellschaftsvertrag
|
|
gekommen
|
|
verstößt
|
|
Beibringungsgrundsatz
|
|
Gericht
|
|
Entscheidung
|
|
nur
|
|
Tatsachen
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
darf
|
|
Parteien
|
|
vorgetragen
|
|
haben
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
bisherigen
|
|
Stand
|
|
Verfahrens
|
|
erwiesen
|
|
Beklagte
|
|
Seiten
|
|
Zeugen
|
|
B.
|
|
Dr.
|
|
Treuhandvertrag
|
|
Kläger
|
|
beteiligt
|
|
war
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verträge
|
|
"
|
|
Kapitalbeteiligung
|
|
Juni
|
|
November
|
|
sind
|
|
Treuhändern
|
|
B.
|
|
Dr.
|
|
unterschrieben
|
|
;
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
unterzeichnet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
bisherige
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
ist
|
|
eindeutig
|
|
beruht
|
|
zumindest
|
|
teilweise
|
|
Verfahrensfehler
|
|
.
|
|
Aussage
|
|
Landgericht
|
|
vorgenommenen
|
|
Zeugen
|
|
B.
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
nie
|
|
Erscheinung
|
|
getreten
|
|
auch
|
|
Anlegern
|
|
.
|
|
habe
|
|
lediglich
|
|
Rückabwicklung
|
|
begleiten
|
|
buchhalterisch
|
|
überprüfen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
sei
|
|
nur
|
|
besprochen
|
|
worden
|
|
Beklagte
|
|
Schluß
|
|
vorzeitigen
|
|
kündigungsbedingten
|
|
Auszahlungen
|
|
tätig
|
|
habe
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Parallelrechtsstreit
|
|
vernommene
|
|
Zeuge
|
|
Dr.
|
|
Aussage
|
|
Einverständnis
|
|
Parteien
|
|
urkundlich
|
|
verwertet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
hat
|
|
bestätigt
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
gekannt
|
|
auch
|
|
Herbst
|
|
kennengelernt
|
|
.
|
|
habe
|
|
lediglich
|
|
gewußt
|
|
Beklagte
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Funktion
|
|
habe
|
|
erst
|
|
nachträglich
|
|
B.
|
|
erfahren
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
gewürdigt
|
|
lasse
|
|
Überzeugung
|
|
gewinnen
|
|
Beklagte
|
|
einverstanden
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Kapitalbeteiligungsverträgen
|
|
Treuhänder
|
|
erscheinen
|
|
anderen
|
|
Treuhändern
|
|
Vollmacht
|
|
dahingehend
|
|
erteilen
|
|
Treuhänder
|
|
verpflichten
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
habe
|
|
äußerst
|
|
ungenaue
|
|
sehr
|
|
ausweichende
|
|
Angaben
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
sei
|
|
auffallend
|
|
bemüht
|
|
gewesen
|
|
festzulegen
|
|
gesamten
|
|
Vorgang
|
|
Diffusen
|
|
belassen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Zeugen
|
|
erneut
|
|
vernommen
|
|
auch
|
|
eingeräumt
|
|
Aussage
|
|
sei
|
|
"
|
|
insgesamt
|
|
vage
|
|
unbestimmt
|
|
gehalten
|
|
"
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
geht
|
|
"
|
|
eher
|
|
"
|
|
entnehmen
|
|
lasse
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Kenntnis
|
|
tätigenden
|
|
Geschäfte
|
|
einverstanden
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
B.
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
abweichend
|
|
Landgericht
|
|
gewertet
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zeugen
|
|
erneut
|
|
anhören
|
|
müssen
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Ermessen
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Anscheinsvollmacht
|
|
ergibt
|
|
bisher
|
|
unterbreiteten
|
|
festgestellten
|
|
Sachverhalt
|
|
erforderlichen
|
|
Sicherheit
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Duldungsvollmacht
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
Handeln
|
|
fremdem
|
|
Namen
|
|
Befugter
|
|
gewissen
|
|
Dauer
|
|
wiederholt
|
|
Geschäftsführer
|
|
Vertreter
|
|
aufgetreten
|
|
ist
|
|
Geschäftsführer
|
|
Verhalten
|
|
kannte
|
|
eingeschritten
|
|
ist
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
9
|
|
November
|
|
Duldungsvollmacht
|
|
m.w
|
|
.
|
|
Geschäftsgegner
|
|
seinerseits
|
|
Verhalten
|
|
Vertreters
|
|
Duldung
|
|
Geschäftsherrn
|
|
Zeit
|
|
Vornahme
|
|
Geschäfts
|
|
gekannt
|
|
Duldung
|
|
gewertet
|
|
hat
|
|
Glauben
|
|
Rücksicht
|
|
Verkehrssitte
|
|
werten
|
|
durfte
|
|
Vertreter
|
|
Handelnde
|
|
Vollmacht
|
|
habe
|
|
MünchKomm.-Schramm
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Duldungsvollmacht
|
|
kann
|
|
vornherein
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
Dr.
|
|
konnte
|
|
sagen
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
B.
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
bestätigt
|
|
Kläger
|
|
unterzeichneten
|
|
Treuhandformulare
|
|
habe
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beklagten
|
|
gefahren
|
|
sei
|
|
noch
|
|
gegeben
|
|
;
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Anlegern
|
|
nie
|
|
Erscheinung
|
|
getreten
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
weiter
|
|
ausgesagt
|
|
meine
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
Text
|
|
Formulare
|
|
"
|
|
rübergefaxt
|
|
"
|
|
;
|
|
könne
|
|
vorstellen
|
|
Beklagten
|
|
Vertragstext
|
|
aufgenommen
|
|
hätte
|
|
gewußt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
hieraus
|
|
erforderlichen
|
|
Grad
|
|
-9-
|
|
scheinlichkeit
|
|
ergibt
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Vertragstext
|
|
gekannt
|
|
Verbreitung
|
|
unternommen
|
|
muß
|
|
nunmehr
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorzunehmenden
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Ergebnis
|
|
vorbehalten
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anscheinsvollmacht
|
|
liegt
|
|
Geschäftsgegner
|
|
Rechtsschein
|
|
Vollmacht
|
|
begründenden
|
|
Vertretenen
|
|
zurechenbare
|
|
Umstände
|
|
Zeitpunkt
|
|
Geschäftsabschlusses
|
|
gekannt
|
|
vertraut
|
|
hat
|
|
Vertrauen
|
|
geschäftliche
|
|
Entschließung
|
|
ursächlich
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
§
|
|
Anscheinsvollmacht
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsgrundsatz
|
|
greift
|
|
aber
|
|
Regel
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Verhalten
|
|
Teils
|
|
Geschäftsgegner
|
|
Bevollmächtigung
|
|
Dritten
|
|
schließen
|
|
können
|
|
glaubt
|
|
gewissen
|
|
Häufigkeit
|
|
Dauer
|
|
ist
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
muß
|
|
ebenfalls
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
vorbehalten
|
|
werden
|
|
erforderlichenfalls
|
|
ergänzendem
|
|
Sachvortrag
|
|
.
|
|
V.
|
|
Gründen
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Röhricht
|
|
Hesselberger
|
|
Kraemer
|