NAMEN
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
ja
|
|
ja
|
|
Frage
|
|
ergänzenden
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Leistungsschutzes
|
|
vermeidbarer
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
Vertrieb
|
|
Erzeugnisses
|
|
hier
|
|
:
|
|
Außenleuchte
|
|
zwar
|
|
Klagemodell
|
|
erinnern
|
|
kann
|
|
Gestaltung
|
|
ebenfalls
|
|
gestalterische
|
|
praktische
|
|
Grundidee
|
|
angewendet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
erstmals
|
|
Klagemodell
|
|
findet
|
|
aber
|
|
übrigen
|
|
wesentlich
|
|
anderen
|
|
Gesamteindruck
|
|
vermittelt
|
|
.
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
stellen
|
|
vertreiben
|
|
Leuchten
|
|
Objektbeleuchtung
|
|
Außenbereich
|
|
eingesetzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
vertreibt
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
früher
|
|
"
|
|
"
|
|
Wegeleuchte
|
|
"
|
|
früher
|
|
"
|
|
"
|
|
Wandleuchte
|
|
"
|
|
früher
|
|
"
|
|
"
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Gestaltungen
|
|
:
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
früher
|
|
"
|
|
"
|
|
:
|
|
Wegeleuchte
|
|
"
|
|
früher
|
|
"
|
|
"
|
|
:
|
|
Wandleuchte
|
|
"
|
|
früher
|
|
"
|
|
"
|
|
:
|
|
Leuchten
|
|
gehen
|
|
Entwurf
|
|
früheren
|
|
Geschäftsführers
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Gestaltung
|
|
Wegeleuchten
|
|
wurde
|
|
Dezember
|
|
Ehrenpreis
|
|
Produktdesign
|
|
Landes
|
|
ausgezeichnet
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Fachzeitschrift
|
|
"
|
|
Licht
|
|
Architektur
|
|
"
|
|
Ausgabe
|
|
berichtet
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
meldete
|
|
Klägerin
|
|
Wegeleuchte
|
|
Teilnahme
|
|
Wettbewerb
|
|
"
|
|
gute
|
|
Industrieform
|
|
"
|
|
;
|
|
erhielt
|
|
dort
|
|
Jahr
|
|
"
|
|
Product
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
deutschen
|
|
Nr.
|
|
M
|
|
Sammelanmeldung
|
|
Geschmacksmustern
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
angemeldet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Geschmacksmuster
|
|
betrifft
|
|
u.a.
|
|
Gestaltung
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
Nr.
|
|
Abbildungen
|
|
Wegeleuchte
|
|
"
|
|
Nr.
|
|
Abbildungen
|
|
21a
|
|
Wandleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
Nr.
|
|
Abbildungen
|
|
22b
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
weiterhin
|
|
Inhaberin
|
|
ebenfalls
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
angemeldeten
|
|
internationalen
|
|
Geschmacksmusters
|
|
Nr.
|
|
DM/041
|
|
Gestaltungen
|
|
Pollerleuchte
|
|
vgl.
|
|
Abbildungen
|
|
17.1
|
|
Wegeleuchte
|
|
vgl.
|
|
Abbildungen
|
|
18.3
|
|
registriert
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
stellt
|
|
Außenleuchte
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
Klageantrag
|
|
Abbildungen
|
|
Anlage
|
|
ersichtlichen
|
|
Gestaltung
|
|
vertreibt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Leuchte
|
|
Messe
|
|
ausgestellt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Beklagte
|
|
verletze
|
|
Vertrieb
|
|
Außenleuchte
|
|
Geschmacksmuster
|
|
handele
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
.
|
|
beanstandete
|
|
Leuchte
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
bereits
|
|
Verkehr
|
|
bekannt
|
|
gewordene
|
|
Gestaltungsform
|
|
SR"-Leuchtenserie
|
|
unzulässig
|
|
Übernahme
|
|
prägenden
|
|
Merkmale
|
|
nachgeahmt
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
werde
|
|
Modell
|
|
Beklagten
|
|
Unternehmen
|
|
Klägerin
|
|
zuordnen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
1
|
|
.
|
|
unterlassen
|
|
Außenleuchten
|
|
nachfolgend
|
|
abgebildet
|
|
Bundesrepublik
|
|
anzubieten
|
|
und/oder
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
;
|
|
-9-
|
|
2
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Auskunft
|
|
Herkunft
|
|
Vertriebsweg
|
|
vorstehend
|
|
1
|
|
.
|
|
beschriebenen
|
|
Erzeugnisse
|
|
erteilen
|
|
insbesondere
|
|
Angabe
|
|
Namen
|
|
Anschriften
|
|
Hersteller
|
|
Lieferanten
|
|
Vorbesitzer
|
|
gewerblichen
|
|
Abnehmer
|
|
Auftraggeber
|
|
Angabe
|
|
Mengen
|
|
hergestellten
|
|
ausgelieferten
|
|
erhaltenen
|
|
bestellten
|
|
Erzeugnisse
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Umfang
|
|
vorstehend
|
|
1
|
|
.
|
|
bezeichneten
|
|
Handlungen
|
|
Rechnung
|
|
legen
|
|
zwar
|
|
Angabe
|
|
erzielten
|
|
Umsatzes
|
|
Angabe
|
|
Umfangs
|
|
betriebenen
|
|
Werbung
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
Kalendervierteljahren
|
|
Bundesländern
|
|
Werbeträgern
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
Schaden
|
|
erstatten
|
|
vorstehend
|
|
Ziffer
|
|
.
|
|
bezeichneten
|
|
Handlungen
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
künftig
|
|
noch
|
|
entstehen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
vorgebracht
|
|
Leuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
gehe
|
|
eigenständigen
|
|
Entwurf
|
|
Zeugen
|
|
bereits
|
|
Februar
|
|
Stadtplanungsamt
|
|
Firmen
|
|
vorgestellt
|
|
Entwurf
|
|
möglicherweise
|
|
hätten
|
|
verwerten
|
|
können
|
|
.
|
|
Geschmacksmustern
|
|
Klägerin
|
|
fehle
|
|
Neuheit
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Ansprüche
|
|
ergänzendem
|
|
wettbewerbsrechtlichem
|
|
Leistungsschutz
|
|
seien
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
maßgeblich
|
|
angesehenen
|
|
Gestaltungselementen
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
sei
|
|
nur
|
|
Formenschatz
|
|
Art
|
|
déco
|
|
aufgegriffen
|
|
worden
|
|
.
|
|
beanstandete
|
|
Außenleuchte
|
|
sei
|
|
Gesamterscheinungsbild
|
|
völlig
|
|
anders
|
|
Leuchten
|
|
Klägerin
|
|
gestaltet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
begehrt
|
|
Beklagte
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
offengelassen
|
|
Klageansprüche
|
|
Geschmacksmusterrecht
|
|
begründet
|
|
seien
|
|
.
|
|
Klageansprüche
|
|
seien
|
|
jedenfalls
|
|
Ansprüche
|
|
ergänzendem
|
|
wettbewerbsrechtlichem
|
|
Leistungsschutz
|
|
Gesichtspunkt
|
|
vermeidbaren
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
zuzusprechen
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Gesamtgestaltung
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
"
|
|
"
|
|
besitze
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Eigenart
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Erscheinungsbild
|
|
Pollerleuchte
|
|
werde
|
|
maßgeblich
|
|
geprägt
|
|
zylindrischen
|
|
Leuchtkörper
|
|
ebenfalls
|
|
zylindrisches
|
|
Standrohr
|
|
gesetzt
|
|
sei
|
|
Form
|
|
Maße
|
|
aufnehme
|
|
oben
|
|
verlängere
|
|
.
|
|
Leuchtkörper
|
|
werde
|
|
konzentrisch
|
|
°
|
|
gewissem
|
|
Abstand
|
|
angebrachten
|
|
"
|
|
Segel
|
|
"
|
|
umschlossen
|
|
.
|
|
Leuchtkörper
|
|
Segel
|
|
seien
|
|
jeweils
|
|
flache
|
|
gleicher
|
|
Höhe
|
|
endende
|
|
Abdeckung
|
|
abgeschlossen
|
|
Leuchtkörper
|
|
Form
|
|
flachen
|
|
Deckels
|
|
geformt
|
|
sei
|
|
Rand
|
|
obere
|
|
Ende
|
|
Leuchtkörpers
|
|
"
|
|
halte
|
|
"
|
|
.
|
|
seitlich
|
|
"
|
|
"
|
|
wachsende
|
|
Abdeckung
|
|
Segels
|
|
folge
|
|
konzentrisch
|
|
Halbkreisform
|
|
sei
|
|
kantige
|
|
verhältnismäßig
|
|
dünnwandige
|
|
Segel
|
|
fixierende
|
|
massive
|
|
Halterung
|
|
geformt
|
|
.
|
|
Zusammenwirken
|
|
Merkmale
|
|
entstehe
|
|
ästhetische
|
|
Gesamteindruck
|
|
sachlich
|
|
schlichten
|
|
Form
|
|
gleichsam
|
|
"
|
|
Guß
|
|
"
|
|
.
|
|
sei
|
|
unerheblich
|
|
schen
|
|
Leuchtkörper
|
|
umspannende
|
|
Segel
|
|
"
|
|
Blendschutz
|
|
"
|
|
technische
|
|
lediglich
|
|
praktische
|
|
Funktion
|
|
erfülle
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Leuchten
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Art
|
|
Blendschutz
|
|
teilweise
|
|
Abdeckung
|
|
Leuchtkörpers
|
|
anzubringen
|
|
sei
|
|
bedinge
|
|
gerade
|
|
Klägerin
|
|
gewählte
|
|
Form
|
|
zylindrischen
|
|
Leuchtkörper
|
|
°
|
|
umspannenden
|
|
konvexen
|
|
.
|
|
Erfüllung
|
|
technischen
|
|
praktischen
|
|
Funktion
|
|
gebe
|
|
zahlreiche
|
|
willkürlich
|
|
wählbare
|
|
Gestaltungsmöglichkeiten
|
|
flache
|
|
U-förmig
|
|
gebogene
|
|
Abdeckung
|
|
.
|
|
könne
|
|
auch
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
formgebenden
|
|
Gestaltungselemente
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
Merkmale
|
|
aufgegriffen
|
|
hätten
|
|
Zeit
|
|
Art
|
|
déco
|
|
typisch
|
|
Gestaltung
|
|
vergleichbarer
|
|
Produkte
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
jedenfalls
|
|
konkrete
|
|
Kombination
|
|
Merkmale
|
|
ästhetische
|
|
Gesamtbild
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
präge
|
|
sei
|
|
besonderem
|
|
Maß
|
|
geeignet
|
|
Verkehr
|
|
Hinweis
|
|
Produkt
|
|
betriebliche
|
|
Herkunft
|
|
einzuprägen
|
|
.
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
Marktzutritt
|
|
Beklagten
|
|
Verkehr
|
|
Berichts
|
|
Fachzeitschrift
|
|
"
|
|
Licht
|
|
Architektur
|
|
Auszeichnung
|
|
Ehrenpreis
|
|
Produktdesign
|
|
Landes
|
|
NordrheinWestfalen
|
|
bereits
|
|
ausreichend
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Straßenleuchte
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
sei
|
|
Klagemodell
|
|
samteindruck
|
|
so
|
|
ähnlich
|
|
Gefahr
|
|
Verwechslungen
|
|
bestehe
|
|
.
|
|
Leuchtenköpfe
|
|
beiderseitigen
|
|
Modelle
|
|
stimmten
|
|
Details
|
|
Kombination
|
|
Gestaltungselementen
|
|
individuellen
|
|
Charakter
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
Klagemodells
|
|
ausmachten
|
|
.
|
|
Modell
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
lediglich
|
|
Randabschluß
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
abweichend
|
|
ge-
|
|
staltet
|
|
.
|
|
betreffe
|
|
jedoch
|
|
ästhetischen
|
|
Gesamteindruck
|
|
unwesentliches
|
|
Detail
|
|
.
|
|
auch
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
maßgebliche
|
|
Gegenüberstellung
|
|
beiderseitigen
|
|
ergebe
|
|
Gesamteindruck
|
|
Übereinstimmung
|
|
Gestaltung
|
|
zumindest
|
|
aber
|
|
erheblichen
|
|
Ähnlichkeit
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Leuchtenmast
|
|
Straßenleuchte
|
|
Beklagten
|
|
abweichend
|
|
Standrohr
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
gestaltet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Mast
|
|
Leuchte
|
|
Beklagten
|
|
Pollerleuchte
|
|
zylindrischen
|
|
Rundung
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
genau
|
|
folgenden
|
|
Form
|
|
Rohres
|
|
gehalten
|
|
weise
|
|
aber
|
|
frontaler
|
|
Sicht
|
|
Leuchte
|
|
nebeneinander
|
|
gesetzten
|
|
insgesamt
|
|
Breite
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
aufnehmenden
|
|
fortsetzenden
|
|
kantigen
|
|
Träger
|
|
gestalterische
|
|
Konstruktion
|
|
ebenso
|
|
Klagemodell
|
|
optischen
|
|
Eindruck
|
|
"
|
|
Guß
|
|
gehaltenen
|
|
Form
|
|
erwecke
|
|
.
|
|
seitlicher
|
|
Betrachtung
|
|
sei
|
|
zwar
|
|
anders
|
|
Ähnlichkeit
|
|
frontaler
|
|
Sicht
|
|
begründe
|
|
Gefahr
|
|
nur
|
|
unbeachtlicher
|
|
Teil
|
|
Verkehrs
|
|
wahrgenommenen
|
|
Abweichungen
|
|
Produkte
|
|
annehme
|
|
handele
|
|
Zweitlinie
|
|
Herstellers
|
|
Erzeugnisse
|
|
Herstellern
|
|
wirtschaftlich
|
|
organisatorisch
|
|
miteinander
|
|
verbunden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Teil
|
|
Verkehrs
|
|
nur
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
bekannt
|
|
sei
|
|
werde
|
|
nahezu
|
|
identischen
|
|
Übereinstimmung
|
|
Leuchtenköpfe
|
|
Gestaltung
|
|
Leuchtenmastes
|
|
Standrohres
|
|
Leuchten
|
|
Schluß
|
|
naheliegen
|
|
Modell
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
hohe
|
|
"
|
|
Version
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
Form
|
|
Wegeleuchte
|
|
.
|
|
erforderlichen
|
|
subjektiven
|
|
Unlauterkeitsmerkmale
|
|
seien
|
|
ebenfalls
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Modell
|
|
Straßenleuchte
|
|
erst
|
|
öffentlichen
|
|
Vorstellung
|
|
Klagemodells
|
|
Markt
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
spreche
|
|
Beklagten
|
|
unmittelbarer
|
|
Wettbewerberin
|
|
Klägerin
|
|
Klagemodell
|
|
bereits
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
unlauter
|
|
Beklagte
|
|
möglichen
|
|
zumutbaren
|
|
Maßnahmen
|
|
getroffen
|
|
habe
|
|
Gefahr
|
|
Verwechslung
|
|
Außenleuchte
|
|
Klagemodell
|
|
ausreichend
|
|
entgegenzuwirken
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
sei
|
|
gegeben
|
|
Lebenserfahrung
|
|
auszugehen
|
|
sei
|
|
Verletzungshandlung
|
|
Beklagten
|
|
Schaden
|
|
Klägerin
|
|
geführt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
könne
|
|
weiter
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Hinblick
|
|
Geschmacksmusterfähigkeit
|
|
heranreichende
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
Klageprodukts
|
|
auch
|
|
Rechnungslegung
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revisionsangriffe
|
|
führen
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unrecht
|
|
angenommen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Ansprüche
|
|
ergänzendem
|
|
wettbewerbsrechtlichem
|
|
Leistungsschutz
|
|
§
|
|
gegeben
|
|
seien
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Ansprüche
|
|
ergänzendem
|
|
wettbewerbsrechtlichem
|
|
Leistungsschutz
|
|
Verwertung
|
|
fremden
|
|
Leistungsergebnisses
|
|
unabhängig
|
|
Bestehen
|
|
Schutzes
|
|
Geschmacksmusterrecht
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
können
|
|
besondere
|
|
Begleitumstände
|
|
vorliegen
|
|
lichen
|
|
Tatbestands
|
|
liegen
|
|
vgl.
|
|
Urheberrecht
|
|
;
|
|
Elektronische
|
|
Pressearchive
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
weiter
|
|
Piper
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Eichmann/v
|
|
.
|
|
Falckenstein
|
|
Geschmacksmustergesetz
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Allg
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Vertrieb
|
|
Nachahmungen
|
|
Erzeugnisses
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Eigenart
|
|
besitzt
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreisen
|
|
gewisse
|
|
Bekanntheit
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
dementsprechend
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
Gefahr
|
|
betrieblichen
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
begründet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Grad
|
|
wettbewerblichen
|
|
Eigenart
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Intensität
|
|
Übernahme
|
|
besonderen
|
|
wettbewerblichen
|
|
Umständen
|
|
besteht
|
|
Wechselwirkung
|
|
.
|
|
Je
|
|
größer
|
|
wettbewerbliche
|
|
je
|
|
höher
|
|
Grad
|
|
Übernahme
|
|
ist
|
|
desto
|
|
geringer
|
|
sind
|
|
Anforderungen
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
Wettbewerbswidrigkeit
|
|
begründen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Messerkennzeichnung
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
"
|
|
"
|
|
früher
|
|
"
|
|
"
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
zukommt
|
|
.
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
setzt
|
|
konkrete
|
|
Ausgestaltung
|
|
bestimmte
|
|
Merkmale
|
|
Erzeugnisses
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
interessierten
|
|
Verkehrskreise
|
|
betriebliche
|
|
Herkunft
|
|
Besonderheiten
|
|
hinzuweisen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
zuletzt
|
|
.
|
|
Noppenbahnen
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
Pollerleuchte
|
|
besonderen
|
|
Kombination
|
|
Gestaltungselemente
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
ist
|
|
Beurteilung
|
|
zutreffend
|
|
;
|
|
wird
|
|
insoweit
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
angegriffen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Begründung
|
|
Merkmale
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
verleihen
|
|
vollständig
|
|
herausgearbeitet
|
|
.
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
wesentliche
|
|
Merkmale
|
|
berücksichtigt
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
angegriffenen
|
|
Außenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
unterscheidet
|
|
.
|
|
Versäumnis
|
|
entspricht
|
|
unzutreffende
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
sei
|
|
Leuchtenkopf
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
identisch
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
Pollerleuchte
|
|
ist
|
|
gekennzeichnet
|
|
verletzliche
|
|
Leuchtröhre
|
|
betont
|
|
feste
|
|
formgeschlossene
|
|
Struktur
|
|
eingefügt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Leuchtröhre
|
|
erwächst
|
|
rohrförmigen
|
|
Pollerschaft
|
|
Fortsetzung
|
|
ist
|
|
aber
|
|
klar
|
|
abgesetzt
|
|
hervortretenden
|
|
oberen
|
|
Ende
|
|
Leuchtröhre
|
|
runde
|
|
Metallkappe
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
hat
|
|
dementsprechend
|
|
gewisse
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Versandrolle
|
|
Plakate
|
|
aufgesetzten
|
|
Abschlußkappen
|
|
.
|
|
rückwärts
|
|
wird
|
|
Leuchtröhre
|
|
abgesetzt
|
|
konzentrisch
|
|
halbzylinderförmigen
|
|
Blendsegel
|
|
Blech
|
|
umfangen
|
|
.
|
|
konzentrisch
|
|
Leuchtröhre
|
|
herumführenden
|
|
Halterungen
|
|
Blendsegels
|
|
setzen
|
|
jeweils
|
|
radial
|
|
oberen
|
|
Abschlußkappe
|
|
Leuchtröhre
|
|
unten
|
|
einfassenden
|
|
Metallring
|
|
Leuchtröhre
|
|
optisch
|
|
massive
|
|
Metallfassung
|
|
erhält
|
|
Funktion
|
|
technisch
|
|
wichtigster
|
|
Teil
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
heraushebt
|
|
.
|
|
Metallteile
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
Pollerleuchte
|
|
formen
|
|
so
|
|
straffe
|
|
Struktur
|
|
Leuchtröhre
|
|
geöffneten
|
|
Futteral
|
|
zugleich
|
|
präsentiert
|
|
geschützt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Leuchtenkopf
|
|
Standrohr
|
|
Pollerleuchte
|
|
bilden
|
|
konsequenten
|
|
Beschränkung
|
|
schlichte
|
|
Zylinderformen
|
|
Einheit
|
|
Leuchtstab
|
|
Gesamteindruck
|
|
Assoziationen
|
|
Fackel
|
|
Streichholz
|
|
hervorruft
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
angegriffen
|
|
festgestellt
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
Verkehr
|
|
bereits
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
Außenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
Markt
|
|
brachte
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
sind
|
|
aber
|
|
besonderen
|
|
Merkmale
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
wettbewerbliche
|
|
Eigenart
|
|
geben
|
|
angegriffenen
|
|
Straßenleuchte
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
Weise
|
|
übernommen
|
|
noch
|
|
relevante
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
zutreffend
|
|
dargelegt
|
|
Beurteilung
|
|
Ähnlichkeit
|
|
beiderseitigen
|
|
Erzeugnisse
|
|
Gesamtwirkung
|
|
beziehen
|
|
muß
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
beanstandete
|
|
Außenleuchte
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Betrachtungsweise
|
|
Ausführung
|
|
Pollerleuchte
|
|
Klägerin
|
|
hohen
|
|
"
|
|
Version
|
|
egeleuchte
|
|
erscheine
|
|
beruht
|
|
aber
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
unzureichenden
|
|
Vergleich
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Gestaltungen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
unterlassen
|
|
Besonderheiten
|
|
Gestaltung
|
|
Außenleuchte
|
|
Beklagten
|
|
erfassen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Leuchte
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Gestaltungsmerkmale
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
nahezu
|
|
identisch
|
|
übernommen
|
|
ist
|
|
dementsprechend
|
|
unzutreffend
|
|
.
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
weist
|
|
Leuchtenkopf
|
|
senkrecht
|
|
stellte
|
|
Leuchtröhre
|
|
satiniertem
|
|
Glas
|
|
oben
|
|
Metallkappe
|
|
geschützt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Glasröhre
|
|
steht
|
|
zumindest
|
|
optisch
|
|
frei
|
|
etwas
|
|
längeren
|
|
Blendsegel
|
|
Blech
|
|
Halbzylinder
|
|
umgreift
|
|
.
|
|
unteren
|
|
Ende
|
|
erscheint
|
|
Glasröhre
|
|
abgeschlossen
|
|
locker
|
|
über
|
|
ineinandergesteckte
|
|
Metallbänder
|
|
gestülpt
|
|
.
|
|
verbindende
|
|
Metallstruktur
|
|
Blendsegel
|
|
Leuchtröhre
|
|
eingebunden
|
|
wären
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
erinnert
|
|
Leuchtenkopf
|
|
lose
|
|
ineinandergelegte
|
|
Papierrollen
|
|
rückwärtige
|
|
Hälfte
|
|
abgesetzt
|
|
ebenso
|
|
gebogenes
|
|
Blatt
|
|
gestellt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Leuchtenkopf
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
ist
|
|
freistehend
|
|
rechtwinkligen
|
|
Träger
|
|
befestigt
|
|
Mast
|
|
angebracht
|
|
ist
|
|
.
|
|
Mitte
|
|
Mastes
|
|
verläuft
|
|
Rechteckrohr
|
|
Maß
|
|
flankiert
|
|
jeweils
|
|
L-Profilen
|
|
Maße
|
|
Vorderansicht
|
|
Eindruck
|
|
dreier
|
|
rechtwinkliger
|
|
Stäbe
|
|
entsteht
|
|
.
|
|
sind
|
|
oberen
|
|
Teil
|
|
nur
|
|
Querstreben
|
|
miteinander
|
|
verbunden
|
|
werden
|
|
erst
|
|
Sockelbereich
|
|
zusammengeführt
|
|
.
|
|
sind
|
|
aber
|
|
auch
|
|
hier
|
|
noch
|
|
einzelne
|
|
Gestaltungselemente
|
|
unterscheidbar
|
|
.
|
|
Gesamteindruck
|
|
wird
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
geprägt
|
|
Zusammenstellung
|
|
zylindrischer
|
|
Leuchtenkopf
|
|
rechtwinkliger
|
|
Formen
|
|
Leuchtenmast
|
|
.
|
|
rechtwinklig
|
|
ausgebildete
|
|
Mast
|
|
ist
|
|
unverhüllt
|
|
bloßer
|
|
Träger
|
|
rund
|
|
gestalteten
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
gestellt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vorderansicht
|
|
sind
|
|
Leuchtenkopf
|
|
Mast
|
|
aufeinander
|
|
bezogen
|
|
etwa
|
|
Breite
|
|
aufweisen
|
|
Leuchtröhre
|
|
Kanten
|
|
gestellten
|
|
Mast
|
|
optisch
|
|
unten
|
|
fortgesetzt
|
|
werden
|
|
mittige
|
|
Rechteckrohr
|
|
verlaufenden
|
|
L-Profile
|
|
.
|
|
Übereinstimmungen
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
beschränken
|
|
bestimmte
|
|
Grundelemente
|
|
.
|
|
Leuchten
|
|
haben
|
|
senkrecht
|
|
gestellte
|
|
zylindrische
|
|
Leuchtenköpfe
|
|
satiniertem
|
|
Glas
|
|
rückwärts
|
|
halbrunden
|
|
Reflektorsegel
|
|
oben
|
|
hin
|
|
Metallkappe
|
|
geschützt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vorderansicht
|
|
entspricht
|
|
Leuchten
|
|
Breite
|
|
Leuchtenkopfes
|
|
wesentlichen
|
|
Trägers
|
|
.
|
|
Leuchtenkopf
|
|
wird
|
|
geringfügig
|
|
breitere
|
|
Ausgestaltung
|
|
etwas
|
|
hervorgehoben
|
|
.
|
|
Gesamteindruck
|
|
Leuchten
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
sehr
|
|
verschieden
|
|
.
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
hohe
|
|
"
|
|
Version
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
erscheint
|
|
kann
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Rede
|
|
sein
|
|
.
|
|
unzutreffende
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
beruht
|
|
nur
|
|
unrichtigen
|
|
Annahme
|
|
Leuchtenköpfe
|
|
Leuchten
|
|
nahezu
|
|
identisch
|
|
seien
|
|
auch
|
|
rechtsfehlerhaften
|
|
Beurteilung
|
|
Übereinstimmungen
|
|
Leuchten
|
|
allein
|
|
Blickwinkel
|
|
Vorderansicht
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
Beurteilung
|
|
Übereinstimmungen
|
|
ist
|
|
jeweilige
|
|
Gesamteindruck
|
|
verschiedenen
|
|
Erzeugnisse
|
|
bestimmungsgemäßen
|
|
Benutzung
|
|
Betrachter
|
|
vermitteln
|
|
.
|
|
Außenleuchten
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
werden
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
einzigen
|
|
Blickwinkel
|
|
etwa
|
|
Vorbeigehen
|
|
ganz
|
|
verschiedenen
|
|
Blickrichtungen
|
|
wahrgenommen
|
|
.
|
|
wird
|
|
jedoch
|
|
unübersehbar
|
|
Leuchten
|
|
sehr
|
|
unterschiedlich
|
|
gestaltet
|
|
sind
|
|
.
|
|
geschlossenen
|
|
Form
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
Leuchtröhre
|
|
Standrohr
|
|
erwächst
|
|
Futteral
|
|
präsentiert
|
|
wird
|
|
stehen
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
geöffnete
|
|
Formen
|
|
.
|
|
Leuchtröhre
|
|
Blendsegel
|
|
sind
|
|
nur
|
|
voneinander
|
|
auch
|
|
Träger
|
|
abgesetzt
|
|
.
|
|
Träger
|
|
selbst
|
|
ist
|
|
Vorderansicht
|
|
Streben
|
|
gegliedert
|
|
Seitenansicht
|
|
schlichtes
|
|
rechtwinkliges
|
|
Metallstück
|
|
vorstehendem
|
|
ebenfalls
|
|
rechtwinkligem
|
|
L-Träger
|
|
Stütze
|
|
freistehenden
|
|
Leuchtenkopf
|
|
.
|
|
unbefangene
|
|
Betrachter
|
|
kann
|
|
übereinstimmenden
|
|
Gesamteindruck
|
|
feststellen
|
|
nur
|
|
Gemeinsamkeiten
|
|
praktischen
|
|
Grundgegebenheiten
|
|
.
|
|
gehört
|
|
insbesondere
|
|
Gedanke
|
|
Außenleuchte
|
|
hochkant
|
|
gestellte
|
|
Leuchtröhre
|
|
verwenden
|
|
halbrunden
|
|
konzentrisch
|
|
angeordneten
|
|
Metallsegel
|
|
versehen
|
|
einerseits
|
|
schützen
|
|
andererseits
|
|
Lichtaustritt
|
|
lenken
|
|
soll
|
|
.
|
|
erfüllt
|
|
Blendsegel
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
auch
|
|
praktische
|
|
Funktion
|
|
Blendschutz
|
|
Umständen
|
|
Straßenanwohnern
|
|
Schutz
|
|
unerwünschten
|
|
Lichteinwirkungen
|
|
gefordert
|
|
wird
|
|
.
|
|
kann
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
Gedanke
|
|
Außenleuchte
|
|
iner
|
|
senkrecht
|
|
gestellten
|
|
Leuchtröhre
|
|
auszustatten
|
|
halbrunden
|
|
Blendsegel
|
|
versehen
|
|
zuerst
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
verwirklicht
|
|
wurde
|
|
Betrachter
|
|
Pollerleuchte
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
erinnert
|
|
werden
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
hinzunehmen
|
|
Einzelfall
|
|
Herkunftstäuschung
|
|
verbunden
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Noppenbahnen
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
würde
|
|
ergänzende
|
|
Leistungsschutz
|
|
§
|
|
mehr
|
|
Schutz
|
|
konkreten
|
|
wettbewerblich
|
|
eigenartigen
|
|
Erzeugnisses
|
|
beschränken
|
|
.
|
|
würde
|
|
vielmehr
|
|
Schutz
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
gestalterische
|
|
praktische
|
|
Grundidee
|
|
Sonderschutz
|
|
zugänglich
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
Berufungsgericht
|
|
subjektiven
|
|
Unlauterkeitstatbestand
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzung
|
|
Zuerkennung
|
|
Ansprüchen
|
|
ergänzendem
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Leistungsschutz
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
Pullovermuster
|
|
m.w
|
|
.
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
insoweit
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
angebotenen
|
|
Zeugenbeweis
|
|
Behauptung
|
|
Beklagten
|
|
erhoben
|
|
hat
|
|
Straßenleuchte
|
|
"
|
|
Typ
|
|
"
|
|
sei
|
|
nur
|
|
Unkenntnis
|
|
Pollerleuchte
|
|
"
|
|
"
|
|
sogar
|
|
Anmeldung
|
|
entsprechenden
|
|
Geschmacksmuster
|
|
Klägerin
|
|
geschaffen
|
|
interessierten
|
|
Unternehmen
|
|
vorgestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
nunmehr
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
Klägerin
|
|
Klage
|
|
deutsches
|
|
Geschmacksmuster
|
|
Nr.
|
|
internationales
|
|
Geschmacksmuster
|
|
Nr.
|
|
DM/041
|
|
stützen
|
|
kann
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
Berufungsurteil
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Büscher
|