NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
22
|
|
November
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Frage
|
|
Voraussetzungen
|
|
markenrechtliche
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
22
|
|
November
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
22
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
Firma
|
|
handelt
|
|
stellt
|
|
Spielwaren
|
|
Aufsitzfahrzeuge
|
|
Schiebefahrzeuge
|
|
vertreibt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Inhaber
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
durchgesetztes
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
Plastikspielwaren
|
|
"
|
|
eingetragen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beschäftigt
|
|
Vertrieb
|
|
Funk
|
|
ferngesteuerten
|
|
Spielfahrzeugen
|
|
Autos
|
|
Flugzeuge
|
|
Schiffe
|
|
.
|
|
Jahre
|
|
vertrieb
|
|
Handelsunternehmen
|
|
funkgesteuertes
|
|
Spielfahrzeug
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
bluster
|
|
"
|
|
.
|
|
Transporteur
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
Firma
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
nahm
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
Marke
|
|
Unterlassung
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Handelsunternehmen
|
|
erwirkte
|
|
einstweilige
|
|
Verfügung
|
|
Landgerichts
|
|
.
|
|
Transporteur
|
|
scheiterte
|
|
entsprechenden
|
|
Antrag
|
|
Landgericht
|
|
Oberlandesgericht
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
zunächst
|
|
Feststellung
|
|
begehrt
|
|
Beklagte
|
|
berechtigt
|
|
sei
|
|
Abnehmern
|
|
Unterlassung
|
|
Benutzung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
big
|
|
bluster
|
|
"
|
|
verlangen
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
Schaden
|
|
ersetzen
|
|
entsprechenden
|
|
Abnehmerverwarnungen
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
.
|
|
hat
|
|
Schaden
|
|
beziffert
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
1
|
|
.
|
|
Löschung
|
|
deutschen
|
|
Marke
|
|
"
|
|
Erklärung
|
|
Deutschen
|
|
Patentamt
|
|
einzuwilligen
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
305.425,37
|
|
DM
|
|
nebst
|
|
%
|
|
Zinsen
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
komme
|
|
gesteigerte
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
.
|
|
Widerklagend
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Klägerin
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Bezeichnungen
|
|
"
|
|
Bluster
|
|
"
|
|
und/oder
|
|
"
|
|
Buffalo
|
|
"
|
|
jeweils
|
|
gleichgültig
|
|
Schreibweise
|
|
benutzen
|
|
.
|
|
hat
|
|
weiteren
|
|
Ansprüche
|
|
Auskunftserteilung
|
|
bezüglich
|
|
entsprechenden
|
|
Handlungen
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Rechtsstreits
|
|
sind
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Beklagten
|
|
weitere
|
|
Marken
|
|
"
|
|
Laster
|
|
"
|
|
"
|
|
Büffel
|
|
"
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Widerklageantrag
|
|
Unterlassung
|
|
insgesamt
|
|
Ansprüche
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Zeit
|
|
10
|
|
Juli
|
|
anerkannt
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
Widerklage
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Anerkenntnis-Teilurteil
|
|
Klage
|
|
geltendgemachten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Grunde
|
|
gerechtfertigt
|
|
erklärt
|
|
Löschungsklage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Widerklage
|
|
hat
|
|
Umfang
|
|
erklärten
|
|
Anerkenntnisses
|
|
bezüglich
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
10
|
|
Juli
|
|
entsprochen
|
|
Widerklage
|
|
übrigen
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
ist
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Begehren
|
|
verbliebene
|
|
Klage
|
|
abzuweisen
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Schadensersatzklage
|
|
Grunde
|
|
gerechtfertigt
|
|
Widerklage
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Schadensersatz
|
|
anerkannten
|
|
Teil
|
|
unbegründet
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Widerklagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
könne
|
|
ebensowenig
|
|
Erfolg
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
big
|
|
bluster
|
|
"
|
|
vorgegangen
|
|
werden
|
|
entsprechenden
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
sei
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
umfassend
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
sei
|
|
normaler
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
auch
|
|
entsprechenden
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
auszugehen
|
|
;
|
|
hinausgehende
|
|
gesteigerte
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
schlüssig
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
Markenähnlichkeit
|
|
komme
|
|
Gesamteindruck
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Marken
|
|
.
|
|
Marke
|
|
noch
|
|
auch
|
|
Unternehmenskürzel
|
|
"
|
|
"
|
|
könne
|
|
Gesamteindruck
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
bluster
|
|
"
|
|
prägen
|
|
beschreibenden
|
|
Begriffsinhalts
|
|
Sinne
|
|
groß
|
|
dick
|
|
stark
|
|
wichtig
|
|
"
|
|
Hause
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
zukomme
|
|
Freihaltungsbedürfnis
|
|
bestehe
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
komme
|
|
Betracht
|
|
"
|
|
beschreibenden
|
|
Charakters
|
|
erforderliche
|
|
Originalität
|
|
fehle
|
|
Stammbestandteil
|
|
Zeichenserie
|
|
dienen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Punkten
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
teilweise
|
|
unterstellten
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
allerdings
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
unmittelbare
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Widerklagemarke
|
|
Unternehmenskürzel
|
|
Beklagten
|
|
einerseits
|
|
Widerklage
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnungen
|
|
andererseits
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verneint
|
|
.
|
|
ist
|
|
Prüfung
|
|
Markenverletzung
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ausgegangen
|
|
Beurteilung
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
vorzunehmen
|
|
ist
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Wechselwirkung
|
|
tracht
|
|
ziehenden
|
|
Faktoren
|
|
insbesondere
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Marken
|
|
Ähnlichkeit
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
älteren
|
|
Marke
|
|
so
|
|
geringerer
|
|
Grad
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Waren
|
|
höheren
|
|
Grad
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Marken
|
|
gesteigerte
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
ausgeglichen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
umgekehrt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
zuletzt
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
13.1.2000
|
|
;
|
|
.
|
|
Wintergarten
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
sind
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Widerklagemarke
|
|
klar
|
|
.
|
|
hat
|
|
einerseits
|
|
unterstellt
|
|
Benutzung
|
|
normale
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
erlangt
|
|
habe
|
|
anderer
|
|
Stelle
|
|
Begründung
|
|
Standpunkt
|
|
eingenommen
|
|
hat
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
normaler
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
geführt
|
|
habe
|
|
sei
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ist
|
|
Diskrepanz
|
|
Beklagten
|
|
normalen
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Widerklagemarke
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
einzelnen
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
Warenidentität
|
|
unterstellt
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Revisionsverfahren
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
Markenähnlichkeit
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
tatrichterlicher
|
|
Beurteilung
|
|
ausgegangen
|
|
Gesamteindruck
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnungen
|
|
werde
|
|
jeweiligen
|
|
Bestandteil
|
|
-9-
|
|
"
|
|
Big
|
|
Gesamtheit
|
|
jeweiligen
|
|
Bezeichnung
|
|
also
|
|
"
|
|
Bluster
|
|
"
|
|
"
|
|
Buffalo
|
|
"
|
|
geprägt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Auffassung
|
|
Prägung
|
|
Gesamteindrucks
|
|
komme
|
|
jüngeren
|
|
Zeichen
|
|
ältere
|
|
Kennzeichnung
|
|
identisch
|
|
enthalten
|
|
sei
|
|
fragliche
|
|
Bestandteil
|
|
jüngeren
|
|
Zeichen
|
|
derart
|
|
untergegangen
|
|
sei
|
|
Verkehr
|
|
Erinnerung
|
|
ältere
|
|
Kennzeichnung
|
|
mehr
|
|
wachrufe
|
|
.
|
|
steht
|
|
Gegensatz
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
.
|
|
Nitrangin
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
RAUSCH/ELFI
|
|
je
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
berücksichtigt
|
|
Auffassung
|
|
ausreichend
|
|
Frage
|
|
Ähnlichkeit
|
|
zweier
|
|
Marken
|
|
bloße
|
|
Übereinstimmung
|
|
Bestandteils
|
|
verursachte
|
|
Assoziation
|
|
älteren
|
|
Marke
|
|
ankommt
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
älteren
|
|
jüngeren
|
|
Marke
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
muß
|
|
.
|
|
besagt
|
|
gesetzliche
|
|
Formulierung
|
|
gedanklichen
|
|
Inverbindungbringens
|
|
Rechtsprechung
|
|
Europäischen
|
|
Gerichtshofs
|
|
eigenen
|
|
Rechtsverletzungstatbestand
|
|
kennzeichnet
|
|
Umfang
|
|
Begriffs
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
näher
|
|
bestimmen
|
|
soll
|
|
.
|
|
Sabèl/Puma
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
Gesamteindrucks
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnungen
|
|
wesentlichen
|
|
gestützt
|
|
standteil
|
|
"
|
|
"
|
|
Bedeutung
|
|
groß
|
|
"
|
|
"
|
|
dick
|
|
"
|
|
"
|
|
stark
|
|
"
|
|
wichtig
|
|
"
|
|
habe
|
|
allgemeinen
|
|
Verkehr
|
|
Sinne
|
|
kennzeichnend
|
|
verstanden
|
|
werde
|
|
.
|
|
Bestandteil
|
|
präge
|
|
Bezeichnungen
|
|
ausschließlich
|
|
noch
|
|
überwiegend
|
|
.
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
Rüge
|
|
Prägung
|
|
Gesamteindrucks
|
|
genüge
|
|
übereinstimmende
|
|
Bestandteil
|
|
gewisse
|
|
eigenständige
|
|
Stellung
|
|
Mehrwortzeichen
|
|
behalten
|
|
habe
|
|
derart
|
|
untergegangen
|
|
sei
|
|
Gesamtzeichen
|
|
aufgehört
|
|
habe
|
|
Verkehr
|
|
Erinnerung
|
|
ältere
|
|
Zeichen
|
|
wachzurufen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Auffassung
|
|
vernachlässigt
|
|
Revision
|
|
Erfordernis
|
|
Gesamteindruck
|
|
Zeichen
|
|
hervorgerufenen
|
|
Markenähnlichkeit
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
reicht
|
|
allein
|
|
nur
|
|
wesentliches
|
|
Mitbestimmen
|
|
Gesamteindrucks
|
|
Regel
|
|
noch
|
|
Annahme
|
|
anderen
|
|
Markenbestandteile
|
|
könnten
|
|
Verkehr
|
|
Weise
|
|
zurücktreten
|
|
Gesamteindruck
|
|
vernachlässigt
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
.
|
|
Viel
|
|
kann
|
|
gewisse
|
|
eigenständige
|
|
Stellung
|
|
fraglichen
|
|
Bestandteils
|
|
ausreichen
|
|
Gesamteindruck
|
|
jüngeren
|
|
Zeichens
|
|
vorangehend
|
|
angeführten
|
|
Rechtsprechung
|
|
geforderten
|
|
Weise
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
Verneinung
|
|
unmittelbaren
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
engeren
|
|
Sinne
|
|
erscheint
|
|
erfahrungswidrig
|
|
auch
|
|
Unterstellung
|
|
Berufungsgericht
|
|
identische
|
|
Waren
|
|
geht
|
|
auch
|
|
Revisionsinstanz
|
|
normale
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Widerklagemarke
|
|
unterstellen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Markenähnlichkeit
|
|
"
|
|
ner
|
|
Gesamtheit
|
|
zugrunde
|
|
legenden
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Bluster
|
|
"
|
|
ist
|
|
gering
|
|
Gefahr
|
|
Verkehr
|
|
Marke
|
|
fälschlich
|
|
hält
|
|
bejahen
|
|
können
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ansprüche
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Unternehmenskürzel
|
|
"
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
kann
|
|
gegebenen
|
|
Teil
|
|
unterstellenden
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
erachtet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
kommt
|
|
ebenfalls
|
|
Branchennähe
|
|
Parteien
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Kennzeichen
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
Beklagten
|
|
bestehende
|
|
Wechselwirkung
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
15.2.2001
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
unterstellter
|
|
Branchenidentität
|
|
unterstellter
|
|
normaler
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
"
|
|
geringe
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Kennzeichen
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Bluster
|
|
"
|
|
Annahme
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
hat
|
|
ausreichen
|
|
lassen
|
|
läßt
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
verneint
|
|
mangelnden
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
"
|
|
"
|
|
ergebe
|
|
Zeichen
|
|
geeignet
|
|
sei
|
|
Stammbestandteil
|
|
Markenserie
|
|
dienen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zusammenhang
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Warenidentität
|
|
normalen
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Widerklagemarke
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
hat
|
|
Begriff
|
|
gedanklichen
|
|
Inverbindungbringens
|
|
jüngeren
|
|
älteren
|
|
Marke
|
|
Eingang
|
|
Markenrechtsrichtlinie
|
|
Markengesetz
|
|
gefunden
|
|
Sabèl/Puma
|
|
;
|
|
Innovadiclophlont
|
|
;
|
|
.
|
|
Cefallone
|
|
.
|
|
Art
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
erst
|
|
prüfen
|
|
ist
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Zeichen
|
|
Streitfall
|
|
Gesamteindruck
|
|
unmittelbar
|
|
miteinander
|
|
verwechselbar
|
|
sind
|
|
Innovadiclophlont
|
|
greift
|
|
dann
|
|
Zeichen
|
|
Bestandteil
|
|
übereinstimmen
|
|
Verkehr
|
|
Stamm
|
|
Zeichen
|
|
Unternehmens
|
|
sieht
|
|
nachfolgenden
|
|
Bezeichnungen
|
|
wesensgleichen
|
|
Stamm
|
|
aufweisen
|
|
gleichen
|
|
Zeicheninhaber
|
|
zuordnet
|
|
Innovadiclophlont
|
|
;
|
|
Cefallone
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Serienzeichen
|
|
beruht
|
|
Verkehr
|
|
bekannten
|
|
Übung
|
|
Unternehmen
|
|
Stammzeichens
|
|
Waren
|
|
bedienen
|
|
erkennbar
|
|
bleibende
|
|
Stammzeichen
|
|
einzelne
|
|
Warenarten
|
|
Kennzeichnung
|
|
abzuwandeln
|
|
.
|
|
Anlaß
|
|
Schlußfolgerung
|
|
kann
|
|
Verkehr
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
bestehen
|
|
Unternehmen
|
|
hier
|
|
Beklagte
|
|
Berufungsgericht
|
|
bisher
|
|
ungeprüften
|
|
Behauptung
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
Wortstamm
|
|
Zeichen
|
|
bereits
|
|
Verkehr
|
|
aufgetreten
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Stammbestandteil
|
|
auch
|
|
Firmenschlagwort
|
|
benutzt
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Verkehr
|
|
Beklagte
|
|
Hinweis
|
|
Tatsachen
|
|
hohen
|
|
Umsätze
|
|
Zeichen
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
bestimmten
|
|
Wortstamm
|
|
gewöhnt
|
|
so
|
|
liegt
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
fern
|
|
Wortstamm
|
|
gebildeten
|
|
neuen
|
|
Zeichen
|
|
hier
|
|
angegriffene
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Bluster
|
|
"
|
|
eigenständiges
|
|
Zeichen
|
|
sehen
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
wird
|
|
Verkehr
|
|
Unterschiede
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Zeichen
|
|
erkennt
|
|
vermuten
|
|
handele
|
|
neuen
|
|
Zeichen
|
|
Serie
|
|
.
|
|
Geltendmachung
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
steht
|
|
Beklagte
|
|
Marken
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Zeichenserie
|
|
Marke
|
|
"
|
|
entsprechenden
|
|
Firmenschlagwort
|
|
selbst
|
|
vorgeht
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
Annahme
|
|
Markenrechtsverletzung
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
ist
|
|
Kennzeichenrecht
|
|
Stammbestandteil
|
|
sei
|
|
Zeichen
|
|
Serie
|
|
besteht
|
|
sei
|
|
Stammbestandteil
|
|
kennzeichenrechtlichen
|
|
Schutz
|
|
genießt
|
|
Markeninhaber
|
|
weiteren
|
|
Zeichenserie
|
|
Bestandteil
|
|
gebildet
|
|
hat
|
|
also
|
|
Fallgestaltung
|
|
Streitfall
|
|
Streitfall
|
|
geht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
fragliche
|
|
Bestandteil
|
|
werde
|
|
Verkehr
|
|
geeignet
|
|
Bildung
|
|
Zeichenserie
|
|
angesehen
|
|
vgl.
|
|
Cefallone
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Streitfall
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
beschreibenden
|
|
Inhalts
|
|
Angabe
|
|
Eigenschaft
|
|
groß
|
|
"
|
|
"
|
|
dick
|
|
"
|
|
"
|
|
stark
|
|
"
|
|
"
|
|
wichtig
|
|
"
|
|
auch
|
|
Spielwaren
|
|
beziehen
|
|
könne
|
|
Eignung
|
|
aberkannt
|
|
Stammbestandteil
|
|
sein
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
Meinung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
zutrifft
|
|
Marke
|
|
"
|
|
entsprechenden
|
|
Firmenschlagwort
|
|
fehle
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Wort
|
|
Bedeutung
|
|
groß
|
|
"
|
|
"
|
|
dick
|
|
"
|
|
"
|
|
stark
|
|
"
|
|
"
|
|
wichtig
|
|
"
|
|
auch
|
|
deutschen
|
|
Verkehr
|
|
geläufig
|
|
sei
|
|
vgl.
|
|
Eigenschaftswort
|
|
Marke
|
|
:
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
jedenfalls
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
Beklagte
|
|
Bezugnahme
|
|
vorgelegte
|
|
Unterlagen
|
|
ausführlich
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
benutze
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
bereits
|
|
Stammbestandteil
|
|
existierende
|
|
Zeichenserie
|
|
jeweils
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
Bestandteilen
|
|
kombiniert
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ist
|
|
auszugehen
|
|
kommt
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
mehr
|
|
fragliche
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
theoretisch
|
|
Stammbestandteil
|
|
eignet
|
|
allein
|
|
Beklagte
|
|
Verkehr
|
|
tatsächlich
|
|
"
|
|
Stammbestandteil
|
|
Serie
|
|
gewöhnt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
herangezogene
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
"
|
|
befaßt
|
|
dortigen
|
|
Sachverhalt
|
|
bereits
|
|
existierende
|
|
Zeichenserie
|
|
Rede
|
|
stand
|
|
allein
|
|
Streitfall
|
|
unerheblichen
|
|
Frage
|
|
abstrakten
|
|
Eignung
|
|
Bestandteils
|
|
einheitlichen
|
|
Wortes
|
|
standteil
|
|
Zeichenserie
|
|
stellt
|
|
allein
|
|
Fall
|
|
Anforderungen
|
|
Sinne
|
|
gewissen
|
|
Originalität
|
|
Bestandteils
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
wiedereröffneten
|
|
Berufungsverfahren
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
erneut
|
|
Verneinung
|
|
unmittelbaren
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
engeren
|
|
Sinne
|
|
gelangt
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
nachzugehen
|
|
entsprechende
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Vortrags
|
|
Bekanntheit
|
|
Zeichens
|
|
"
|
|
"
|
|
berücksichtigen
|
|
haben
|
|
Übergehen
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
.
|
|
.
|
|
war
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Bornkamm
|