BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
verwaltungsrechtlichen
|
|
Anwaltssache
|
|
Gutachtenanordnung
|
|
hier
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidentin
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Richterin
|
|
Roggenbuck
|
|
Richter
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Verfahrens
|
|
zuständig
|
|
.
|
|
Wiederaufnahmeantrag
|
|
wird
|
|
Sächsischen
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Bezirk
|
|
Beklagten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
20
|
|
Juli
|
|
gab
|
|
Beklagte
|
|
ärztliches
|
|
Attest
|
|
Gesundheitszustand
|
|
beizubringen
|
|
.
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
hob
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Bescheid
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragte
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
.
|
|
Rücknahme
|
|
Zulassungsantrags
|
|
stellte
|
|
Senat
|
|
Zulassungsverfahren
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
Rechtspflegerin
|
|
Senats
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
hingewiesen
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Berufungsverfahrens
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
weiter
|
|
ausgeführt
|
|
nur
|
|
rechtskräftige
|
|
Klage
|
|
stattgebende
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
allerdings
|
|
Kläger
|
|
beschwere
|
|
Gegenstand
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
stellenden
|
|
Wiederaufnahmeantrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
.
|
|
Betracht
|
|
käme
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Wiederaufnahmeantrag
|
|
präzisiert
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Verfahrens
|
|
"
|
|
Rücknahme
|
|
Berufung
|
|
Anwaltskammer
|
|
"
|
|
beantragt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Alleiniger
|
|
Grund
|
|
Antrags
|
|
sei
|
|
vielmehr
|
|
"
|
|
falsche
|
|
Urteilsbegründung
|
|
Seite
|
|
Bst
|
|
.
|
|
inzwischen
|
|
mehrfach
|
|
Sachsensumpf
|
|
bestätigende
|
|
strafrechtlich
|
|
relevante
|
|
Rechtsprechung
|
|
"
|
|
verschiedener
|
|
sächsischer
|
|
Gerichte
|
|
Zusammenhang
|
|
Auseinandersetzungen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
endigung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bittet
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Verfahrens
|
|
§
|
|
112c
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
.
|
|
zuständig
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
wendet
|
|
Einstellung
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Urteilsbegründung
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Kläger
|
|
benannten
|
|
Stelle
|
|
Ausführungen
|
|
"
|
|
"
|
|
Rechtsanwalt
|
|
macht
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
korrigierendes
|
|
Eingreifen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
.
|
|
Indes
|
|
liegt
|
|
ausschließliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
Klagen
|
|
Sinn
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
grundsätzlich
|
|
Gericht
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zuständigkeit
|
|
Berufungsgerichts
|
|
besteht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgericht
|
|
erlassen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
gerichteten
|
|
Antrag
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Verfahrens
|
|
auch
|
|
Zulässigkeit
|
|
betrifft
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
Wiederaufnahmeantrag
|
|
war
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Sächsischen
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
verweisen
|
|
vgl.
|
|
BVerwG
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
August
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Braeuer
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|