BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
Verfahren
|
|
Wiederzulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
hier
|
|
:
|
|
Gegenvorstellung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Schaal
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Gegenvorstellung
|
|
Antragstellers
|
|
Senatsbeschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Niedersächsischen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hatte
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
Antragsteller
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
beabsichtigten
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
versagt
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahingestellt
|
|
bleiben
|
|
Senatsbeschluss
|
|
gerichtete
|
|
Gegenvorstellung
|
|
Antragstellers
|
|
überhaupt
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
auch
|
|
Senatsbeschlüssen
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
juris
|
|
;
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Antragstellers
|
|
rechtfertigen
|
|
andere
|
|
teilung
|
|
Senat
|
|
verneinten
|
|
Zulässigkeit
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|