You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
258 lines
2.4 KiB
258 lines
2.4 KiB
BESCHLUSS
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafsache
|
|
Betruges
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
6
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
Stellungnahme
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Revision
|
|
erhobene
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Verletzung
|
|
Protokollierungspflichten
|
|
§
|
|
257c
|
|
vorliege
|
|
entspricht
|
|
Formerfordernissen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
trägt
|
|
Revision
|
|
Belehrung
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
erst
|
|
Zustimmung
|
|
gerichtlichen
|
|
Verständigungsvorschlag
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
unterlässt
|
|
aber
|
|
mitzuteilen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Verständigungsvorschlag
|
|
Gerichts
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
.
|
|
vorgelegten
|
|
Hauptverhandlungsprotokollen
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
;
|
|
Umstand
|
|
verhaltender
|
|
Vortrag
|
|
Beschwerdeführers
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Verfahrensverständigung
|
|
Verfahrensvorschriften
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
BVerfGE
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
erforderlich
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Verständigungsvorschlag
|
|
zustimmt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Zustimmung
|
|
wäre
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
eindeutig
|
|
erklären
|
|
gewesen
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
reicht
|
|
protokollierte
|
|
Revision
|
|
Stellungnahme
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
behauptete
|
|
konkludente
|
|
Erklärung
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Blick
|
|
Bindungswirkung
|
|
Erklärung
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Umstand
|
|
Landgericht
|
|
Urteilsgründen
|
|
wirksamen
|
|
Verfahrensverständigung
|
|
ausgeht
|
|
belegt
|
|
tatsächlich
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Kenntniserlangung
|
|
Stellungnahme
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
weiterer
|
|
Fehler
|
|
sehen
|
|
wäre
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Verständigungsvorschlag
|
|
zugestimmt
|
|
habe
|
|
Landgericht
|
|
gleichwohl
|
|
Verfahrensverständigung
|
|
Urteilsgründen
|
|
ausgegangen
|
|
sei
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Verständigung
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
Prüfung
|
|
behaupteten
|
|
Verfahrensfehlers
|
|
verwehrt
|
|
.
|
|
ausschließlich
|
|
Revisionsbegründungsschrift
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erklärte
|
|
Angriffsrichtung
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
bestimmt
|
|
Prüfungsumfang
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Urteile
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
3
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
jeweils
|
|
entstandenen
|
|
Vermögensschaden
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
berechnet
|
|
.
|
|
konnte
|
|
vorliegenden
|
|
Sachverhaltskonstellation
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
Kreditinstituts
|
|
Darlehensnehmern
|
|
völlig
|
|
wertlos
|
|
ansehen
|
|
finanziell
|
|
Lage
|
|
noch
|
|
willens
|
|
waren
|
|
Darlehensraten
|
|
bedienen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
November
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
anfänglich
|
|
erfolgten
|
|
Darlehensrückzahlungen
|
|
waren
|
|
Folge
|
|
Tatplans
|
|
Angeklagten
|
|
Zahlungen
|
|
eigenem
|
|
Gutdünken
|
|
vollständigen
|
|
Ausreichung
|
|
vornahm
|
|
.
|
|
Feilcke
|