You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
5340 lines
48 KiB
5340 lines
48 KiB
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
BGHSt
|
|
:
|
|
ja
|
|
Veröffentlichung
|
|
:
|
|
ja
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
EStG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
Verwertung
|
|
Unterlagen
|
|
Wege
|
|
Rechtshilfe
|
|
beschlagnahmt
|
|
wurden
|
|
Strafverfahren
|
|
Untreue
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revisionsrechtliche
|
|
Beanstandung
|
|
unterbliebener
|
|
Beiziehung
|
|
Akten
|
|
weiteren
|
|
Angeklagten
|
|
geführten
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
Einsicht
|
|
Verfahren
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Gefährdung
|
|
Untersuchungszwecks
|
|
versagt
|
|
wird
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Nachteil
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
kann
|
|
auch
|
|
dann
|
|
vorliegen
|
|
Vermögensbetreuungspflichtige
|
|
Provisionen
|
|
erhält
|
|
zwar
|
|
Vertragspartner
|
|
Geschäftsherrn
|
|
stammen
|
|
Geschäftsherrn
|
|
Dritten
|
|
ausbezahlt
|
|
dort
|
|
Treupflichtigen
|
|
weitergeleitet
|
|
werden
|
|
4
|
|
.
|
|
Einkommensteuerrechtliche
|
|
Relevanz
|
|
offengelegten
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
11
|
|
November
|
|
BESCHLUSS
|
|
11
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
11
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
23
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Angeklagten
|
|
gesamten
|
|
Strafausspruch
|
|
Angeklagten
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Jahr
|
|
verurteilt
|
|
wurde
|
|
Einzelstrafausspruch
|
|
bezüglich
|
|
Verurteilung
|
|
Untreue
|
|
Ausspruch
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
Aufrechterhalten
|
|
bleiben
|
|
näherer
|
|
Maßgabe
|
|
Beschlußgründe
|
|
Feststellungen
|
|
Angeklagten
|
|
gewährten
|
|
tatsächlichen
|
|
Zuwendungen
|
|
Ausnahme
|
|
Feststellungen
|
|
Zusammenhang
|
|
Barabhebungen
|
|
Rubrikkonto
|
|
Winter
|
|
Jahre
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Revisionen
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Untreue
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Untreue
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verhängt
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
jeweils
|
|
Sachrüge
|
|
Beschlußtenor
|
|
ergebenden
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
sind
|
|
Rechtsmittel
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
gestützt
|
|
Manager
|
|
-Konzerns
|
|
Verkauf
|
|
Panzern
|
|
Provisionen
|
|
erhalten
|
|
Jahressteuererklärungen
|
|
verschwiegen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
Oktober
|
|
Mitglied
|
|
Geschäftsbereichsvorstands
|
|
künftig
|
|
:
|
|
-H
|
|
Bereich
|
|
Wehrtechnik
|
|
zuständig
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
April
|
|
Mitglied
|
|
übergeordneten
|
|
Gesamtvorstands
|
|
war
|
|
AG
|
|
Essen
|
|
dort
|
|
Arbeitsdirektor
|
|
tätig
|
|
;
|
|
Anfang
|
|
war
|
|
Vorstandsvorsitzender
|
|
-H
|
|
.
|
|
Vorfeld
|
|
Golfkrieges
|
|
hatte
|
|
Königreich
|
|
starkes
|
|
Interesse
|
|
Erwerb
|
|
Panzern
|
|
-H
|
|
fert
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Gesamtkonzerns
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
Vorbereitung
|
|
Geschäftsabschlusses
|
|
zuständig
|
|
-Konzern
|
|
erheblicher
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Bedeutung
|
|
war
|
|
auch
|
|
Blick
|
|
eventuelle
|
|
spätere
|
|
Verkäufe
|
|
Rüstungsgütern
|
|
Nahen
|
|
Osten
|
|
Vorteile
|
|
versprach
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
kam
|
|
Abschluß
|
|
Leistungsvertrages
|
|
Panzerfahrzeuge
|
|
Typ
|
|
Spürpanzer
|
|
Ministerium
|
|
Verteidigung
|
|
Luftfahrt
|
|
Regierung
|
|
Gesamtpreis
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
zeichneten
|
|
Angeklagte
|
|
bene
|
|
Zeuge
|
|
mittlerweile
|
|
Vertrag
|
|
.
|
|
Bundesregierung
|
|
erteilte
|
|
kurze
|
|
Zeit
|
|
später
|
|
erforderlichen
|
|
Genehmigungen
|
|
Außenwirtschaftsgesetz
|
|
.
|
|
-H
|
|
Panzer
|
|
so
|
|
schnell
|
|
liefern
|
|
konnte
|
|
wurden
|
|
Grundlage
|
|
Sachdarlehens
|
|
Bundeswehrbeständen
|
|
exportiert
|
|
.
|
|
Preis
|
|
Panzer
|
|
Sachdarlehensvertrag
|
|
lediglich
|
|
Wert
|
|
etwa
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
veranschlagt
|
|
war
|
|
wurde
|
|
Betrag
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
vereinbart
|
|
.
|
|
Gleichzeitig
|
|
veräußerte
|
|
-H
|
|
sogenanntes
|
|
.
|
|
Bezeichnung
|
|
verbargen
|
|
fast
|
|
ausschließlich
|
|
Vermittlungsprovisionen
|
|
verschiedene
|
|
Adressaten
|
|
gezahlt
|
|
wurden
|
|
Ermöglichung
|
|
Geschäfts
|
|
mitgewirkt
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Umschreibung
|
|
wurde
|
|
auch
|
|
gewählt
|
|
Artikel
|
|
Vertrages
|
|
Vermittlungsprovisionen
|
|
verboten
|
|
waren
|
|
;
|
|
Käufer
|
|
war
|
|
Regelung
|
|
sollten
|
|
dennoch
|
|
Provisionen
|
|
gezahlt
|
|
werden
|
|
berechtigt
|
|
Kaufpreis
|
|
Provisionsbetrag
|
|
reduzieren
|
|
.
|
|
Kalkulation
|
|
erfaßten
|
|
Kosten
|
|
wurden
|
|
Projektleitblatt
|
|
Angeklagten
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erforderlichen
|
|
Beträge
|
|
zusammengestellt
|
|
.
|
|
Aufstellung
|
|
Fax
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
übermittelt
|
|
wurde
|
|
belief
|
|
Gesamtsumme
|
|
leistenden
|
|
Provisionen
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
Abschluß
|
|
Vertrages
|
|
erhöhten
|
|
zusammengefaßten
|
|
Aufwendungen
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
-H
|
|
erstellten
|
|
Provisionsliste
|
|
Juli
|
|
erhielten
|
|
einzelne
|
|
Firmengruppen
|
|
Hintermänner
|
|
aufgeklärt
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
wurden
|
|
folgende
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Provisionszahlungen
|
|
:
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
Weiterhin
|
|
vereinnahmten
|
|
Firmen
|
|
anderweitig
|
|
verfolgten
|
|
Kaufmanns
|
|
ca.
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Provisionszahlungen
|
|
.
|
|
enger
|
|
Freund
|
|
Angeklagter
|
|
war
|
|
Vermittlung
|
|
Verkaufs
|
|
Panzer
|
|
einbezogen
|
|
worden
|
|
maßgeblich
|
|
Kontakt
|
|
saudischen
|
|
Regierungsstellen
|
|
hatte
|
|
herstellen
|
|
können
|
|
.
|
|
beherrschte
|
|
ausländische
|
|
Gesellschaften
|
|
lediglich
|
|
Abwicklung
|
|
entsprechender
|
|
Provisionsgeschäfte
|
|
vorgehalten
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Gesellschaft
|
|
zählte
|
|
delsgesellschaft
|
|
Tochtergesellschaft
|
|
Liechtensteiner
|
|
Han
|
|
.
|
|
wurde
|
|
bloße
|
|
Briefkastenfirma
|
|
Verwaltungsrat
|
|
geleitet
|
|
;
|
|
wirtschaftlich
|
|
gehörte
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Anrechnungsklausel
|
|
Artikel
|
|
Leistungsvertrages
|
|
Aufdeckung
|
|
erschweren
|
|
wurden
|
|
Empfängern
|
|
Provisionen
|
|
zeitlich
|
|
Hauptvertrag
|
|
sogenannte
|
|
Marketingverträge
|
|
abgeschlossen
|
|
.
|
|
war
|
|
-H
|
|
AG
|
|
.
|
|
zeichnend
|
|
schloß
|
|
Angeklagte
|
|
24
|
|
Juli
|
|
Marketingvertrag
|
|
entsprechenden
|
|
Deckmantel
|
|
Großteil
|
|
zugedachten
|
|
Provisionszahlungen
|
|
darstellen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
war
|
|
Angeklagten
|
|
maßgeblich
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
einbezogen
|
|
waren
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
klar
|
|
Teil
|
|
geleisteten
|
|
Provisionszahlungen
|
|
persönlich
|
|
zurückfließen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
AG
|
|
überwies
|
|
jeweils
|
|
Eingang
|
|
lungen
|
|
saudischen
|
|
Vertragspartner
|
|
Rubrikkonto
|
|
eingerichtetes
|
|
Schweizer
|
|
Bankenverein
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
Jahresende
|
|
insgesamt
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
nochmals
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
30
|
|
November
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Rubrikkonto
|
|
terkonto
|
|
dort
|
|
geführtes
|
|
Konto
|
|
einrichten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
zweites
|
|
Konto
|
|
Schweizer
|
|
Bankenverein
|
|
hielt
|
|
ließ
|
|
weitere
|
|
Rubrikkonten
|
|
einrichten
|
|
teilweise
|
|
bezeichnete
|
|
etwa
|
|
:
|
|
Mark
|
|
Waldherr
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
legte
|
|
September
|
|
Rubrikkonto
|
|
Winter
|
|
Angeklagten
|
|
hatte
|
|
bereits
|
|
Januar
|
|
konto
|
|
Jürglund
|
|
eingerichtet
|
|
.
|
|
Erhalt
|
|
ersten
|
|
Teilzahlung
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
überwies
|
|
-Konzerns
|
|
Höhe
|
|
Rubrikkonto
|
|
Winter
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Rubrikkonto
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wies
|
|
Erhalt
|
|
weiterer
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
nochmals
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Rubrikkonto
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Überweisung
|
|
-Konzerns
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
erfolgte
|
|
Dezember
|
|
Überweisung
|
|
Konto
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
veranlaßte
|
|
erneute
|
|
Gutschrift
|
|
Konto
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Januar
|
|
kam
|
|
weiteren
|
|
Überweisung
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Konto
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Überweisung
|
|
DM
|
|
Konto
|
|
Winter
|
|
.
|
|
letzten
|
|
Zahlung
|
|
überwies
|
|
-Konzern
|
|
Rubrikkonto
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Konto
|
|
DM
|
|
28
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Konto
|
|
Winter
|
|
DM
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
erhielt
|
|
Angeklagte
|
|
noch
|
|
Jahre
|
|
Rubrikkonto
|
|
Winter
|
|
nen
|
|
Provisionsanteil
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
bar
|
|
ausgezahlt
|
|
.
|
|
Überzeugung
|
|
Landgerichts
|
|
gingen
|
|
auch
|
|
Jahr
|
|
weiteren
|
|
Provisionsanteile
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
Barabhebungen
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
Juli
|
|
bereits
|
|
ersten
|
|
Provisionsrate
|
|
Konzerns
|
|
schon
|
|
zuvor
|
|
andere
|
|
Firma
|
|
Provisionszahlungen
|
|
-Konzerns
|
|
Höhe
|
|
über
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
veranlaßt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
erhielt
|
|
bungen
|
|
bestehenden
|
|
Rubrikkonto
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
erhalten
|
|
umfassend
|
|
persönlich
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Jahre
|
|
nochmals
|
|
DM
|
|
DM
|
|
DM
|
|
Jahr
|
|
Rubrikkonto
|
|
herrührende
|
|
Scheckzahlung
|
|
SFr
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
überwies
|
|
Konto
|
|
Betrag
|
|
Mio.
|
|
SFr
|
|
Erwerb
|
|
Ferienwohnung
|
|
Einrichtung
|
|
Ausbau
|
|
Wohnung
|
|
DM
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
wendete
|
|
Angeklagten
|
|
Guthaben
|
|
Kontos
|
|
Jahre
|
|
über
|
|
DM
|
|
Sohn
|
|
Angeklagten
|
|
betreffende
|
|
Internatskosten
|
|
.
|
|
Insgesamt
|
|
sind
|
|
tatsächliche
|
|
Zuwendungen
|
|
Angeklagten
|
|
Rubrikkonto
|
|
Gesamthöhe
|
|
deutlich
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Basis
|
|
Zuflusses
|
|
Jahren
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Konto
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Konto
|
|
Winter
|
|
lastet
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
zuzurechnenden
|
|
Gelder
|
|
Jahressteuererklärungen
|
|
verschwiegen
|
|
haben
|
|
.
|
|
stellt
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
Jahr
|
|
Verkürzung
|
|
Einkommensteuer
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Angeklagten
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
;
|
|
Jahre
|
|
verkürzte
|
|
Angeklagte
|
|
chend
|
|
Steuer
|
|
DM
|
|
wurde
|
|
Einkommensteuer
|
|
Angeklagten
|
|
DM
|
|
Angeklagten
|
|
DM
|
|
niedrig
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
jeweils
|
|
einheitliches
|
|
Vergehen
|
|
Untreue
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
gewertet
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hätten
|
|
organschaftlichen
|
|
Angeklagte
|
|
jedenfalls
|
|
herausgehobenen
|
|
Stellung
|
|
Treuepflicht
|
|
Vermögen
|
|
-Konzerns
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
tens
|
|
Dezember
|
|
fest
|
|
vereinbarte
|
|
Annahme
|
|
Gelder
|
|
sei
|
|
Vermögen
|
|
-Konzerns
|
|
geschmälert
|
|
worden
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
-Konzerns
|
|
gewußt
|
|
Beträge
|
|
Angeklagten
|
|
-9-
|
|
flössen
|
|
wären
|
|
Gelder
|
|
Provisionssummen
|
|
eingestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
lagen
|
|
Auffassung
|
|
Landgerichts
|
|
rechtlich
|
|
selbständige
|
|
Steuerhinterziehungen
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Gutschrift
|
|
Rubrikkonten
|
|
begründe
|
|
Angeklagten
|
|
Zufluß
|
|
Vermögenswertes
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hätten
|
|
auch
|
|
bewußt
|
|
war
|
|
zugewandten
|
|
Gelder
|
|
Steuererklärungen
|
|
offenlegen
|
|
müssen
|
|
Zahlungen
|
|
sonstige
|
|
Einkünfte
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
unvollständige
|
|
Erklärung
|
|
sei
|
|
jeweiligen
|
|
Steuerverkürzungen
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
haben
|
|
teilweise
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Landgericht
|
|
Geldzufluß
|
|
Angeklagten
|
|
zugerechneten
|
|
Rubrikkonten
|
|
vollständig
|
|
anlastet
|
|
ist
|
|
sachlichrechtlich
|
|
tragfähig
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
jeweils
|
|
Angeklagten
|
|
beträchtlichen
|
|
Teil
|
|
Schuldumfangs
|
|
Untreue
|
|
auch
|
|
Steuerhinterziehungen
|
|
ausreichend
|
|
belegt
|
|
;
|
|
Angeklagten
|
|
bleibt
|
|
Einkommensteuerhinterziehung
|
|
gänzlich
|
|
unbelegt
|
|
.
|
|
führt
|
|
Teilaufhebung
|
|
Rechtsfehler
|
|
betroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Angeklagten
|
|
bung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
gesamten
|
|
Strafausspruch
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
Schuldspruch
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Jahre
|
|
Einzelstrafausspruch
|
|
Verurteilung
|
|
Untreue
|
|
Gesamtstrafe
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Aufklärungsrügen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Abfluß
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Rubrikkonto
|
|
angreifen
|
|
bedarf
|
|
Revisionen
|
|
insoweit
|
|
Sachrüge
|
|
durchdringen
|
|
Entscheidung
|
|
weitergehenden
|
|
Verfahrensrügen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Verfahrensrügen
|
|
zeigen
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
Ausführungen
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Verwerfungsantrag
|
|
ist
|
|
erörtern
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
rügen
|
|
Revisionen
|
|
Verwertung
|
|
Unterlagen
|
|
Wege
|
|
Rechtshilfe
|
|
beschlagnahmt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
liegt
|
|
folgendes
|
|
Verfahrensgeschehen
|
|
:
|
|
Jahre
|
|
ermittelte
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Angeklagten
|
|
Verdachts
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Untreue
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Ermittlungen
|
|
auch
|
|
tere
|
|
Verdächtige
|
|
richteten
|
|
erwirkte
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Beschlagnahmebeschlüsse
|
|
Ermittlungsrichterin
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
wurden
|
|
Durchsuchung
|
|
gelegenen
|
|
Wohnungen
|
|
Angeklagten
|
|
Beschlagnahme
|
|
konkret
|
|
bezeichneten
|
|
Konten
|
|
Schweizer
|
|
Banken
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ersuchte
|
|
Behördenleiter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
zuständige
|
|
Schweizer
|
|
Bundesamt
|
|
Polizeiwesen
|
|
Rechtshilfe
|
|
Zwecke
|
|
Vollzugs
|
|
Beschlagnahmebeschlüsse
|
|
.
|
|
zuständige
|
|
Richter
|
|
Untersuchungsrichteramt
|
|
gab
|
|
30
|
|
.
|
|
August
|
|
Angeklagten
|
|
Mitbeschuldigten
|
|
Rechtshilfeersuchen
|
|
zweier
|
|
ter
|
|
wurde
|
|
Rechtshilfe
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Vollzug
|
|
Rechtshilfemaßnahmen
|
|
legten
|
|
Angeklagten
|
|
Beschwerde
|
|
.
|
|
Beschwerdekammer
|
|
Kantonsgerichts
|
|
bünden
|
|
27
|
|
.
|
|
August
|
|
wurde
|
|
Beschwerden
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
Maßgeblicher
|
|
Grund
|
|
war
|
|
Zulässigkeit
|
|
Rechtshilfe
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
erst
|
|
dann
|
|
befunden
|
|
werden
|
|
dürfe
|
|
Schlußverfügung
|
|
vorliege
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
hat
|
|
Untersuchungsrichter
|
|
Schlußverfügung
|
|
erlassen
|
|
angeordnet
|
|
aufgefundenen
|
|
Schriftwechsel
|
|
Wohnung
|
|
bestimmt
|
|
bezeichnete
|
|
Kontounterlagen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
übermitteln
|
|
.
|
|
Jahre
|
|
wurden
|
|
weitere
|
|
Kontounterlagen
|
|
Wege
|
|
Rechtshilfe
|
|
beschlagnahmt
|
|
schaft
|
|
übermittelt
|
|
.
|
|
Beschwerden
|
|
blieben
|
|
chen
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
Rechtshilfeverfahren
|
|
Angeklagten
|
|
wurde
|
|
erledigt
|
|
angesehen
|
|
Durchsuchungen
|
|
Vollzug
|
|
Rechtshilfe
|
|
Auffinden
|
|
verfahrensrelevanter
|
|
Unterlagen
|
|
geführt
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Blick
|
|
Angeklagten
|
|
Schweizerische
|
|
Bundesgericht
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vgl.
|
|
dort
|
|
S.
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
Beschlagnahme
|
|
Schriftstücken
|
|
Rechtskreis
|
|
stattgefunden
|
|
hätte
|
|
seien
|
|
Angeklagten
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
habe
|
|
auch
|
|
bezüglich
|
|
Person
|
|
Schlußverfügung
|
|
Rechtshilfeverfahren
|
|
mehr
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
Verwertung
|
|
Wege
|
|
Rechtshilfe
|
|
erlangten
|
|
Unterlagen
|
|
erweist
|
|
hier
|
|
Übereinstimmung
|
|
Bewertung
|
|
Tatgericht
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
maßgeblicher
|
|
Berücksichtigung
|
|
Zusammenhang
|
|
Rechtshilfeangelegenheit
|
|
getroffenen
|
|
Entscheidungen
|
|
dortigen
|
|
Behörden
|
|
erfolgten
|
|
Verlautbarungen
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revisionen
|
|
war
|
|
Verwertung
|
|
Wege
|
|
Rechtshilfe
|
|
erlangten
|
|
Unterlagen
|
|
unzulässig
|
|
noch
|
|
hätte
|
|
vorher
|
|
Zustimmung
|
|
Schweizer
|
|
Bundesamtes
|
|
eingeholt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
Rechtshilfe
|
|
bestimmt
|
|
Frage
|
|
Zulässigkeit
|
|
Verwertung
|
|
insbesondere
|
|
Erfordernis
|
|
vorgängigen
|
|
Zustimmung
|
|
Bundesamt
|
|
allein
|
|
Schweizer
|
|
Institutionen
|
|
ausgesprochenen
|
|
Spezialitätsvorbehalt
|
|
deutschen
|
|
Strafverfolgungsbehörden
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
bindet
|
|
Vereinbarkeit
|
|
Spezialitätsvorbehalts
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Schweizer
|
|
Recht
|
|
insbesondere
|
|
Art
|
|
.
|
|
Schweizer
|
|
Bundesgesetzes
|
|
internationale
|
|
Rechtshilfe
|
|
unmittelbar
|
|
ankäme
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
jeweils
|
|
Auslegung
|
|
Schweizer
|
|
Rechts
|
|
Spezialitätsvorbehalt
|
|
hier
|
|
beurteilenden
|
|
Fall
|
|
zuständigen
|
|
Schweizer
|
|
Gerichten
|
|
Behörden
|
|
verbindlich
|
|
festgelegt
|
|
wurde
|
|
bildet
|
|
so
|
|
umrissene
|
|
Spezialitätsvorbehalt
|
|
deutschen
|
|
Gerichte
|
|
ausschließlichen
|
|
Prüfungsmaßstab
|
|
.
|
|
eigener
|
|
Rekurs
|
|
deutschen
|
|
Gerichte
|
|
zugrundeliegende
|
|
Schweizer
|
|
Recht
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
ist
|
|
ausschließlich
|
|
zuständigen
|
|
Schweizer
|
|
Institutionen
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
vorgängige
|
|
Zustimmung
|
|
Schweizerischen
|
|
Bundesamtes
|
|
Verwertung
|
|
Wege
|
|
Rechtshilfe
|
|
übermittelten
|
|
Unterlagen
|
|
Angeklagten
|
|
war
|
|
hier
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
schon
|
|
Formulierung
|
|
Spezialitätsvorbehalte
|
|
Schweizerischen
|
|
Bundesgericht
|
|
bestätigten
|
|
Entscheidung
|
|
Kantonsgerichts
|
|
Graubünden
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
insbesondere
|
|
S.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
geringfügiger
|
|
hier
|
|
bedeutsamer
|
|
Abweichungen
|
|
Wortlaut
|
|
Schreiben
|
|
Bundesamtes
|
|
Polizeiwesen
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
durften
|
|
Unterlagen
|
|
Angeklagten
|
|
verwertet
|
|
werden
|
|
Gegenstand
|
|
Aburteilung
|
|
rechtshilfefähige
|
|
Tat
|
|
ist
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
waren
|
|
nämlich
|
|
einheitliche
|
|
Beschuldigte
|
|
geführte
|
|
Verfahren
|
|
einbezogen
|
|
Schweizer
|
|
Gerichte
|
|
haben
|
|
Angeklagte
|
|
auch
|
|
Rechtshilfe
|
|
bewilligt
|
|
Entscheidung
|
|
Chur
|
|
30
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
anderweitige
|
|
Verwendung
|
|
Unterlagen
|
|
allein
|
|
insoweit
|
|
ausformulierten
|
|
Spezialitätsvorbehalten
|
|
Zustimmungspflichtigkeit
|
|
ausgelöst
|
|
hätte
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
abschließenden
|
|
Beurteilung
|
|
bedarf
|
|
Frage
|
|
Zustimmung
|
|
hier
|
|
sogar
|
|
konkludent
|
|
erteilt
|
|
anzusehen
|
|
wäre
|
|
erfolgten
|
|
Informationsflusses
|
|
Verwertung
|
|
Rechtshilfe
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
jedenfalls
|
|
fernliegend
|
|
erschiene
|
|
.
|
|
Hier
|
|
konnten
|
|
Unterlagen
|
|
Tatkomplexes
|
|
Untreue
|
|
auch
|
|
Bezug
|
|
Steuerhinterziehungen
|
|
verwertet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Straftatbestand
|
|
Untreue
|
|
§
|
|
StGB
|
|
ist
|
|
rechtshilfefähig
|
|
.
|
|
entsprach
|
|
Tatzeit
|
|
geltenden
|
|
Norm
|
|
ungetreuen
|
|
Geschäftsführung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Schweizer
|
|
Strafgesetzbuches
|
|
vgl.
|
|
Entscheid
|
|
Beschwerdekammer
|
|
Kantonsgerichts
|
|
Graubünden
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Beschwerde
|
|
früheren
|
|
Mitangeschuldigten
|
|
S.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
.
|
|
Untreue
|
|
Ausschlußklauseln
|
|
Rechtshilfe
|
|
militärische
|
|
politische
|
|
fiskalische
|
|
Delikte
|
|
unterfällt
|
|
konnten
|
|
Unterlagen
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
verwertet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Verurteilungen
|
|
Steuerhinterziehungen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
zählt
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
sogenannten
|
|
fiskalischen
|
|
Delikten
|
|
grundsätzlich
|
|
rechtshilfefähig
|
|
sind
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
gilt
|
|
Spezialitätsvorbehalt
|
|
jedoch
|
|
dann
|
|
Tat
|
|
Abgabebetrug
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Schweizer
|
|
Bundesgesetzes
|
|
Verwaltungsstrafrecht
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Abgabebetrug
|
|
gegeben
|
|
Täter
|
|
arglistiges
|
|
Verhalten
|
|
wirkt
|
|
Gemeinwesen
|
|
unrechtmäßig
|
|
erheblichen
|
|
Betrage
|
|
Leistung
|
|
vorenthalten
|
|
wird
|
|
.
|
|
Täter
|
|
muß
|
|
notwendig
|
|
Verwendung
|
|
falscher
|
|
gefälschter
|
|
Urkunden
|
|
handeln
|
|
.
|
|
Denkbar
|
|
sind
|
|
auch
|
|
andere
|
|
Fälle
|
|
Arglist
|
|
Täter
|
|
besondere
|
|
Machenschaften
|
|
Kniffe
|
|
Schaffung
|
|
ganzer
|
|
Lügengebäude
|
|
Verkürzung
|
|
bewirkt
|
|
so
|
|
Schreiben
|
|
Bundesamts
|
|
Polizei
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
Bezug
|
|
ständige
|
|
Rechtsprechung
|
|
Schweizerischen
|
|
Bundesgerichts
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
qualifizierten
|
|
Voraussetzungen
|
|
kann
|
|
gerade
|
|
auch
|
|
maßgeblicher
|
|
Heranziehung
|
|
Rechtsauslegung
|
|
Schweizer
|
|
Gerichte
|
|
Behörden
|
|
hier
|
|
gezweifelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Steuerverkürzung
|
|
ist
|
|
erst
|
|
ermöglicht
|
|
worden
|
|
Provisionsansprüche
|
|
ausländischer
|
|
getarnter
|
|
Domizilgesellschaften
|
|
jedenfalls
|
|
wirtschaftlich
|
|
betrachtet
|
|
Schein
|
|
begründet
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Geldbeträge
|
|
Angeklagten
|
|
zufließen
|
|
sollten
|
|
wurden
|
|
zunächst
|
|
gezielt
|
|
getarnte
|
|
Konten
|
|
transferiert
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
erlangten
|
|
Barauszahlungen
|
|
verdeckten
|
|
Kauf
|
|
Wohnung
|
|
steuerlich
|
|
nur
|
|
schwer
|
|
nachvollziehbaren
|
|
Vermögenszufluß
|
|
Ausland
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
Gesamtschau
|
|
ist
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
jeweils
|
|
betrügerische
|
|
Machenschaft
|
|
erreichten
|
|
Ziel
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
beträchtlichem
|
|
Umfang
|
|
werten
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Schweizerische
|
|
Bundesgericht
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Verhaltens
|
|
Tatverdacht
|
|
Vorliegen
|
|
Abgabebetrugs
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Vorgehen
|
|
Angeklagten
|
|
Verhalten
|
|
weitgehend
|
|
Gunsten
|
|
ausnutzten
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
ihrerseits
|
|
Gelder
|
|
noch
|
|
zusätzliche
|
|
Schaltstelle
|
|
erlangt
|
|
haben
|
|
kann
|
|
anders
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beanstandungen
|
|
Angeklagten
|
|
seien
|
|
wesentlichen
|
|
Punkt
|
|
Verteidigung
|
|
beschränkt
|
|
worden
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Einsichtnahme
|
|
Akten
|
|
Parallelverfahrens
|
|
versagt
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Rücksicht
|
|
mangelnde
|
|
Kenntnis
|
|
durchgeführt
|
|
abgeschlossen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
greifen
|
|
.
|
|
leitende
|
|
Manager
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
-Konzerns
|
|
M
|
|
führt
|
|
waltschaft
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Verdachts
|
|
Körperschaftsteuerhinterziehung
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Verfahrens
|
|
ist
|
|
Vorwurf
|
|
Verkauf
|
|
Panzer
|
|
gezahlte
|
|
Provisionen
|
|
zwar
|
|
sogenannte
|
|
nützliche
|
|
Aufwendungen
|
|
Finanzverwaltung
|
|
steuerlich
|
|
abzugsfähig
|
|
anerkannt
|
|
wurden
|
|
tatsächlich
|
|
jedoch
|
|
Schwarzgeldkonten
|
|
-Konzern
|
|
geparkt
|
|
worden
|
|
sein
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hatte
|
|
Beiziehung
|
|
Akten
|
|
zunächst
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
zuständige
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
festgestellt
|
|
hatte
|
|
Ermittlungen
|
|
noch
|
|
abgeschlossen
|
|
waren
|
|
war
|
|
dann
|
|
zwar
|
|
bereit
|
|
Landgericht
|
|
Akten
|
|
übersenden
|
|
nur
|
|
Auflage
|
|
Akten
|
|
Rücksicht
|
|
angenommene
|
|
Gefährdung
|
|
Untersuchungszwecks
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verteidigern
|
|
Angeklagten
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beiziehung
|
|
Akten
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
wollen
|
|
bereits
|
|
Anordnung
|
|
Aktenbeiziehung
|
|
seien
|
|
Akten
|
|
anderen
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
Beiakten
|
|
geworden
|
|
uneingeschränkte
|
|
Einsicht
|
|
Verteidigern
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gewähren
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Akteneinsicht
|
|
bezieht
|
|
nur
|
|
Gericht
|
|
tatsächlich
|
|
vorliegenden
|
|
Akten
|
|
BGHSt
|
|
138
|
|
;
|
|
71
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Akteneinsichtsanspruch
|
|
freilich
|
|
uneingeschränkt
|
|
auch
|
|
etwa
|
|
Wege
|
|
beschränkbar
|
|
vgl.
|
|
Sperrerklärung
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
hingegen
|
|
Beiziehung
|
|
Akten
|
|
mindestens
|
|
schlüssiger
|
|
Korrektur
|
|
ursprünglich
|
|
abweichenden
|
|
Beiziehungsentscheidung
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
lediglich
|
|
Prüfung
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
Strafkammer
|
|
Maßgabe
|
|
gerichtlichen
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Wahrung
|
|
effektiver
|
|
Verteidigung
|
|
unterbliebenen
|
|
Aktenbeiziehung
|
|
einhergehenden
|
|
anschließenden
|
|
Gewährung
|
|
Akteneinsicht
|
|
verpflichtet
|
|
war
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
bestehen
|
|
durchgreifende
|
|
Bedenken
|
|
ausreichende
|
|
Begründung
|
|
Verfahrensrügen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Verteidigung
|
|
sei
|
|
Entscheidung
|
|
wesentlichen
|
|
Punkt
|
|
beschränkt
|
|
worden
|
|
genügt
|
|
Beschränkung
|
|
nur
|
|
generell
|
|
abstrakt
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
beeinflussen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
nur
|
|
dann
|
|
gegeben
|
|
Möglichkeit
|
|
kausalen
|
|
Zusammenhangs
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
Urteil
|
|
konkret
|
|
besteht
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Beschränkung
|
|
w.
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Auswirkungen
|
|
Vortragspflicht
|
|
Revision
|
|
dartun
|
|
muß
|
|
konkrete
|
|
Zusammenhang
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Verfahrensfehler
|
|
Entscheidung
|
|
bedeutsamen
|
|
Punkt
|
|
besteht
|
|
.
|
|
korrespondiert
|
|
Erfordernis
|
|
möglichst
|
|
konkreten
|
|
Vortrages
|
|
Rüge
|
|
unterlassener
|
|
Beiziehung
|
|
Akten
|
|
Aspekt
|
|
Verletzung
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
;
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
bestehen
|
|
hier
|
|
schon
|
|
insoweit
|
|
Revisionen
|
|
hinreichende
|
|
Dokumentation
|
|
vermissen
|
|
lassen
|
|
Laufe
|
|
Einsicht
|
|
begehrten
|
|
Akten
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
namentlich
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Laufe
|
|
Hauptverhandlung
|
|
bestimmte
|
|
Teile
|
|
fraglichen
|
|
Akten
|
|
besonderen
|
|
Wunsch
|
|
Verteidigung
|
|
doch
|
|
noch
|
|
erfolgreich
|
|
angefordert
|
|
konkreten
|
|
Hinweise
|
|
nen
|
|
Akten
|
|
Ablauf
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Verteidigung
|
|
wesentliches
|
|
vorenthaltenes
|
|
Aktenmaterial
|
|
geboten
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
wird
|
|
Erfordernis
|
|
konkreten
|
|
Bezeichnung
|
|
wesentlichen
|
|
vorenthaltenen
|
|
Aktenmaterials
|
|
Verteidiger
|
|
möglich
|
|
sein
|
|
Akten
|
|
Einsicht
|
|
nehmen
|
|
will
|
|
verschlossen
|
|
geblieben
|
|
sind
|
|
.
|
|
muß
|
|
jedoch
|
|
zumindest
|
|
dann
|
|
Akteneinsicht
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
entsprechendes
|
|
konkretes
|
|
Ergebnis
|
|
Fall
|
|
vorheriger
|
|
vollständiger
|
|
Akteneinsicht
|
|
vortragen
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
grundsätzlich
|
|
jedenfalls
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
Erhebung
|
|
Verfahrensrüge
|
|
weiter
|
|
bislang
|
|
versagte
|
|
Akteneinsicht
|
|
bemühen
|
|
entsprechenden
|
|
Anstrengungen
|
|
Revisionsgericht
|
|
auch
|
|
dartun
|
|
muß
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
BVerfGE
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Revisionsbegründungen
|
|
.
|
|
Revisionsbegründung
|
|
Angeklagten
|
|
werden
|
|
wesentlichen
|
|
lediglich
|
|
theoretischer
|
|
Grundlage
|
|
Schlüsse
|
|
möglicherweise
|
|
relevanten
|
|
Inhalt
|
|
vorenthaltenen
|
|
Akten
|
|
gezogen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
weist
|
|
zwar
|
|
tatsächlich
|
|
konkretes
|
|
Ergebnis
|
|
Verteidigung
|
|
Ablauf
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
noch
|
|
gewährten
|
|
Einsicht
|
|
Akten
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
ist
|
|
indes
|
|
offensichtlich
|
|
unvollständig
|
|
ganz
|
|
begrenzte
|
|
Auszüge
|
|
dort
|
|
dokumentierten
|
|
früheren
|
|
Zeugenaussage
|
|
beschränkt
|
|
Erkenntnisse
|
|
Beurteilung
|
|
tatsächlichen
|
|
Relevanz
|
|
unerläßlich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
vollständig
|
|
darzulegen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
wäre
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
Sache
|
|
höchst
|
|
zweifelhaft
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Akteneinsicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abschluß
|
|
Ermittlungen
|
|
versagen
|
|
entfaltet
|
|
auch
|
|
hiesige
|
|
Verfahren
|
|
Bindungswirkung
|
|
.
|
|
Schon
|
|
kam
|
|
Beschlagnahme
|
|
Ermittlungsakten
|
|
erkennende
|
|
Gericht
|
|
Betracht
|
|
Zulässigkeit
|
|
Behördenakten
|
|
namentlich
|
|
anderen
|
|
Strafakten
|
|
ohnehin
|
|
grundsätzlich
|
|
zweifelhaft
|
|
erscheint
|
|
vgl.
|
|
25
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revisionen
|
|
hätte
|
|
Landgericht
|
|
obersten
|
|
Dienstbehörde
|
|
Freigabe
|
|
Ermittlungsakte
|
|
§
|
|
nachsuchen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
vorliegenden
|
|
Sonderfall
|
|
staatsanwaltschaftliche
|
|
Ermittlungsakten
|
|
laufendes
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
beziehen
|
|
Beschuldigtenidentität
|
|
besteht
|
|
ist
|
|
Regelung
|
|
Abs.
|
|
Landgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
specialis
|
|
allgemeinen
|
|
Beschlagnahmegrundsätzen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Laufs
|
|
Ermittlungen
|
|
kann
|
|
letztlich
|
|
nur
|
|
ermittlungsführende
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
entscheiden
|
|
Ermittlungen
|
|
abgeschlossen
|
|
sind
|
|
Untersuchungszweck
|
|
mehr
|
|
gefährdet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hat
|
|
allein
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
erfolgen
|
|
.
|
|
begründet
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
zeitweiliges
|
|
Hindernis
|
|
Akteneinsicht
|
|
Verteidigers
|
|
.
|
|
Beschuldigte
|
|
soll
|
|
erst
|
|
dann
|
|
uneingeschränkt
|
|
Akteneinsicht
|
|
verlangen
|
|
dürfen
|
|
Ermittlungen
|
|
abgeschlossen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Umstand
|
|
Beschuldigte
|
|
anderen
|
|
Verfahren
|
|
bereits
|
|
angeklagt
|
|
ist
|
|
rechtfertigt
|
|
Gefährdung
|
|
Untersuchungszwecks
|
|
Verfahren
|
|
Akteneinsicht
|
|
gewähren
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Verfahren
|
|
Zusammenhang
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Angeklagten
|
|
Gefährdung
|
|
Untersuchungszwecks
|
|
noch
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
anhängigen
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
muß
|
|
ermittlungsführenden
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorbehalten
|
|
bleiben
|
|
kann
|
|
grundsätzlich
|
|
nur
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
allein
|
|
Verfahrenskenntnis
|
|
potentielle
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
Untersuchungszwecks
|
|
abschätzen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Sachverhaltskonstellation
|
|
staatspolitische
|
|
Abwägung
|
|
erlaubenden
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
bestimmte
|
|
Beweismittel
|
|
übergeordnetem
|
|
staatlichen
|
|
Interesse
|
|
Verwertung
|
|
Strafprozeß
|
|
gesperrt
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
beurteilt
|
|
anderen
|
|
allgemeineren
|
|
Abwägungskriterien
|
|
.
|
|
interjustiziellen
|
|
Konflikt
|
|
vorliegenden
|
|
Spezialfall
|
|
erfaßt
|
|
Vorschrift
|
|
ausreichend
|
|
sachgerechte
|
|
spezielle
|
|
Regelung
|
|
Verfügung
|
|
steht
|
|
.
|
|
Freilich
|
|
wird
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
delegierbaren
|
|
Entscheidung
|
|
Verteidigungsinteressen
|
|
Beschuldigten
|
|
Angeklagten
|
|
Parallelverfahrens
|
|
Verteidiger
|
|
Akteneinsicht
|
|
begehrt
|
|
beachten
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gegebenenfalls
|
|
wird
|
|
Geheimhaltungsbedürfnisse
|
|
Rahmen
|
|
Ermittlungsfortgangs
|
|
Sinne
|
|
möglicherweise
|
|
auch
|
|
eingeschränkt
|
|
gewährenden
|
|
Akteneinsicht
|
|
Aktenherausgabe
|
|
Gericht
|
|
laufenden
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Konsequenz
|
|
dort
|
|
gewährender
|
|
Akteneinsicht
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
zurückzustellen
|
|
gebotene
|
|
Geheimhaltung
|
|
etwa
|
|
Regelfall
|
|
abgeschlossenen
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
ist
|
|
auch
|
|
näher
|
|
begründen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hielte
|
|
erwägenswert
|
|
Versagung
|
|
Akteneinsicht
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
vorliegenden
|
|
ganz
|
|
speziell
|
|
außergewöhnlich
|
|
gelagerten
|
|
Fall
|
|
erweiterter
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
§
|
|
Satz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
261
|
|
;
|
|
BVerfGE
|
|
sofortiger
|
|
gerichtlicher
|
|
Überprüfbarkeit
|
|
unterwerfen
|
|
.
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Parallelverfahren
|
|
durchführende
|
|
Gericht
|
|
wird
|
|
seinerseits
|
|
je
|
|
Nähe
|
|
Sachbezugs
|
|
Ersichtlichkeit
|
|
Relevanz
|
|
Geheimhaltung
|
|
Ermittlungsakten
|
|
Freigabe
|
|
weiter
|
|
erstreben
|
|
haben
|
|
.
|
|
Maßstab
|
|
Gericht
|
|
ist
|
|
gerichtliche
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
effektive
|
|
Verteidigung
|
|
erfordernde
|
|
Recht
|
|
Angeklagten
|
|
faires
|
|
Verfahren
|
|
.
|
|
Bedeutung
|
|
Anliegen
|
|
Wahrheitsermittlung
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Strafverfahren
|
|
sind
|
|
ihrerseits
|
|
Richtschnur
|
|
Entscheidung
|
|
aktenführenden
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
parallelen
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
haben
|
|
verschwiegen
|
|
ersichtlich
|
|
derartigen
|
|
Erwägungen
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
Laufs
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Freigabe
|
|
besonders
|
|
begehrten
|
|
Teilen
|
|
geheimgehaltenen
|
|
anderen
|
|
Ermittlungsakten
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
mag
|
|
Einzelfälle
|
|
geben
|
|
Grundsatz
|
|
fairen
|
|
ausnahmsweise
|
|
Aussetzung
|
|
Verfahrens
|
|
Freigabe
|
|
geheimgehaltenen
|
|
Ermittlungsakten
|
|
gebieten
|
|
kann
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
Landgericht
|
|
Vorgehen
|
|
hätten
|
|
anhalten
|
|
können
|
|
sind
|
|
hier
|
|
ersichtlich
|
|
auch
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
offensichtlich
|
|
fehlerhafte
|
|
Annahme
|
|
Gefährdung
|
|
Untersuchungszwecks
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
unvertretbare
|
|
Hinnahme
|
|
gegründeten
|
|
Akteneinsichtsversagung
|
|
Landgericht
|
|
fehlen
|
|
ausreichende
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
Allgemein
|
|
nimmt
|
|
Strafprozeßordnung
|
|
abstrakt
|
|
Wahrheitsermittlung
|
|
Anhängigkeit
|
|
anderer
|
|
Verfahren
|
|
beeinträchtigt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
B.
|
|
Gewährung
|
|
Auskunftsverweigerungsrechts
|
|
§
|
|
.
|
|
Gefahr
|
|
möglicherweise
|
|
Tatsachen
|
|
Beweismittel
|
|
Strafprozeß
|
|
einbeziehen
|
|
können
|
|
wird
|
|
ganz
|
|
wesentlich
|
|
Regelungen
|
|
Wiederaufnahme
|
|
ausgeglichen
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Urteilserlasses
|
|
noch
|
|
Ermittlungsstadium
|
|
befindlichen
|
|
Verfahren
|
|
ergebenden
|
|
Tatsachen
|
|
Beweismittel
|
|
sind
|
|
regelmäßig
|
|
neu
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
rechtfertigen
|
|
erheblich
|
|
sind
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verfahrensrügen
|
|
beschränkt
|
|
Senat
|
|
folgende
|
|
Hinweise
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
Vorschriften
|
|
Gewährung
|
|
letzten
|
|
Wortes
|
|
gestützten
|
|
Verfahrensrügen
|
|
scheitern
|
|
unabhängig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Wiedereintritt
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
sicher
|
|
ausschließen
|
|
läßt
|
|
Urteil
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Verstoß
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Angeklagten
|
|
Monate
|
|
andauernden
|
|
Hauptverhandlung
|
|
auch
|
|
früherer
|
|
Erteilung
|
|
letzten
|
|
Wortes
|
|
nur
|
|
schweigend
|
|
verteidigt
|
|
haben
|
|
Schweigen
|
|
erneuter
|
|
Erteilung
|
|
letzten
|
|
Wortes
|
|
Stellung
|
|
weiterer
|
|
Hilfsbeweisanträge
|
|
gebrochen
|
|
urteilsrelevante
|
|
Bekundungen
|
|
gemacht
|
|
hätten
|
|
sind
|
|
dargetan
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
ausschließlich
|
|
theoretisch-abstrakte
|
|
Möglichkeiten
|
|
muß
|
|
Revisionsgericht
|
|
auch
|
|
relativen
|
|
Revisionsgrund
|
|
Bedeutung
|
|
verweisen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Auslieferung
|
|
kämpfende
|
|
frühere
|
|
Mitangeschuldigte
|
|
Zeuge
|
|
teidiger
|
|
erteilten
|
|
Zustellungsvollmacht
|
|
Zeuge
|
|
ist
|
|
Ladung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Ausland
|
|
bewirken
|
|
wäre
|
|
so
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erweiterter
|
|
Eignungsmaßstab
|
|
Anwendung
|
|
finden
|
|
kann
|
|
steht
|
|
Wortlaut
|
|
bewirken
|
|
Einklang
|
|
stehenden
|
|
Sinn
|
|
Sondervorschrift
|
|
Frage
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Entscheidung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Hilfsbeweisantrag
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
durfte
|
|
Landgericht
|
|
ergänzend
|
|
auch
|
|
späten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beweisantragstellung
|
|
Bedacht
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Sachrügen
|
|
haben
|
|
Angeklagten
|
|
teilweise
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rechtsverstoß
|
|
geht
|
|
Landgericht
|
|
allerdings
|
|
Angeklagten
|
|
jeweils
|
|
Untreue
|
|
§
|
|
StGB
|
|
strafbar
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
jedoch
|
|
Schuldumfang
|
|
unten
|
|
.
|
|
Vereinnahmung
|
|
Kick-back“-Zahlungen
|
|
haben
|
|
Angeklagten
|
|
Dienstherrn
|
|
bestehende
|
|
Vermögensbetreuungspflicht
|
|
verletzt
|
|
Dienstherrn
|
|
Nachteil
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
zugefügt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kann
|
|
insoweit
|
|
sind
|
|
Urteilsgründe
|
|
mißverständlich
|
|
Nachteil
|
|
noch
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
Angeklagten
|
|
später
|
|
zurückfließenden
|
|
Gelder
|
|
vorher
|
|
Provisionssummen
|
|
eingestellt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Provisionen
|
|
-Konzern
|
|
zahlt
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
wurden
|
|
nämlich
|
|
Provisionsliste
|
|
zusammengefaßt
|
|
dann
|
|
Grundlage
|
|
Preis
|
|
saudische
|
|
Regierung
|
|
verkauften
|
|
Logistikpakets
|
|
bildete
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
waren
|
|
aber
|
|
zahlenden
|
|
Provisionen
|
|
lediglich
|
|
interne
|
|
Kalkulationsgrundlage
|
|
festzulegenden
|
|
Preis
|
|
Logistikpakets
|
|
.
|
|
Allein
|
|
ist
|
|
Dienstherrn
|
|
Angeklagten
|
|
unmittelbarer
|
|
Nachteil
|
|
entstanden
|
|
Gelder
|
|
zahlenden
|
|
Provisionen
|
|
saudischen
|
|
Vertragspartner
|
|
getragen
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Hätten
|
|
Angeklagten
|
|
zurückgeflossenen
|
|
Gelder
|
|
schon
|
|
hierbei
|
|
Berücksichtigung
|
|
gefunden
|
|
hätte
|
|
nur
|
|
Preis
|
|
Logistikpakets
|
|
reduziert
|
|
;
|
|
Gewinn
|
|
-Konzern
|
|
wäre
|
|
hingegen
|
|
unverändert
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Regel
|
|
Nachteil
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Schmiergeldzahlungen
|
|
angenommen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Nachteil
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
identischen
|
|
Problematik
|
|
Ausschreibungsbetrug
|
|
auch
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
liegt
|
|
Erwägung
|
|
zugrunde
|
|
jedenfalls
|
|
mindestens
|
|
Betrag
|
|
Vertragspartner
|
|
Schmiergelder
|
|
aufwendet
|
|
auch
|
|
Form
|
|
Preisnachlasses
|
|
Preisaufschlages
|
|
vorliegenden
|
|
Fallkonstellation
|
|
Geschäftsherrn
|
|
Empfängers
|
|
hätte
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Raum
|
|
Handbuch
|
|
Steuerstrafrechts
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
S.
|
|
w.
|
|
.
|
|
Grundsatz
|
|
gilt
|
|
jedoch
|
|
uneingeschränkt
|
|
.
|
|
Schmiergeldzahlung
|
|
muß
|
|
zwangsläufig
|
|
Geschäftsherrn
|
|
Empfängers
|
|
Schaden
|
|
auswirken
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
gilt
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
Umstände
|
|
erkennbar
|
|
sind
|
|
unbedingt
|
|
nahelegen
|
|
Leistungen
|
|
Kalkulation
|
|
Lasten
|
|
Geschäftsherrn
|
|
eingestellt
|
|
wurden
|
|
vgl.
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nachteil
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Ausnahmefall
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
abgeschlossenen
|
|
Teil
|
|
Preisvereinbarung
|
|
betraf
|
|
sollte
|
|
nahezu
|
|
ausschließlich
|
|
aufzuwendenden
|
|
Provisionszahlungen
|
|
abdecken
|
|
.
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
Provisionszahlungen
|
|
außen
|
|
hin
|
|
verdeckt
|
|
wurden
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
tatsächlich
|
|
Preisgestaltung
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Käuferseite
|
|
handelnden
|
|
Personen
|
|
erhebliches
|
|
Interesse
|
|
hatten
|
|
.
|
|
gewollte
|
|
Aufspaltung
|
|
Preisfestlegung
|
|
einerseits
|
|
eigentlichen
|
|
Verkauf
|
|
andererseits
|
|
Provisionen
|
|
zusammensetzende
|
|
legt
|
|
zierung
|
|
Aufwands
|
|
zwangsläufig
|
|
Erhöhung
|
|
Verkaufspreises
|
|
Panzer
|
|
geführt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Untreuehandlung
|
|
Angeklagten
|
|
liegt
|
|
aber
|
|
jedenfalls
|
|
Kenntnis
|
|
Billigung
|
|
Gelder
|
|
-Konzern
|
|
beherrschte
|
|
Firma
|
|
gereicht
|
|
wurden
|
|
Angeklagten
|
|
hieraus
|
|
zeitnah
|
|
Zahlungen
|
|
erlangten
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hat
|
|
Vermögenseinbuße
|
|
Seiten
|
|
-Konzerns
|
|
stattgefunden
|
|
Nachteil
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Nachteils
|
|
ist
|
|
hier
|
|
auch
|
|
ausgeschlossen
|
|
-Konzern
|
|
Zahlung
|
|
entsprechende
|
|
Verbindlichkeit
|
|
Erlöschen
|
|
bringt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
kannt
|
|
Nachteil
|
|
dann
|
|
entfällt
|
|
betreuende
|
|
Vermögen
|
|
Verbindlichkeit
|
|
gleicher
|
|
Höhe
|
|
befreit
|
|
wird
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nachteil
|
|
Falle
|
|
zugleich
|
|
Verlust
|
|
aufwiegender
|
|
Vermögenszuwachs
|
|
begründet
|
|
wird
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Nachteil
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Marketingvertrages
|
|
vertragliche
|
|
Verpflichtung
|
|
beherrschten
|
|
-Konzerns
|
|
bestanden
|
|
ben
|
|
sollte
|
|
wäre
|
|
entsprechende
|
|
Vereinbarung
|
|
jedenfalls
|
|
teilweise
|
|
nichtig
|
|
§
|
|
Gelder
|
|
umfaßte
|
|
Angeklagten
|
|
weitergegeben
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Vereinbarung
|
|
würde
|
|
nämlich
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Sinngehalt
|
|
bedeuten
|
|
Angeklagten
|
|
Tätigkeit
|
|
Dienstherrn
|
|
Lasten
|
|
Vermögens
|
|
-Konzerns
|
|
tere
|
|
Vergütungen
|
|
erhielten
|
|
.
|
|
widerspricht
|
|
Regelungen
|
|
Aktiengesetzes
|
|
Bestimmung
|
|
Vergütung
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
Aufsichtsrat
|
|
überträgt
|
|
§
|
|
AktG
|
|
.
|
|
zwingenden
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelungen
|
|
ausschließliche
|
|
Personalkompetenz
|
|
Aufsichtsrats
|
|
festlegen
|
|
Hüffer
|
|
AktG
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
dienen
|
|
Schutz
|
|
schaft
|
|
sind
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Verbotsgesetze
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
.
|
|
Umgeht
|
|
einzelne
|
|
Vorstandsmitglied
|
|
zwingenden
|
|
Regelungen
|
|
Bestimmung
|
|
Vergütung
|
|
hier
|
|
gegebene
|
|
Kick-back“Abrede
|
|
dann
|
|
verstößt
|
|
Vereinbarung
|
|
Kick-back“-Zahlung
|
|
geleistet
|
|
werden
|
|
soll
|
|
gesetzliches
|
|
Verbot
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
läßt
|
|
Urteilsgründen
|
|
letztlich
|
|
offen
|
|
Angeklagte
|
|
Bereichsvorstand
|
|
organschaftliche
|
|
Stellung
|
|
nehatte
|
|
lediglich
|
|
herausgehobener
|
|
leitender
|
|
Angestellter
|
|
war
|
|
.
|
|
hier
|
|
entscheidende
|
|
Frage
|
|
kann
|
|
ebenfalls
|
|
offenbleiben
|
|
auch
|
|
Arbeitnehmer
|
|
verwehrt
|
|
ist
|
|
Arbeitslohn
|
|
Abschluß
|
|
entsprechender
|
|
Kick-back“-Vereinbarungen
|
|
Lasten
|
|
Arbeitgebers
|
|
verdeckter
|
|
Weise
|
|
erhöhen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revisionen
|
|
sind
|
|
Provisionszahlungen
|
|
-Konzern
|
|
geleistet
|
|
wurden
|
|
lediglich
|
|
durchlaufende
|
|
Posten
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
liegen
|
|
kalkulatorischen
|
|
Zusammenhangs
|
|
jeweils
|
|
unterschiedliche
|
|
Vertragsverhältnisse
|
|
zugrunde
|
|
auch
|
|
rechtlich
|
|
unterschiedlich
|
|
beurteilen
|
|
waren
|
|
.
|
|
war
|
|
Bestandteil
|
|
Lieferungsvertrages
|
|
-H
|
|
Vertragspartner
|
|
grundsätzlich
|
|
Gesamtkaufpreis
|
|
zustand
|
|
.
|
|
Zufluß
|
|
Gesamtkaufpreises
|
|
ist
|
|
Vermögensmehrung
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
Inwieweit
|
|
-H
|
|
-Konzern
|
|
Vermögen
|
|
dann
|
|
verpflichtet
|
|
war
|
|
Marketingvereinbarung
|
|
leisten
|
|
ist
|
|
unabhängig
|
|
Grundlage
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
prüfen
|
|
vorgenannten
|
|
Gründen
|
|
insoweit
|
|
verneinen
|
|
Gelder
|
|
Kick-back“-Zahlungen
|
|
Angeklagten
|
|
sein
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Provisionszahlungen
|
|
direkt
|
|
saudische
|
|
Regierung
|
|
Käuferin
|
|
-H
|
|
Verkäuferin
|
|
abgewickelt
|
|
wurden
|
|
lediglich
|
|
Frage
|
|
technischen
|
|
Ausgestaltung
|
|
Erfüllung
|
|
Provisionsversprechen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
liegt
|
|
Unterschied
|
|
jeweils
|
|
andersartigen
|
|
vertraglichen
|
|
Konstrukt
|
|
auch
|
|
Bezugspunkt
|
|
strafrechtliche
|
|
Prüfung
|
|
bilden
|
|
muß
|
|
.
|
|
gefundene
|
|
Ergebnis
|
|
kollidiert
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Nichtabführung
|
|
empfangenen
|
|
Schmiergeldern
|
|
Provisionen
|
|
Untreuetatbestand
|
|
§
|
|
StGB
|
|
unterfällt
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
herangezogenen
|
|
Entscheidungen
|
|
führt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
lediglich
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
bestehende
|
|
zivilrechtliche
|
|
Pflicht
|
|
Schmiergeldempfängers
|
|
Herausgabe
|
|
empfangenen
|
|
Leistungen
|
|
Geschäftsherrn
|
|
Vermögensbetreuungspflicht
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
begründet
|
|
BGHSt
|
|
298
|
|
;
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Nachteil
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
w.
|
|
.
|
|
schließt
|
|
aber
|
|
Verletzung
|
|
Vermögensbetreuungspflicht
|
|
Schmiergeldempfänger
|
|
andere
|
|
Handlung
|
|
bewirkt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
herausgehobenen
|
|
Positionen
|
|
Vermögensbetreuungspflicht
|
|
Vermögens
|
|
-Konzerns
|
|
hatten
|
|
unterliegt
|
|
Zweifeln
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
haben
|
|
verletzt
|
|
versprochenen
|
|
Provisionen
|
|
Kick-back“-Zahlungen
|
|
vereinbarten
|
|
Firmen
|
|
Zahlung
|
|
Vermögen
|
|
-Konzerns
|
|
veranlaßten
|
|
.
|
|
mehraktigen
|
|
Geschehensablauf
|
|
setzten
|
|
Angeklagten
|
|
Gang
|
|
letztlich
|
|
Vermögen
|
|
-Konzerns
|
|
Form
|
|
Kick-back“-Zahlungen
|
|
bereichern
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
gleichfalls
|
|
beanstanden
|
|
jedenfalls
|
|
soweit
|
|
nur
|
|
Schuldsprüche
|
|
Untreue
|
|
betroffen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Vielzahl
|
|
Indizien
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
geschlossen
|
|
Angeklagten
|
|
übereingekommen
|
|
waren
|
|
Teil
|
|
gezahlten
|
|
visionen
|
|
zurückfließen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
maßgeblichen
|
|
Einfluß
|
|
Aushandlung
|
|
Gesamtvertragspakets
|
|
gestützt
|
|
auch
|
|
Festlegung
|
|
einzelnen
|
|
zahlenden
|
|
Provisionen
|
|
umfaßte
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Einwirkungsmöglichkeit
|
|
legt
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
Bemessung
|
|
gestandenen
|
|
Provision
|
|
später
|
|
leistende
|
|
Kick-back“-Zahlung
|
|
mitberücksichtigt
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
persönliche
|
|
Korrespondenz
|
|
belegtes
|
|
freundschaftliches
|
|
Verhältnis
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Rubrikkonto
|
|
eingezahlte
|
|
Gelder
|
|
Angeklagten
|
|
zurechnet
|
|
stützt
|
|
gleichfalls
|
|
grundsätzlich
|
|
ausreichende
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
.
|
|
offensichtlichen
|
|
Anlehnung
|
|
Kontenbezeichnung
|
|
Vornamen
|
|
Angeklagten
|
|
onyme
|
|
Verwendung
|
|
Namen
|
|
sind
|
|
hier
|
|
noch
|
|
teilweise
|
|
syn
|
|
Kalender
|
|
aussagekräftig
|
|
Umstand
|
|
hiernach
|
|
vertretbarer
|
|
naheliegender
|
|
Auslegung
|
|
einzelner
|
|
Kalendereintragungen
|
|
Telefonaten
|
|
ausgehandelte
|
|
Summen
|
|
kurze
|
|
Zeit
|
|
später
|
|
hung
|
|
Bezeichnung
|
|
Jürglund
|
|
wiederfinden
|
|
.
|
|
kommt
|
|
nahe
|
|
zeitliche
|
|
Zusammenhang
|
|
Überweisungen
|
|
-Konzerns
|
|
Einzahlungen
|
|
Rubrikkonten
|
|
.
|
|
Barzufluß
|
|
Teils
|
|
Gelder
|
|
Angeklagten
|
|
folgert
|
|
Landgericht
|
|
auffallenden
|
|
zeitlichen
|
|
Koinzidenz
|
|
Barabhebungen
|
|
belegten
|
|
Treffen
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
schließt
|
|
Landgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Einbeziehung
|
|
Kick-back“-Vereinbarung
|
|
wiederum
|
|
persönliche
|
|
Korrespondenz
|
|
gestützten
|
|
schaftlichen
|
|
Beziehung
|
|
.
|
|
war
|
|
auch
|
|
frühzeitig
|
|
Provisionsverhandlungen
|
|
eingeweiht
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
allein
|
|
Zusendung
|
|
Projektleitblatts
|
|
geschlossen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
weitergehenden
|
|
Überlegungen
|
|
Beweiserhebungen
|
|
namentlich
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
hergeleitet
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
insoweit
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
schon
|
|
einmal
|
|
anderen
|
|
Geschäfts
|
|
Provisionszahlung
|
|
Höhe
|
|
Kanada-Dollar
|
|
erhalten
|
|
hatte
|
|
konnte
|
|
Landgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ausgehen
|
|
Angeklagte
|
|
Vereinbarungen
|
|
Provision
|
|
Höhe
|
|
hieraus
|
|
zurückzuführenden
|
|
Anteil
|
|
einbezogen
|
|
war
|
|
Panzergeschäft
|
|
unmittelbaren
|
|
Geschäftsbereich
|
|
betraf
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
Angeklagten
|
|
konnte
|
|
Landgericht
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
auch
|
|
Kalendereintragungen
|
|
Duplizität
|
|
rikkontenbezeichnungen
|
|
stützen
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
Benennung
|
|
Winter
|
|
Anlehnung
|
|
Vornamen
|
|
folgte
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Landgericht
|
|
angenommene
|
|
Geldübergabe
|
|
6
|
|
November
|
|
Reiseunterlagen
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
frei
|
|
belegt
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verurteilungen
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
begegnen
|
|
Landgericht
|
|
gewählten
|
|
Begründungsansatzes
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
Landgericht
|
|
Zeitpunkt
|
|
Zuflusses
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
Angeklagten
|
|
zugewandten
|
|
Vermögenswerte
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
bestimmt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Ansatz
|
|
Landgerichts
|
|
Angeklagten
|
|
zugewendeten
|
|
Kick-Back“-Zahlungen
|
|
sonstige
|
|
Einkünfte
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
Einkommensteuer
|
|
unterliegen
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesfinanzhofs
|
|
sind
|
|
Bestechungsgelder
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Dritten
|
|
gezahlt
|
|
werden
|
|
sonstige
|
|
Einkünfte
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
BStBl
|
|
.
|
|
w.
|
|
;
|
|
BFH/NV
|
|
;
|
|
dementsprechend
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Schmiergeldzahlungen
|
|
Bestechungsgelder
|
|
angenommen
|
|
Besteuerung
|
|
unterliegen
|
|
vgl.
|
|
zuletzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Erklärungspflicht
|
|
w.
|
|
.
|
|
Provisionszahlungen
|
|
nachträglich
|
|
Kick-back“-Zahlungen
|
|
Empfänger
|
|
geleistet
|
|
werden
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revisionen
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
erforderliche
|
|
Gegenseitigkeitsverhältnis
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Leistung
|
|
Empfängers
|
|
besteht
|
|
Geschäftsabschluß
|
|
mithin
|
|
also
|
|
Erhalt
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Provisionsleistungen
|
|
licht
|
|
hat
|
|
.
|
|
erfolgten
|
|
Kick-back“-Zahlungen
|
|
ersichtlich
|
|
begründeten
|
|
Erwartung
|
|
Empfänger
|
|
Gelder
|
|
auch
|
|
Blick
|
|
zukünftige
|
|
Geschäftsabschlüsse
|
|
verpflichten
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
waren
|
|
auch
|
|
verpflichtet
|
|
Kick-back“Zahlungen
|
|
zugeflossenen
|
|
Vermögenswerte
|
|
Finanzbehörde
|
|
erklären
|
|
.
|
|
folgt
|
|
obliegenden
|
|
Pflicht
|
|
Offenlegung
|
|
Besteuerung
|
|
erheblichen
|
|
Tatsachen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
steht
|
|
Angeklagten
|
|
wahrheitsgemäßen
|
|
Angabe
|
|
Einkünfte
|
|
zugleich
|
|
Begehung
|
|
eigener
|
|
Straftaten
|
|
aufdecken
|
|
müßten
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
lassen
|
|
Angeklagten
|
|
§
|
|
niedergelegte
|
|
Steuergeheimnis
|
|
Weitergabe
|
|
entsprechender
|
|
Informationen
|
|
Finanzbehörde
|
|
Strafverfolgungsbehörden
|
|
geschützt
|
|
wären
|
|
Ausnahmetatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
lit
|
|
.
|
|
hier
|
|
Weitergabe
|
|
Informationen
|
|
ermöglichen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
nämlich
|
|
entsprechender
|
|
Schutz
|
|
Steuergeheimnis
|
|
bestünde
|
|
würde
|
|
Steuerpflichtigen
|
|
freilich
|
|
gegebenenfalls
|
|
niedrigeren
|
|
zugemutet
|
|
Einkünfte
|
|
offenbaren
|
|
aaO
|
|
.
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
Landgericht
|
|
Rubrikkonten
|
|
Winter
|
|
eingezahlten
|
|
Gelder
|
|
Angeklagten
|
|
sonstige
|
|
Einkünfte
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
zurechnet
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Umbuchungen
|
|
Rubrikkonten
|
|
sind
|
|
dort
|
|
ausgewiesenen
|
|
Guthaben
|
|
Angeklagten
|
|
noch
|
|
Einnahmen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
zugeflossen
|
|
.
|
|
Einnahme
|
|
auch
|
|
geldwerten
|
|
Vorteil
|
|
bestehen
|
|
kann
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
zugeflossen
|
|
Empfänger
|
|
wirtschaftlich
|
|
verfügen
|
|
kann
|
|
verfügt
|
|
hat
|
|
f.
|
|
;
|
|
BFH/NV
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
w.
|
|
.
|
|
bloße
|
|
Umbuchung
|
|
Rubrikkonto
|
|
Angeklagten
|
|
Zeichnungsrechte
|
|
hatten
|
|
genügt
|
|
Erfordernis
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
waren
|
|
nämlich
|
|
wirtschaftlich
|
|
Lage
|
|
Gutschriften
|
|
Rubrikkonten
|
|
verfügen
|
|
.
|
|
ausreichend
|
|
belegt
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
entsprechenden
|
|
Rechtsgrundlagen
|
|
ausdrücklich
|
|
nennen
|
|
allerdings
|
|
auszugehen
|
|
scheint
|
|
Angeklagten
|
|
treuhänderische
|
|
Abrede
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Falle
|
|
könnte
|
|
Vereinbarung
|
|
Treuhandverhältnis
|
|
zugleich
|
|
Zufluß
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
sehen
|
|
sein
|
|
treuhänderisch
|
|
gebundene
|
|
Wirtschaftsgut
|
|
hier
|
|
:
|
|
Guthaben
|
|
Rubrikkonten
|
|
dann
|
|
Abschluß
|
|
sprechenden
|
|
Treuhandvereinbarung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
zuzuordnen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Vereinbarungstreuhand
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
grundsätzlich
|
|
möglich
|
|
.
|
|
muß
|
|
ernstgemeinten
|
|
klar
|
|
nachweisbaren
|
|
Vereinbarungen
|
|
Treugeber
|
|
Treuhänder
|
|
beruhen
|
|
tatsächlich
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Handeln
|
|
Treuhänders
|
|
fremden
|
|
Interesse
|
|
muß
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Eigentum
|
|
abweichenden
|
|
Zurechnungsfolge
|
|
eindeutig
|
|
erkennbar
|
|
sein
|
|
BStBl
|
|
.
|
|
Wesentliches
|
|
Kriterium
|
|
Annahme
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
ist
|
|
Weisungsbefugnis
|
|
Treugebers
|
|
Treuhänder
|
|
korrespondierend
|
|
Weisungsgebundenheit
|
|
Treuhänders
|
|
Treugeber
|
|
Grundsatz
|
|
Verpflichtung
|
|
jederzeitigen
|
|
Rückgabe
|
|
Treuguts
|
|
.
|
|
Treugeber
|
|
muß
|
|
Treuhandverhältnis
|
|
beherrschen
|
|
.
|
|
Kann
|
|
getroffenen
|
|
Absprachen
|
|
so
|
|
besteht
|
|
steuerlich
|
|
anzuerkennendes
|
|
Treuhandverhältnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
BStBl
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
muß
|
|
Treuhandverhältnis
|
|
aber
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
vollzogen
|
|
worden
|
|
sein
|
|
BStBl
|
|
.
|
|
hier
|
|
Anlage
|
|
Rubrikkontos
|
|
liegenden
|
|
Akt
|
|
kann
|
|
zwar
|
|
entsprechende
|
|
Absonderung
|
|
Rubrikkonto
|
|
transferierten
|
|
Gelder
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
klar
|
|
nachweisbare
|
|
Vereinbarung
|
|
Rubrikkonten
|
|
weiterhin
|
|
allein
|
|
zeichnungsberechtigte
|
|
Geldern
|
|
hätte
|
|
verfahren
|
|
sollen
|
|
läßt
|
|
jedoch
|
|
kennen
|
|
.
|
|
Ebensowenig
|
|
ist
|
|
Urteilsgründen
|
|
entnehmen
|
|
jeweilige
|
|
Begünstigte
|
|
Grundlage
|
|
entsprechender
|
|
Absprachen
|
|
Treuhandverhältnis
|
|
hätte
|
|
beherrschen
|
|
können
|
|
.
|
|
Beherrschung
|
|
ist
|
|
schon
|
|
zweifelhaft
|
|
derart
|
|
kriminellen
|
|
Absprachen
|
|
rechtlich
|
|
durchsetzbare
|
|
Beherrschung
|
|
ohnehin
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Dennoch
|
|
mag
|
|
besonders
|
|
gelagerten
|
|
Ausnahmefällen
|
|
Fallgestaltungen
|
|
geben
|
|
Gesamtumstände
|
|
namentlich
|
|
Hinblick
|
|
wirtschaftliche
|
|
Abhängigkeiten
|
|
anderweitiges
|
|
Druckpotential
|
|
Treugeber
|
|
Maß
|
|
Beherrschungsmöglichkeit
|
|
vermitteln
|
|
faktisch
|
|
Weisungsrecht
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Besteuerung
|
|
rechtlich
|
|
zwar
|
|
unwirksame
|
|
praktisch
|
|
durchgesetzte
|
|
Treuhandbeziehung
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
ist
|
|
§
|
|
Satz
|
|
grundsätzlich
|
|
möglich
|
|
.
|
|
tatsächlichen
|
|
Vollzug
|
|
Abrede
|
|
sind
|
|
jedoch
|
|
dann
|
|
gesteigerte
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
geht
|
|
wohl
|
|
Treuhandabrede
|
|
Angeklagten
|
|
Rubrikkonten
|
|
tatsächlich
|
|
treuhänderisch
|
|
geführt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Wertung
|
|
hält
|
|
jedoch
|
|
schon
|
|
Beweiswürdigungsmängeln
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
belegt
|
|
zwar
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
erheblichen
|
|
Anzahl
|
|
Fällen
|
|
Gelder
|
|
Rubrikkonten
|
|
bar
|
|
abgehoben
|
|
Angeklagten
|
|
weitergegeben
|
|
Guthaben
|
|
sonstiger
|
|
Weise
|
|
Vermögen
|
|
Angeklagten
|
|
überführt
|
|
wurden
|
|
Rubrikkonto
|
|
vorhandenen
|
|
Gelder
|
|
Angeklagten
|
|
verwandt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
Größenordnung
|
|
ganz
|
|
bedeutenden
|
|
Transaktion
|
|
ist
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
aber
|
|
Revisionen
|
|
zutreffend
|
|
aufzeigen
|
|
lückenhaft
|
|
widersprüchlich
|
|
.
|
|
landgerichtlichen
|
|
Feststellungen
|
|
erfolgte
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Abfluß
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Konto
|
|
anderen
|
|
Kontos
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
diente
|
|
Deckung
|
|
Konto
|
|
belasteten
|
|
Schecks
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ausgestellt
|
|
Zeugen
|
|
nanzierung
|
|
Rußlandgeschäfts
|
|
übergeben
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
geht
|
|
Betrag
|
|
Übertrag
|
|
Festgeldanlage
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
alsbald
|
|
wieder
|
|
ausgeglichen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Festgeldanlage
|
|
stammte
|
|
ist
|
|
Urteilsgründen
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
naheliegende
|
|
Möglichkeit
|
|
Gelder
|
|
Rubrikkonto
|
|
durchgehend
|
|
Festgelder
|
|
angelegt
|
|
waren
|
|
genau
|
|
Gelder
|
|
gehandelt
|
|
hatte
|
|
läßt
|
|
Landgericht
|
|
unerörtert
|
|
.
|
|
hätte
|
|
aber
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Landgericht
|
|
festgestellte
|
|
Höhe
|
|
Schlußsaldos
|
|
gesprochen
|
|
nur
|
|
noch
|
|
DM
|
|
belief
|
|
;
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
Betrag
|
|
Konto
|
|
frau
|
|
Rubrikkonto
|
|
überwies
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
festgelegten
|
|
Teilbeträgen
|
|
Guthabens
|
|
Rubrikkontos
|
|
stammt
|
|
drängt
|
|
übrigen
|
|
auch
|
|
Gesamtbeträge
|
|
vergleicht
|
|
.
|
|
Insgesamt
|
|
sind
|
|
Konto
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
geflossen
|
|
weitgehend
|
|
zwischenzeitlich
|
|
Festgeldanlagen
|
|
verzinst
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Abgeflossen
|
|
sind
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Angeklagten
|
|
höchstens
|
|
etwa
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
Berücksichtigt
|
|
lenen
|
|
Zinsen
|
|
liegt
|
|
Konto
|
|
führten
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
genau
|
|
demjenigen
|
|
Betrag
|
|
entsprechen
|
|
Verbleib
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
ungeklärt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Widersprüchlich
|
|
sind
|
|
weiteren
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Zusammenhang
|
|
Abfluß
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
stellt
|
|
nämlich
|
|
einerseits
|
|
entsprechenden
|
|
Investitionen
|
|
Risiko
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
Firma
|
|
Bürgschaft
|
|
stellt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
seien
|
|
Betrag
|
|
Rückzahlungen
|
|
geleistet
|
|
worden
|
|
mithin
|
|
müßte
|
|
also
|
|
Darlehen
|
|
Anschubfinanzierung
|
|
weiter
|
|
offen
|
|
geblieben
|
|
sein
|
|
.
|
|
Bürgschaft
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
wurde
|
|
gegebenenfalls
|
|
Gelder
|
|
hieraus
|
|
geflossen
|
|
sind
|
|
läßt
|
|
Landgericht
|
|
unerörtert
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Gesichtspunkt
|
|
hätte
|
|
aber
|
|
Aufschluß
|
|
geben
|
|
können
|
|
wirtschaftlich
|
|
Darlehensgewährung
|
|
gestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gleichfalls
|
|
läßt
|
|
Urteilsgründen
|
|
entnehmen
|
|
Mittelabfluß
|
|
etwa
|
|
Interesse
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
lediglich
|
|
festgestellt
|
|
Zeuge
|
|
Geschäftsführer
|
|
Angeklagten
|
|
geklagte
|
|
M
|
|
war
|
|
Male
|
|
getroffen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Inwiefern
|
|
gerade
|
|
Anan
|
|
Geschäft
|
|
eigene
|
|
Interessen
|
|
hatte
|
|
vermochte
|
|
Zeuge
|
|
anzugeben
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
Fall
|
|
gewesen
|
|
hätte
|
|
übrigen
|
|
nahe
|
|
gelegen
|
|
Scheck
|
|
sogleich
|
|
Rubrikkonto
|
|
gezogen
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
geklagten
|
|
M
|
|
insoweit
|
|
Interesse
|
|
Lasten
|
|
treuhänderisch
|
|
geführten
|
|
Kontos
|
|
Geschäft
|
|
hätte
|
|
durchführen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
ungeklärten
|
|
Differenzbetrages
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Verfügung
|
|
alleinigen
|
|
Interesse
|
|
annähme
|
|
bliebe
|
|
Verwendung
|
|
ca.
|
|
%
|
|
Konto
|
|
eingegangenen
|
|
Geldes
|
|
.
|
|
Dann
|
|
fehlt
|
|
aber
|
|
zentrale
|
|
Voraussetzung
|
|
Annahme
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
.
|
|
Allein
|
|
festgestellten
|
|
Zuwendungen
|
|
belegen
|
|
Treuhandverhältnis
|
|
.
|
|
gilt
|
|
umso
|
|
Abflüsse
|
|
Summe
|
|
einmal
|
|
annähernd
|
|
Höhe
|
|
Betrages
|
|
entsprechen
|
|
überhaupt
|
|
Beziehung
|
|
Angeklagten
|
|
aufgezeigt
|
|
ist
|
|
.
|
|
muß
|
|
auch
|
|
Beurteilung
|
|
Rechtslage
|
|
Kontos
|
|
Winter
|
|
auswirken
|
|
insoweit
|
|
vollständiger
|
|
Zufluß
|
|
Konto
|
|
gelangten
|
|
Zahlungsbeträge
|
|
Angeklagten
|
|
ebenfalls
|
|
umfassend
|
|
rechtsfehlerfreier
|
|
Beweiswürdigung
|
|
festgestellt
|
|
ist
|
|
freilich
|
|
hier
|
|
derart
|
|
krasses
|
|
Mißverhältnis
|
|
Angeklagten
|
|
vorläge
|
|
.
|
|
Letztlich
|
|
ist
|
|
Konten
|
|
ausdrückliche
|
|
Treuhandabrede
|
|
belegt
|
|
noch
|
|
läßt
|
|
Verfügungen
|
|
Kontenguthaben
|
|
Treuhandabrede
|
|
rückschließen
|
|
.
|
|
Begründungsmangel
|
|
nötigt
|
|
jedoch
|
|
Verurteilung
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
generell
|
|
Aufhebung
|
|
Schuldsprüche
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
sind
|
|
Landgericht
|
|
übrigen
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellten
|
|
Zuflüsse
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
:
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
Jahre
|
|
Veranlagungszeiträume
|
|
Verurteilungen
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
jeweils
|
|
Vermögenszuflüsse
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Feststellungen
|
|
können
|
|
aufrecht
|
|
erhalten
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
ergeben
|
|
folgende
|
|
sicher
|
|
zugrunde
|
|
legende
|
|
Vermögenszuflüsse
|
|
Angeklagten
|
|
:
|
|
Jahr
|
|
bleiben
|
|
Feststellungen
|
|
Geldübergaben
|
|
Zusammenhang
|
|
Barabhebungen
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
DM
|
|
S.
|
|
.
|
|
1
|
|
Juli
|
|
DM
|
|
S.
|
|
24
|
|
Juli
|
|
DM
|
|
S.
|
|
6
|
|
November
|
|
DM
|
|
S.
|
|
bestehen
|
|
Beträge
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
umfassen
|
|
.
|
|
Veranlagungszeitraums
|
|
sind
|
|
aufrecht
|
|
erhaltenen
|
|
Feststellungen
|
|
Darlehenshingabe
|
|
getarnte
|
|
Kaufpreiszahlung
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
SFr
|
|
S.
|
|
Bezahlung
|
|
Internatskosten
|
|
DM
|
|
S.
|
|
Geldübergabe
|
|
Barabhebung
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
DM
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Grundlage
|
|
Mindestzufluß
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
heranzuziehen
|
|
.
|
|
Bezug
|
|
Veranlagungszeitraum
|
|
bilden
|
|
Überweisungen
|
|
Firma
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
DM
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
55.617,35
|
|
DM
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
DM
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
104.783,60
|
|
DM
|
|
Firma
|
|
DM
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
AG
|
|
26
|
|
.
|
|
DM
|
|
jeweils
|
|
Rubrikkonto
|
|
Angeklagten
|
|
erfolgt
|
|
sind
|
|
S.
|
|
jedenfalls
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellter
|
|
Mindestzufluß
|
|
Grundlage
|
|
Schuldspruch
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
weitere
|
|
Bargeldabhebungen
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
27
|
|
Juli
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zeitnahen
|
|
Geldübergaben
|
|
zuordnen
|
|
konnte
|
|
brauchten
|
|
Feststellungen
|
|
aufrechterhalten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
läßt
|
|
nämlich
|
|
hinreichend
|
|
sicher
|
|
Zufluß
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
Angeklagten
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
übrigen
|
|
auch
|
|
Einkäufe
|
|
da
|
|
S.
|
|
f.
|
|
auch
|
|
hier
|
|
Urteilsgründe
|
|
letztlich
|
|
offenlassen
|
|
Zahlungen
|
|
Angeklagten
|
|
Angeklagten
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
zeitraum
|
|
Überweisung
|
|
Konto
|
|
Winter
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Betrag
|
|
6
|
|
November
|
|
abgehoben
|
|
Landgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
übergeben
|
|
wurde
|
|
so
|
|
bezüglich
|
|
Jahre
|
|
genen
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
auch
|
|
Schuldumfang
|
|
ändert
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
andere
|
|
Rechtsfehler
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
Einzelund
|
|
Einsatzstrafe
|
|
:
|
|
Jahr
|
|
Monate
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
ersichtlich
|
|
sind
|
|
vollen
|
|
Umfang
|
|
verwerfen
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
Jahr
|
|
ausgeurteilten
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
finden
|
|
allerdings
|
|
tragfähigen
|
|
Feststellungen
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Schuldspruchs
|
|
erlauben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
stellt
|
|
zwar
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
DM
|
|
28
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
DM
|
|
insoweit
|
|
sind
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
zudem
|
|
ganz
|
|
widerspruchsfrei
|
|
vgl.
|
|
S.
|
|
Konto
|
|
Winter
|
|
bar
|
|
abgehoben
|
|
hat
|
|
.
|
|
ersten
|
|
Abhebung
|
|
hat
|
|
Nachweis
|
|
zeitnahes
|
|
Treffen
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Anschluß
|
|
Abhebung
|
|
Dezember
|
|
leitet
|
|
Landgericht
|
|
Geldübergabe
|
|
Angeklagte
|
|
Weihnachtsurlaub
|
|
aufgehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
lerdings
|
|
selbst
|
|
war
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
mehr
|
|
aufklären
|
|
können
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Abhebung
|
|
Urlaubsaufenthalt
|
|
Angeklagten
|
|
reichen
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
erheblichen
|
|
Entfernung
|
|
Orte
|
|
Geldzufluß
|
|
Angeklagten
|
|
sicher
|
|
belegen
|
|
können
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
beschränken
|
|
Urteilsgründe
|
|
bloße
|
|
Vermutungen
|
|
letztlich
|
|
Verdacht
|
|
begründen
|
|
vermögen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
.
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
erkennbar
|
|
ist
|
|
Übergabe
|
|
noch
|
|
Jahre
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
erst
|
|
Jahre
|
|
Urlaub
|
|
Angeklagten
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
angedauert
|
|
hat
|
|
.
|
|
gungszeitraum
|
|
lag
|
|
aber
|
|
Verurteilung
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
muß
|
|
Verurteilung
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
Schuldspruch
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
insoweit
|
|
neuer
|
|
tatrichterlichen
|
|
Aufklärung
|
|
Landgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
können
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
Urteil
|
|
Angeklagten
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
Fehler
|
|
Bestimmung
|
|
Zuflusses
|
|
wirkt
|
|
insoweit
|
|
Bestimmung
|
|
Schuldumfangs
|
|
jeweiligen
|
|
Taten
|
|
unmittelbar
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Gleichfalls
|
|
aufzuheben
|
|
waren
|
|
Einzelstrafen
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
Untreue
|
|
verhängt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kommt
|
|
Verwirklichung
|
|
Tatbestands
|
|
Untreue
|
|
Umfang
|
|
Angeklagten
|
|
persönlich
|
|
bereichert
|
|
haben
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
nur
|
|
Dienstherrn
|
|
zugefügte
|
|
Nachteil
|
|
Sinne
|
|
StGB
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
besteht
|
|
jedoch
|
|
Besonderheit
|
|
Vermögenseinbuße
|
|
vereinbarten
|
|
Zahlungen
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Hier
|
|
geht
|
|
Landgericht
|
|
rechtlich
|
|
bedenkenfrei
|
|
später
|
|
gezahlten
|
|
Gelder
|
|
vorher
|
|
vereinbarten
|
|
Provisionsleistungen
|
|
Höhe
|
|
entsprachen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
bilden
|
|
tatsächlich
|
|
Angeklagten
|
|
geflossenen
|
|
Zuwendungen
|
|
auch
|
|
Mindestschuldumfang
|
|
Untreue
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
lastet
|
|
Untreue
|
|
ebenfalls
|
|
Angeklagten
|
|
Rubrikkonten
|
|
umgebuchten
|
|
Gelder
|
|
.
|
|
begegnet
|
|
bereits
|
|
oben
|
|
dargestellten
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
Landgericht
|
|
hinreichend
|
|
belegt
|
|
hat
|
|
Rubrikkonten
|
|
eingezahlten
|
|
Gelder
|
|
tatsächlich
|
|
vollen
|
|
Umfang
|
|
Angeklagten
|
|
zugute
|
|
kamen
|
|
zumindest
|
|
zugute
|
|
kommen
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Umfang
|
|
Angeklagten
|
|
zugewandten
|
|
Vermögenswerte
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ermittelt
|
|
hat
|
|
setzt
|
|
Mangel
|
|
auch
|
|
Bestimmung
|
|
Schuldumfangs
|
|
Untreue
|
|
.
|
|
Blick
|
|
Bestimmung
|
|
Schuldumfangs
|
|
Untreue
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
bezüglich
|
|
Angeklagten
|
|
zusätzlich
|
|
Feststellungen
|
|
Geldübergaben
|
|
Anschluß
|
|
Barabhebungen
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
DM
|
|
S.
|
|
f.
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
SFr
|
|
S.
|
|
aufrecht
|
|
ferner
|
|
Zuwendung
|
|
Schecks
|
|
8./10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
über
|
|
SFr
|
|
S.
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Angeklagten
|
|
vorgenommenen
|
|
Überweisungen
|
|
Rubrikkonto
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
285.714,30
|
|
DM
|
|
22
|
|
.
|
|
August
|
|
DM
|
|
Firma
|
|
Hinblick
|
|
Überweisungen
|
|
erfolgten
|
|
GmbH
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
DM
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
DM
|
|
insoweit
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
Leistungen
|
|
Angeklagten
|
|
Empfänger
|
|
Gelder
|
|
bracht
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
Verfahren
|
|
auch
|
|
Blick
|
|
Zeitablauf
|
|
Grundlage
|
|
aufrechterhaltenen
|
|
Feststellungen
|
|
§
|
|
§
|
|
beschränkt
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
Angeklagten
|
|
entsprechende
|
|
faktische
|
|
Treuhandabrede
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
wird
|
|
insbesondere
|
|
klären
|
|
sein
|
|
Einflußmöglichkeiten
|
|
Angeklagten
|
|
Verwendung
|
|
Rubrikkonten
|
|
eingezahlten
|
|
Gelder
|
|
hatten
|
|
Annahme
|
|
jedenfalls
|
|
tatsächlichen
|
|
Beherrschungsverhältnisses
|
|
rechtfertigen
|
|
können
|
|
.
|
|
werden
|
|
auch
|
|
bislang
|
|
unzulänglich
|
|
erörterten
|
|
Differenzbetrages
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Rubrikkonto
|
|
here
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Treuhandabrede
|
|
nachweisen
|
|
lassen
|
|
werden
|
|
nur
|
|
jeweils
|
|
weitere
|
|
konkret
|
|
ermittelte
|
|
Zuwendungen
|
|
Bestimmung
|
|
weitergehenden
|
|
Schuldumfangs
|
|
zugrundezulegen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Strafzumessung
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Erklärungspflicht
|
|
genannten
|
|
Grundsätze
|
|
.
|
|
gebietet
|
|
enge
|
|
zeitliche
|
|
sachliche
|
|
Zusammenhang
|
|
Vermögensdelikt
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Nichterklärung
|
|
Einnahmen
|
|
hieraus
|
|
straffe
|
|
Zusammenziehung
|
|
verhängenden
|
|
Einzelstrafen
|
|
.
|
|
Raum
|