BESCHLUSS
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
besonders
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
besonders
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrügen
|
|
kommt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
folgende
|
|
Feststellungen
|
|
Wertungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
hier
|
|
abgeurteilten
|
|
Tat
|
|
waren
|
|
Zeuge
|
|
Freundin
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Uhr
|
|
Wohnung
|
|
Einsatz
|
|
gefährlichen
|
|
Werkzeuges
|
|
beraubt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Tat
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
U.
|
|
rechtskräftig
|
|
verurteilt
|
|
S.
|
|
.
|
|
nekreisen
|
|
bekannten
|
|
Bekannten
|
|
Angeklagten
|
|
fürchtete
|
|
erstattete
|
|
zunächst
|
|
Anzeige
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Uhr
|
|
drang
|
|
Landgericht
|
|
Täter
|
|
identifizierte
|
|
unmaskierte
|
|
Angeklagte
|
|
weiteren
|
|
unbekannt
|
|
gebliebenen
|
|
maskierten
|
|
Person
|
|
Wohnung
|
|
Täter
|
|
Licht
|
|
anschaltete
|
|
wachten
|
|
.
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hielt
|
|
Baseballschläger
|
|
drohend
|
|
Hand
|
|
forderte
|
|
Geschädigten
|
|
mittlerweile
|
|
Bett
|
|
aufgesetzt
|
|
hatte
|
|
Worten
|
|
:
|
|
hast
|
|
Oma
|
|
beklaut
|
|
!
|
|
hast
|
|
Portemonnaie
|
|
Euro
|
|
geklaut
|
|
!
|
|
will
|
|
wiederhaben
|
|
!
|
|
S.
|
|
Herausgabe
|
|
Bargeld
|
|
.
|
|
übergab
|
|
Angeklagten
|
|
hung
|
|
Baseballschläger
|
|
beeindruckt
|
|
elektronisches
|
|
Gerät
|
|
Spiele
|
|
DVD-Filme
|
|
Wert
|
|
Euro
|
|
zuzüglich
|
|
Euro
|
|
Bargeld
|
|
.
|
|
noch
|
|
Tattag
|
|
durchgeführten
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
schloss
|
|
Gesamteindruck
|
|
maskierter
|
|
Täter
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
.
|
|
unmaskierten
|
|
Täter
|
|
beschrieb
|
|
Angaben
|
|
Kleidung
|
|
machen
|
|
können
|
|
Jahre
|
|
alt
|
|
Übrigen
|
|
folgt
|
|
:
|
|
groß
|
|
schlanke
|
|
Statur
|
|
deutscher
|
|
Typ
|
|
solariumgebräunt
|
|
kurze
|
|
dunkle
|
|
Haare
|
|
hinten
|
|
gekämmt
|
|
braune
|
|
Haut
|
|
kreisrunder
|
|
Bart
|
|
Oberlippe
|
|
Kinn
|
|
Wangenknochen
|
|
.
|
|
Person
|
|
habe
|
|
sehr
|
|
gepflegt
|
|
gewirkt
|
|
deutsch
|
|
Auffälligkeiten
|
|
gesprochen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Zeugin
|
|
hat
|
|
Täter
|
|
gleichen
|
|
Tag
|
|
folgende
|
|
Angaben
|
|
gemacht
|
|
:
|
|
Vermutlich
|
|
Deutscher
|
|
südländischer
|
|
ca.
|
|
groß
|
|
sportliche
|
|
Figur
|
|
ca.
|
|
Jahre
|
|
alt
|
|
trug
|
|
leicht
|
|
gewellte
|
|
dunkelbraune
|
|
kurze
|
|
Haare
|
|
dunkle
|
|
Augen
|
|
trug
|
|
helle
|
|
Jeans
|
|
helles
|
|
T-Shirt
|
|
trug
|
|
Kinnbart
|
|
insgesamt
|
|
gepflegt
|
|
gut
|
|
aussehend
|
|
S.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Aussehen
|
|
Angeklagten
|
|
festgestellt
|
|
:
|
|
handele
|
|
Tatzeit
|
|
30-jährigen
|
|
Berliner
|
|
jungenhaften
|
|
glatten
|
|
Gesichts
|
|
auch
|
|
gesamten
|
|
Erscheinungsbildes
|
|
ist
|
|
ca.
|
|
groß
|
|
wiegt
|
|
ca.
|
|
ist
|
|
schlanker
|
|
Statur
|
|
hat
|
|
dunkle
|
|
Augen
|
|
eher
|
|
eckige
|
|
Gesichtsform
|
|
kräftige
|
|
Lippen
|
|
kurze
|
|
dunkle
|
|
Haare
|
|
leichten
|
|
Bartansatz
|
|
Oberlippe
|
|
Kinn
|
|
trägt
|
|
sportliche
|
|
Kleidung
|
|
deutlich
|
|
jünger
|
|
wirkt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Zeugen
|
|
nahmen
|
|
Lichtbildvorzeigedatei
|
|
Einsicht
|
|
.
|
|
betrachtete
|
|
Zeugin
|
|
Lichtbilder
|
|
junger
|
|
Männer
|
|
sprechend
|
|
Zeugen
|
|
geschätzten
|
|
Alter
|
|
Tatverdächtigen
|
|
zusammengestellt
|
|
worden
|
|
waren
|
|
älteren
|
|
Angeklagten
|
|
enthielten
|
|
.
|
|
Zeugin
|
|
erkannte
|
|
indes
|
|
vorgelegten
|
|
weiteren
|
|
Lichtbildern
|
|
Farbfotos
|
|
Passbildgröße
|
|
;
|
|
Profil
|
|
Seitenprofil
|
|
frontal
|
|
Täter
|
|
%
|
|
.
|
|
handelte
|
|
geborenen
|
|
altersentsprechend
|
|
aussehenden
|
|
besonders
|
|
jugendlich
|
|
wirkenden
|
|
Angeklagten
|
|
Mundform
|
|
Haaransatz
|
|
Haarfarbe
|
|
Bartansatz
|
|
sehr
|
|
ähnlich
|
|
sieht
|
|
S.
|
|
.
|
|
Gesicht
|
|
sei
|
|
Angeklagten
|
|
eher
|
|
tig
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zeuge
|
|
Bild
|
|
sehenden
|
|
beurteilte
|
|
Erscheinungsbild
|
|
Stil
|
|
Haare
|
|
Typ
|
|
Täter
|
|
sehr
|
|
ähnlich
|
|
S.
|
|
.
|
|
Zeugen
|
|
wurden
|
|
Tage
|
|
später
|
|
erneut
|
|
Vernehmung
|
|
einbestellt
|
|
.
|
|
wurden
|
|
fotokopierte
|
|
schwarz-weiße
|
|
Lichtbilder
|
|
jeweils
|
|
Männern
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
erkannte
|
|
ungepflegt
|
|
auffälligen
|
|
Freund
|
|
Bild
|
|
Bild
|
|
bezeichnete
|
|
Angeklagten
|
|
gende
|
|
Bild
|
|
%
|
|
Täters
|
|
S.
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
habe
|
|
nur
|
|
%
|
|
festlegen
|
|
wollen
|
|
nur
|
|
Schwarzweißfoto
|
|
Kopfes
|
|
Schulterbereiches
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Abgleich
|
|
Erinnerung
|
|
habe
|
|
Gesamteindruck
|
|
gefehlt
|
|
S.
|
|
.
|
|
18
|
|
November
|
|
laufender
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Benachrichtigung
|
|
Verteidigerin
|
|
erfolgten
|
|
polizeilichen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
sei
|
|
Zeuge
|
|
dann
|
|
sofort
|
|
sicher
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
sei
|
|
erste
|
|
gewesen
|
|
Zeuge
|
|
Rahmen
|
|
polizeilichen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
gesehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
gesamten
|
|
Erscheinungsbildes
|
|
Größe
|
|
Statur
|
|
Gesicht
|
|
sei
|
|
%
|
|
sicher
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Personen
|
|
anschließend
|
|
noch
|
|
gegenübergestellt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
habe
|
|
Täter
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Hauptverhandlung
|
|
habe
|
|
Angeklagten
|
|
zweifelsfrei
|
|
wiedererkannt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
bestritten
|
|
Tat
|
|
begangen
|
|
haben
|
|
.
|
|
habe
|
|
Zeit
|
|
Verbindung
|
|
gehabt
|
|
Geschädigten
|
|
noch
|
|
nie
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
Jahren
|
|
habe
|
|
Kontakt
|
|
Großmutter
|
|
so
|
|
erklärten
|
|
Tatmotiv
|
|
fehle
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedererkennungsleistung
|
|
Zeugen
|
|
überzeugt
|
|
.
|
|
stützt
|
|
Landgericht
|
|
Angaben
|
|
Geschädigten
|
|
Rahmen
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmungen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
S.
|
|
.
|
|
beweiswürdigenden
|
|
Darlegungen
|
|
S.
|
|
misst
|
|
Strafkammer
|
|
Ergebnis
|
|
Wahlgegenüberstellung
|
|
Bewertung
|
|
Zeugen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
Bedeutung
|
|
Zuverlässigkeit
|
|
früheren
|
|
Identifizierung
|
|
Rahmen
|
|
Lichtbildvorlage
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
würde
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
ist
|
|
sehr
|
|
wohl
|
|
bewusst
|
|
hier
|
|
Gefahr
|
|
besteht
|
|
Zeuge
|
|
zuvor
|
|
gesehenen
|
|
Lichtbild
|
|
orientiert
|
|
S.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angaben
|
|
Zeugin
|
|
rung
|
|
Angeklagten
|
|
Täter
|
|
Frage
|
|
steht
|
|
Urteilsfindung
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
berücksichtigt
|
|
Widersprüche
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
zutage
|
|
getreten
|
|
seien
|
|
S.
|
|
.
|
|
Zeugin
|
|
habe
|
|
Verdächtigung
|
|
zurückgenommen
|
|
Angeklagten
|
|
sequenziellen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
%
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eindeutig
|
|
Täter
|
|
wiedererkannt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
kann
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
Landgerichts
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
beruht
|
|
sichts
|
|
Komplexität
|
|
Fehlerträchtigkeit
|
|
hier
|
|
Frage
|
|
stehenden
|
|
Überführung
|
|
Angeklagten
|
|
allein
|
|
Aussage
|
|
Wiedererkennens
|
|
einzelnen
|
|
Beweisperson
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Identifizierung
|
|
;
|
|
audiovisuelle
|
|
Vernehmung
|
|
ausreichenden
|
|
Grundlage
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Identifizierung
|
|
.
|
|
Recht
|
|
weist
|
|
Revision
|
|
ausschließlich
|
|
Wiedererkennungsleistungen
|
|
Zeugen
|
|
gestützte
|
|
bildung
|
|
Landgerichts
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
unklar
|
|
geblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Gesamtschau
|
|
konstanten
|
|
stimmigen
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Polizei
|
|
verhandlung
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
S.
|
|
hat
|
|
Problematik
|
|
suggestiven
|
|
Wirkung
|
|
früherer
|
|
Wahrnehmungen
|
|
jeweils
|
|
spätere
|
|
Wiedererkennen
|
|
vgl.
|
|
Brause
|
|
NStZ
|
|
m.w
|
|
.
|
|
ausreichend
|
|
bedacht
|
|
.
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
maßgeblich
|
|
erste
|
|
Wiedererkennen
|
|
Lichtbild
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
abstellt
|
|
S.
|
|
hat
|
|
indes
|
|
übersehen
|
|
Zeuge
|
|
fehlenden
|
|
perlichen
|
|
Gesamteindrucks
|
|
lediglich
|
|
Sicherheit
|
|
%
|
|
angeben
|
|
konnte
|
|
S.
|
|
.
|
|
Beeinflussung
|
|
Lichtbilder
|
|
weitgehend
|
|
Erscheinungsbild
|
|
Angeklagten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
übereinstimmenden
|
|
ersten
|
|
Beschreibungen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Überzeugung
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Fehlen
|
|
offensichtlicher
|
|
Identifizierungsmerkmale
|
|
Lage
|
|
Zusammenhang
|
|
Urteilsgründe
|
|
sichere
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
Überzeugung
|
|
Landgerichts
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
ist
|
|
fraglich
|
|
Landgericht
|
|
problematisiert
|
|
worden
|
|
ausschlaggebende
|
|
Wahllichtbildvorlage
|
|
Erfordernissen
|
|
subjektiven
|
|
Auswahlverfahrens
|
|
entsprach
|
|
vgl.
|
|
Identifizierung
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Umstand
|
|
auseinandergesetzt
|
|
abgebildeten
|
|
Personen
|
|
ausnahmslos
|
|
Zeugen
|
|
beschrieben
|
|
kurze
|
|
hinten
|
|
gekämmte
|
|
aufwiesen
|
|
kreisrunden
|
|
Bart
|
|
Oberlippe
|
|
Kinn
|
|
Wangenknochen
|
|
verfügten
|
|
S.
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
unterlassen
|
|
vorgelegten
|
|
Bilder
|
|
weiterer
|
|
wesentlicher
|
|
Unterschiede
|
|
würdigen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
verfügt
|
|
eher
|
|
eckige
|
|
Gesichtsform
|
|
kräftige
|
|
Lippen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Merkmale
|
|
finden
|
|
lediglich
|
|
weiteren
|
|
Zeugen
|
|
vorgelegten
|
|
Bild
|
|
S.
|
|
;
|
|
Bild
|
|
:
|
|
eckige
|
|
Gesichtsform
|
|
Verhältnis
|
|
Oberlippe
|
|
relativ
|
|
kräftige
|
|
Unterlippe
|
|
;
|
|
Bild
|
|
:
|
|
schmale
|
|
Lippen
|
|
ovales
|
|
Gesicht
|
|
;
|
|
Bild
|
|
:
|
|
schmale
|
|
Lippen
|
|
.
|
|
rechtskräftig
|
|
verurteilten
|
|
U.
|
|
zeigende
|
|
Bild
|
|
fiel
|
|
ohnehin
|
|
erheblich
|
|
Rahmen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Bestätigung
|
|
früheren
|
|
Wiedererkennens
|
|
Landgericht
|
|
Ergebnis
|
|
Monate
|
|
letzten
|
|
Lichtbildvorlage
|
|
angeordneten
|
|
Gegenüberstellung
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
begegnet
|
|
betrachtet
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
überwiegend
|
|
eher
|
|
vage
|
|
Identifizierungsmerkmale
|
|
Größe
|
|
Statur
|
|
abgestellt
|
|
Ansatz
|
|
anderen
|
|
indes
|
|
Weise
|
|
beschriebenen
|
|
ausgeschlossenen
|
|
Vergleichspersonen
|
|
ebenfalls
|
|
hätten
|
|
vorliegen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
merkt
|
|
Zusammenhang
|
|
Blick
|
|
verfahrensrechtliche
|
|
Beanstandungen
|
|
freilich
|
|
vollständigen
|
|
Vortrag
|
|
fehlt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
:
|
|
widerstreitet
|
|
Struktur
|
|
grundlegend
|
|
Gericht
|
|
laufender
|
|
Hauptverhandlung
|
|
wesentliche
|
|
Natur
|
|
geheimhaltungsbedürftige
|
|
ergänzende
|
|
polizeiliche
|
|
Ermittlungen
|
|
hier
|
|
Durchführung
|
|
Wahlgegenüberstellung
|
|
Ergebnis
|
|
dann
|
|
Hauptverhandlung
|
|
möglicherweise
|
|
maßgeblich
|
|
verwertet
|
|
werden
|
|
soll
|
|
Auftrag
|
|
gibt
|
|
Verteidigung
|
|
zuvor
|
|
ausreichend
|
|
informieren
|
|
Versuch
|
|
unternehmen
|
|
effektive
|
|
Teilhabe
|
|
Verteidigung
|
|
vorgesehenen
|
|
Ermittlungen
|
|
gewährleisten
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
ist
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
zweifacher
|
|
Hinsicht
|
|
lückenhaft
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Identifizierung
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
unterlassen
|
|
Zeugin
|
|
sichtlich
|
|
erbrachte
|
|
zunächst
|
|
absolut
|
|
plausibel
|
|
tete
|
|
Wiedererkennungsleistung
|
|
untersuchen
|
|
mitgeteilten
|
|
Abgehen
|
|
Zeugin
|
|
früheren
|
|
Bewertung
|
|
sachliche
|
|
Erwägungen
|
|
zugrunde
|
|
lagen
|
|
.
|
|
Läge
|
|
noch
|
|
Wiedererkennen
|
|
unterschiedlichen
|
|
Tatverdächtigen
|
|
Zeugen
|
|
würde
|
|
Überzeugung
|
|
Täterschaft
|
|
wiedererkannten
|
|
Personen
|
|
verhindern
|
|
.
|
|
Beweiswert
|
|
Wiedererkennens
|
|
Zeugen
|
|
wird
|
|
reduziert
|
|
zweiter
|
|
intellektuell
|
|
gleich
|
|
begabter
|
|
Zeuge
|
|
ähnlicher
|
|
Wahrnehmungssituation
|
|
andere
|
|
Person
|
|
Tatverdächtigen
|
|
wiedererkannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
unterlassen
|
|
auch
|
|
Wahrunterstellung
|
|
entsprechende
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
Täter
|
|
geäußerten
|
|
Tatmotivs
|
|
bestärkt
|
|
Zeugin
|
|
tete
|
|
beruhigende
|
|
Worte
|
|
Beweiswürdigung
|
|
einzubeziehen
|
|
.
|
|
Täter
|
|
angegebene
|
|
Motiv
|
|
Wiedererlangung
|
|
Großmutter
|
|
gestohlenen
|
|
Geldes
|
|
ist
|
|
Originalität
|
|
Tarnung
|
|
kaum
|
|
selbst
|
|
versteht
|
|
.
|
|
-9-
|
|
3
|
|
.
|
|
Sache
|
|
bedarf
|
|
neuer
|
|
Aufklärung
|
|
Bewertung
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
naheliegend
|
|
Verhältnis
|
|
Angeklagten
|
|
rechtskräftig
|
|
verurteilten
|
|
U.
|
|
auch
|
|
bezogen
|
|
gemeinsam
|
|
Angeklagten
|
|
angelasteten
|
|
weiteren
|
|
Raub
|
|
nachzugehen
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
;
|
|
.
|
|
Brause
|
|
König
|