BESCHLUSS
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
Betrugs
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Auswärtige
|
|
Strafkammer
|
|
Recklinghausen
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafausspruch
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
zahlreicher
|
|
Straftaten
|
|
vornehmlich
|
|
Diebstahlsdelikten
|
|
Einbeziehung
|
|
Strafen
|
|
Vorverurteilung
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Revisionsantrag
|
|
Begründung
|
|
deutlich
|
|
machen
|
|
wirksam
|
|
Strafausspruch
|
|
beschränkt
|
|
ist
|
|
hat
|
|
allein
|
|
erhobenen
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
näher
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Strafrahmenwahl
|
|
erkennbar
|
|
bedacht
|
|
indizielle
|
|
Wirkung
|
|
Regelbeispielen
|
|
hier
|
|
:
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
andere
|
|
Strafzumessungsfaktoren
|
|
Regelwirkung
|
|
entkräften
|
|
dergestalt
|
|
kompensiert
|
|
werden
|
|
kann
|
|
normalen
|
|
Strafrahmen
|
|
zurückzugreifen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Vorliegen
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
zugebilligten
|
|
vertypten
|
|
Strafmilderungsgrundes
|
|
§
|
|
StGB
|
|
jedenfalls
|
|
Zusammenwirken
|
|
allgemeinen
|
|
Strafmilderungsgründen
|
|
Anlaß
|
|
geben
|
|
Vorliegens
|
|
Regelbeispiels
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Fall
|
|
verneinen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Strafrahmenwahl
|
|
.
|
|
;
|
|
Tröndle/Fischer
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
verschließen
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
Frage
|
|
erheblich
|
|
verminderten
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
erneut
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
Minderung
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
Spielsucht
|
|
Spielleidenschaft
|
|
vgl.
|
|
StGB
|
|
seelische
|
|
Abartigkeit
|
|
.
|
|
wird
|
|
auch
|
|
gehörten
|
|
Sachverständigen
|
|
folgt
|
|
eigener
|
|
Verantwortung
|
|
Gutachteninhalt
|
|
auseinanderzusetzen
|
|
wesentlichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Grundlagen
|
|
Schlußfolgerungen
|
|
Gutachtens
|
|
anknüpfen
|
|
Revisionsgericht
|
|
nachprüfbare
|
|
Weise
|
|
darzulegen
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
Tröndle/Fischer
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
zahlr
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
.
|
|
Detter
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
|
|
sind
|
|
urlaubsbedingt
|
|
ortsabwesend
|
|
Unterschriftsleistung
|
|
verhindert
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|