BESCHLUSS
|
|
30
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
30
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafausspruch
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Vergewaltigung
|
|
Tateinheit
|
|
Körperverletzung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Strafausspruchs
|
|
;
|
|
übrigen
|
|
ist
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Beanstandung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Antragsschrift
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zutreffend
|
|
näher
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
wollte
|
|
Ehefrau
|
|
Freundes
|
|
Angeklagten
|
|
Kenntnis
|
|
Ehemannes
|
|
intimes
|
|
Verhältnis
|
|
hatte
|
|
Angeklagten
|
|
Auszug
|
|
gemeinsamen
|
|
Wohnung
|
|
hindern
|
|
.
|
|
aufhalten
|
|
ließ
|
|
Boden
|
|
stieß
|
|
Rucksack
|
|
Taschen
|
|
Treppe
|
|
herabgehen
|
|
wollte
|
|
versetzte
|
|
kräftigen
|
|
Stoß
|
|
Treppe
|
|
hinabstürzte
|
|
;
|
|
"
|
|
Nase
|
|
blutete
|
|
"
|
|
.
|
|
kam
|
|
erneuten
|
|
Auseinandersetzung
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
"
|
|
so
|
|
wortgewandt
|
|
Situation
|
|
mehr
|
|
gewachsen
|
|
fühlte
|
|
gedemütigt
|
|
.
|
|
beschloß
|
|
vergewaltigen
|
|
seinerseits
|
|
demütigen
|
|
.
|
|
zwang
|
|
Widerstand
|
|
Würgen
|
|
brach
|
|
Oralverkehr
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Strafe
|
|
Strafrahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
entnommen
|
|
Begründung
|
|
ausgeführt
|
|
Tat
|
|
weiche
|
|
Durchschnitt
|
|
gewöhnlich
|
|
vorkommenden
|
|
Fälle
|
|
"
|
|
so
|
|
sehr
|
|
"
|
|
gerechtfertigt
|
|
wäre
|
|
Strafrahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Wertung
|
|
wird
|
|
Besonderheiten
|
|
Falles
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
bedacht
|
|
Angeklagte
|
|
nur
|
|
unerheblich
|
|
vorbestraft
|
|
ist
|
|
Tat
|
|
Augenblick
|
|
beging
|
|
Geschädigte
|
|
selbst
|
|
ergänzen
|
|
ist
|
|
:
|
|
maßgeblich
|
|
Entstehung
|
|
Tatsituation
|
|
beigetragen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
schon
|
|
Vorliegen
|
|
minder
|
|
schweren
|
|
Falles
|
|
bejahen
|
|
wollte
|
|
so
|
|
hätte
|
|
Angeklagten
|
|
weiter
|
|
berücksichtigen
|
|
müssen
|
|
Geschädigten
|
|
länger
|
|
andauernde
|
|
intime
|
|
Beziehung
|
|
bestanden
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
wesentlichen
|
|
Umstand
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
26
|
|
;
|
|
76
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
Tröndle/Fischer
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Strafrahmenwahl
|
|
beachtet
|
|
hat
|
|
muß
|
|
Strafe
|
|
neu
|
|
zugemessen
|
|
werden
|
|
.
|
|
wird
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
auch
|
|
würdigen
|
|
ben
|
|
Angeklagten
|
|
erzwungene
|
|
Oralverkehr
|
|
Angeklagten
|
|
Geschädigten
|
|
ungewöhnliche
|
|
Sexualpraktik
|
|
war
|
|
.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
|
|
|
|
Kuckein
|