You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
374 lines
3.2 KiB
374 lines
3.2 KiB
BESCHLUSS
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
Anstiftung
|
|
schweren
|
|
räuberischen
|
|
Erpressung
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Maßgabe
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Urteilsformel
|
|
Worte
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Fall
|
|
gemeinschaftlichem
|
|
entfallen
|
|
Höhe
|
|
Tagessatzes
|
|
versuchten
|
|
Betrugs
|
|
verhängten
|
|
Geldstrafe
|
|
Euro
|
|
festgesetzt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Anstiftung
|
|
schweren
|
|
räuberischen
|
|
Erpressung
|
|
Tatmehrheit
|
|
gemeinschaftlichem
|
|
Diebstahl
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Fall
|
|
Fällen
|
|
Fällen
|
|
Versuch
|
|
blieb
|
|
Tatmehrheit
|
|
versuchtem
|
|
gemeinschaftlichem
|
|
Betrug
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
allgemeine
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
bleibt
|
|
Ergebnis
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
Antrag
|
|
Verlesung
|
|
vorgelegten
|
|
Briefe
|
|
Mitangeklagten
|
|
Angeklagte
|
|
Begründung
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
Beweisbehauptungen
|
|
seien
|
|
erwiesen
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Ablehnungsbeschluss
|
|
Inhalt
|
|
Beweisantrags
|
|
erschöpfe
|
|
ist
|
|
schon
|
|
fraglich
|
|
insoweit
|
|
überhaupt
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Beweisantrag
|
|
vorliegt
|
|
;
|
|
jedenfalls
|
|
ist
|
|
Revisionsrüge
|
|
diesbezüglich
|
|
ordnungsgemäß
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
gestellten
|
|
Antrag
|
|
Verlesung
|
|
vorgelegten
|
|
Briefe
|
|
Mitangeklagten
|
|
Briefen
|
|
komme
|
|
deutlich
|
|
Ausdruck
|
|
Mitangeklagte
|
|
Falle
|
|
Weigerung
|
|
Angeklagten
|
|
Zeichen
|
|
Liebe
|
|
erwidern
|
|
Mitteln
|
|
belasten
|
|
werde
|
|
bezeichnet
|
|
Beweistatsache
|
|
nur
|
|
Beweisziel
|
|
.
|
|
Beweisantrag
|
|
ist
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
erforderlich
|
|
Tatsachen
|
|
benannt
|
|
werden
|
|
geeignet
|
|
sein
|
|
sollen
|
|
Beweisziel
|
|
bestätigen
|
|
.
|
|
Beweisantrag
|
|
hätten
|
|
behaupteten
|
|
Drohungen
|
|
Zeitraum
|
|
Monaten
|
|
Umfang
|
|
über
|
|
Seiten
|
|
verfassten
|
|
Briefen
|
|
konkret
|
|
bezeichnet
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
insbesondere
|
|
Textstellen
|
|
Ankündigung
|
|
wahrheitswidrigen
|
|
Belastung
|
|
Angeklagten
|
|
Mitangeklagten
|
|
ergeben
|
|
soll
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Umfang
|
|
Beweisbehauptung
|
|
verkannt
|
|
Verlesung
|
|
Briefe
|
|
nur
|
|
bewiesen
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
Mitangeklagte
|
|
Angeklagte
|
|
geliebt
|
|
hat
|
|
bereit
|
|
war
|
|
alleinige
|
|
strafrechtliche
|
|
Verantwortung
|
|
übernehmen
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
bereits
|
|
angedroht
|
|
hatte
|
|
Falle
|
|
Nichterwiderung
|
|
Liebe
|
|
Mitteln
|
|
belasten
|
|
fehlt
|
|
auch
|
|
hier
|
|
genaue
|
|
Darlegung
|
|
Wortlauts
|
|
Drohung(en
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
ist
|
|
Aufgabe
|
|
Revisionsgerichts
|
|
mögliche
|
|
Landgericht
|
|
erwiesen
|
|
angesehene
|
|
angekündigte
|
|
Belastung
|
|
Angeklagten
|
|
hinausgehende
|
|
Drohungen
|
|
vorgelegten
|
|
Briefen
|
|
suchen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
vorgetragen
|
|
möglichen
|
|
sachwidrigen
|
|
Einengung
|
|
Beweisbehauptung
|
|
bereits
|
|
Hauptverhandlung
|
|
entgegengetreten
|
|
ist
|
|
;
|
|
wäre
|
|
Reaktion
|
|
verkündeten
|
|
hier
|
|
ungenau
|
|
formulierten
|
|
Beweisziels
|
|
unerlässlich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagte
|
|
versuchten
|
|
Betrugs
|
|
Einzelgeldstrafe
|
|
verurteilt
|
|
hat
|
|
holt
|
|
Senat
|
|
unterbliebene
|
|
Bestimmung
|
|
Tagessatzhöhe
|
|
legt
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Euro
|
|
.
|
|
Geldstrafe
|
|
bildende
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
einzubeziehen
|
|
war
|
|
lässt
|
|
Notwendigkeit
|
|
Festsetzung
|
|
entfallen
|
|
Beschlüsse
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
BGHSt
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Urteilsformel
|
|
war
|
|
Anregung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
berichtigen
|
|
;
|
|
mittäterschaftliche
|
|
Begehung
|
|
noch
|
|
Annahme
|
|
Regelbeispiels
|
|
besonders
|
|
schwerer
|
|
Fälle
|
|
Diebstahls
|
|
finden
|
|
Schuldspruch
|
|
Ausdruck
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
54
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|