BESCHLUSS
|
|
4
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
4
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
betrifft
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Entscheidung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
betrifft
|
|
ergänzt
|
|
Höhe
|
|
Tagessatzes
|
|
Fälle
|
|
verhängten
|
|
Geldstrafen
|
|
jeweils
|
|
Euro
|
|
beträgt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Verletzung
|
|
sachlichen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Beschlusstenor
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
durchgreifend
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
erweist
|
|
Landgericht
|
|
Entscheidung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
§
|
|
StGB
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
bestand
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
konsumierte
|
|
regelmäßig
|
|
Drogen
|
|
war
|
|
"
|
|
feste
|
|
Gewohnheit
|
|
"
|
|
geworden
|
|
S.
|
|
ist
|
|
Vorfeld
|
|
Taten
|
|
selbst
|
|
Drogenabhängigkeit
|
|
geraten
|
|
"
|
|
S.
|
|
;
|
|
ähnlich
|
|
S.
|
|
beging
|
|
Taten
|
|
Einkünfte
|
|
Drogengeschäfte
|
|
aufzubessern
|
|
"
|
|
schwierig
|
|
geworden
|
|
war
|
|
"
|
|
immer
|
|
größere
|
|
Ressourcen
|
|
verbrauchenden
|
|
Drogenkonsum
|
|
finanzieren
|
|
S.
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Strafkammer
|
|
Angeklagten
|
|
"
|
|
Suchtproblematik
|
|
allein
|
|
bewältigen
|
|
"
|
|
wolle
|
|
Zurückstellung
|
|
Strafvollstreckung
|
|
§
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
"
|
|
sollte
|
|
Entschluss
|
|
überdenken
|
|
"
|
|
S.
|
|
ist
|
|
Zusammenhang
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
Unterbringung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
geht
|
|
Vollstreckungsverfahren
|
|
vorbehaltenen
|
|
Maßnahme
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
nur
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
hat
|
|
hindert
|
|
Nachholung
|
|
Unterbringungsanordnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
hat
|
|
Nichtanwendung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Tatgericht
|
|
auch
|
|
Rechtsmittelangriff
|
|
ausgenommen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Maßregelanordnung
|
|
ist
|
|
Hinzuziehung
|
|
Sachverständigen
|
|
Satz
|
|
neu
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Senat
|
|
holt
|
|
ferner
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
zutreffender
|
|
Begründung
|
|
beantragt
|
|
Tatrichter
|
|
unterlassene
|
|
Festsetzung
|
|
Tagessatzhöhe
|
|
Fällen
|
|
Urteilsgründe
|
|
verhängten
|
|
Geldstrafen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erstreckung
|
|
Entscheidung
|
|
Revision
|
|
führenden
|
|
Mitangeklagten
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
55
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|
|
Quentin
|