You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1362 lines
12 KiB
1362 lines
12 KiB
NAMEN
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
Untreue
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
20
|
|
.
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Detter
|
|
Dr.
|
|
Rothfuß
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Roggenbuck
|
|
Staatsanwältin
|
|
Vertreterin
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Mühlhausen
|
|
12
|
|
Juli
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Vorwurf
|
|
Untreue
|
|
Fällen
|
|
Vorwurf
|
|
versuchten
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Betrugs
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Ungunsten
|
|
Angeklagten
|
|
eingelegten
|
|
Verletzung
|
|
sachlichen
|
|
Rechts
|
|
Verfahrensrüge
|
|
gestützten
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
war
|
|
Teil
|
|
Arbeitskraft
|
|
beratend
|
|
Aufbau
|
|
betrieblichen
|
|
schulischen
|
|
Berufsausbildung
|
|
tätig
|
|
.
|
|
Anfang
|
|
unterstützte
|
|
Thüringer
|
|
Kultusministerium
|
|
wendung
|
|
Mittel
|
|
europäischen
|
|
Sozialfonds
|
|
Qualifizierung
|
|
Arbeitslosen
|
|
sozial
|
|
Benachteiligten
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
plante
|
|
sogenannte
|
|
Flathus-Programme
|
|
sorgte
|
|
Durchführung
|
|
Abwicklung
|
|
Zahlungsverkehrs
|
|
.
|
|
vereinbarte
|
|
langjährigen
|
|
Freund
|
|
früheren
|
|
Mitangeklagten
|
|
onsschule
|
|
B.
|
|
Leiter
|
|
Lehrgänge
|
|
DM
|
|
Tag
|
|
Teilnehmer
|
|
durchzuführen
|
|
seien
|
|
akzeptierte
|
|
dann
|
|
aber
|
|
nachträgliche
|
|
Preiserhöhung
|
|
DM
|
|
Leistungsänderung
|
|
zugrunde
|
|
lag
|
|
.
|
|
Land
|
|
entstand
|
|
Jahr
|
|
Gesamtschaden
|
|
über
|
|
DM
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
vorläufig
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
nachfolgenden
|
|
Tatvorwürfen
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Angeklagten
|
|
subjektiven
|
|
Gründen
|
|
freigesprochen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Untreuevorwürfen
|
|
Vorstand
|
|
Schule
|
|
entlassen
|
|
.
|
|
Lehrgänge
|
|
weiter
|
|
durchführen
|
|
können
|
|
gründete
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
schloß
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vertrag
|
|
Durchführung
|
|
Flathus-Programmen
|
|
Jahre
|
|
Preis
|
|
Flathus-Programm
|
|
DM
|
|
Tag
|
|
Teilnehmer
|
|
;
|
|
unterbeauftragten
|
|
Schulen
|
|
erhielten
|
|
Tagessatz
|
|
DM
|
|
.
|
|
Überhöhung
|
|
Preises
|
|
DM
|
|
Tag
|
|
Teilnehmer
|
|
ursprünglich
|
|
vereinbarten
|
|
Tagessatz
|
|
DM
|
|
entstand
|
|
Thüringer
|
|
Kultusministerium
|
|
Jahr
|
|
Schaden
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
vorsätzliche
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Angeklagten
|
|
verneint
|
|
Angeklagten
|
|
schon
|
|
damals
|
|
liegenden
|
|
mäßiggradig
|
|
ausgeprägten
|
|
Psychosyndroms
|
|
bewußt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Ermäßigung
|
|
Jahre
|
|
willkürlich
|
|
vorgenommenen
|
|
Preiserhöhung
|
|
hätte
|
|
hinwirken
|
|
müssen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
gingen
|
|
zumindest
|
|
stillschweigend
|
|
Verlängerung
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
Jahr
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
wurden
|
|
Lehrgänge
|
|
durchgeführt
|
|
.
|
|
Land
|
|
entstand
|
|
Schaden
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
.
|
|
Auch
|
|
insoweit
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
vorgenannten
|
|
Gründen
|
|
Vorsatz
|
|
nachweisbar
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
konkludent
|
|
geschlossenen
|
|
Pauschalpreisvereinbarung
|
|
ausgegangen
|
|
waren
|
|
stellte
|
|
Thüringer
|
|
tusministerium
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
DM
|
|
Verwaltungskosten
|
|
Rechnung
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
akzeptierte
|
|
Rechnungsposten
|
|
zeichnete
|
|
Rechnung
|
|
"
|
|
sachlich
|
|
richtig
|
|
"
|
|
;
|
|
Gesamtbetrag
|
|
Verwaltungskosten
|
|
wurde
|
|
überwiesen
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
schon
|
|
offengelassen
|
|
Angeklagte
|
|
objektiven
|
|
Tatbestand
|
|
Untreue
|
|
erfüllt
|
|
habe
|
|
.
|
|
hat
|
|
freigesprochen
|
|
inneren
|
|
Tatseite
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
jedenfalls
|
|
nachzuweisen
|
|
sei
|
|
vorsätzlich
|
|
Nichtschuld
|
|
gezahlt
|
|
haben
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Ende
|
|
Anfang
|
|
suchte
|
|
Angeklagte
|
|
mehrfach
|
|
Staatssekretär
|
|
Thüringer
|
|
Kultusministerium
|
|
Vergütung
|
|
Mehrarbeit
|
|
"
|
|
erlangen
|
|
.
|
|
legte
|
|
Staatssekretär
|
|
schließlich
|
|
Vertragsentwurf
|
|
Kultusministerium
|
|
Verein
|
|
Unterstützung
|
|
Umsetzung
|
|
rung
|
|
Flathus-Maßnahmen
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
rückwirkend
|
|
DM
|
|
erhalten
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
hatte
|
|
Verein
|
|
Leistungen
|
|
erbracht
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wollte
|
|
Vergütung
|
|
Tätigkeit
|
|
erlangen
|
|
;
|
|
Vorstellung
|
|
würde
|
|
Staatssekretär
|
|
wahren
|
|
Hintergrund
|
|
Vertrages
|
|
erkennen
|
|
billigen
|
|
.
|
|
Staatsekretär
|
|
hingegen
|
|
ging
|
|
Zuarbeit
|
|
Vereins
|
|
Angeklagten
|
|
;
|
|
Vertragsabschluß
|
|
kam
|
|
nur
|
|
Zweifel
|
|
Rückwirkung
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
subjektiven
|
|
Tatbestand
|
|
versuchten
|
|
Betrugs
|
|
verneint
|
|
Angeklagte
|
|
Persönlichkeitsstruktur
|
|
Täuschungsabsicht
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hat
|
|
schon
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Freispruch
|
|
hält
|
|
sachlich-rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Strafkammer
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
ausgeurteilten
|
|
Fällen
|
|
jedenfalls
|
|
Vorsatz
|
|
gehandelt
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
beruft
|
|
Begründung
|
|
äußeren
|
|
Geschehensablauf
|
|
hier
|
|
innere
|
|
Tatseite
|
|
Angeklagten
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
"
|
|
zarre
|
|
"
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
S.
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
noch
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
tragen
|
|
Wertung
|
|
Angeklagten
|
|
Persönlichkeit
|
|
Vorwurf
|
|
vorsätzlichen
|
|
Handelns
|
|
machen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
weist
|
|
Mängel
|
|
ist
|
|
schon
|
|
Grundlage
|
|
Feststellungen
|
|
keit
|
|
erst
|
|
recht
|
|
unterscheidenden
|
|
Frage
|
|
Vorsatzes
|
|
geeignet
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
entnehmenden
|
|
Angaben
|
|
Sachverständigen
|
|
lassen
|
|
hinreichende
|
|
Auseinandersetzung
|
|
Angeklagten
|
|
vorgeworfenen
|
|
Taten
|
|
festgestellten
|
|
Umständen
|
|
vermissen
|
|
.
|
|
Gutachter
|
|
würdigt
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
global
|
|
Einzelfall
|
|
bezogen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
§
|
|
StGB
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Bezug
|
|
bestimmte
|
|
Tat
|
|
erfolgen
|
|
vgl.
|
|
Tröndle/Fischer
|
|
StGB
|
|
51
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
geht
|
|
Annahmen
|
|
Feststellungen
|
|
Beleg
|
|
findet
|
|
.
|
|
So
|
|
hat
|
|
Gutachter
|
|
Beurteilung
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Gedächtnisdefizite
|
|
Aufmerksamkeitsstörungen
|
|
Angeklagten
|
|
Bedingungen
|
|
Schlafapnoe
|
|
Frage
|
|
stehenden
|
|
Jahren
|
|
erheblich
|
|
schwerer
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Hauptverhandlung
|
|
feststellbar
|
|
Gehirn
|
|
Lage
|
|
sei
|
|
adäquater
|
|
Behandlung
|
|
feinmorphologischen
|
|
Störungen
|
|
Sauerstoffmangelsituation
|
|
auszugleichen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ergibt
|
|
aber
|
|
Hinweis
|
|
Schlafapnoe
|
|
Angeklagten
|
|
behandelt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Zustand
|
|
gebessert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
hat
|
|
Zeugin
|
|
bekundet
|
|
kurzem
|
|
gewußt
|
|
habe
|
|
Mann
|
|
Schlafapnoe
|
|
habe
|
|
S.
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hält
|
|
Ursache
|
|
Angeklagten
|
|
gefundenen
|
|
Defizite
|
|
Bereich
|
|
verbalen
|
|
Gedächtnisses
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
Interferenzkontrolle
|
|
nähere
|
|
Darlegungen
|
|
hirnorganischen
|
|
Prozeß
|
|
wahrscheinlich
|
|
neurologische
|
|
neuroradiologische
|
|
Untersuchung
|
|
unauffällige
|
|
hirnorganische
|
|
Verhältnisse
|
|
gezeigt
|
|
haben
|
|
S.
|
|
.
|
|
anderer
|
|
Stelle
|
|
heißt
|
|
Ursache
|
|
Defizite
|
|
hirnorganischer
|
|
Prozeß
|
|
vermuten
|
|
sei
|
|
S.
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
legt
|
|
Urteil
|
|
Vermutungen
|
|
Gutachters
|
|
festgestellte
|
|
hirnorganische
|
|
Störungen
|
|
zugrunde
|
|
S.
|
|
näher
|
|
belegen
|
|
.
|
|
Gutachter
|
|
vermutet
|
|
weiteren
|
|
Entscheidungen
|
|
Intention
|
|
fehlgedeutet
|
|
Konsequenzen
|
|
richtig
|
|
eingeschätzt
|
|
würden
|
|
mehr
|
|
unbewußten
|
|
Affekt
|
|
nüchterner
|
|
Überlegung
|
|
geleitet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Einsicht
|
|
Konsequenzen
|
|
Handelns
|
|
aufgehoben
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
sei
|
|
S.
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Wortwahl
|
|
Gutachters
|
|
zeigt
|
|
hier
|
|
eigener
|
|
Einschätzung
|
|
Bereich
|
|
Spekulation
|
|
bewegt
|
|
.
|
|
legt
|
|
Bedingungen
|
|
zugrunde
|
|
selbst
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
Diplom-Soziologin
|
|
Pädagogin
|
|
Rahmen
|
|
psychotherapeutischen
|
|
Behandlung
|
|
Zeitraum
|
|
Oktober
|
|
November
|
|
niedergelegt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Gutachters
|
|
Schuldunfähigkeit
|
|
Jahren
|
|
sei
|
|
auszuschließen
|
|
ist
|
|
selbst
|
|
diagnostizierten
|
|
mäßiggradigen
|
|
Psychosyndroms
|
|
mäßiggradigen
|
|
Schlafapnoe
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
nachvollziehbar
|
|
.
|
|
Ausgangsbefunden
|
|
ist
|
|
festgestellten
|
|
geringen
|
|
Schweregrades
|
|
Erkrankungen
|
|
Ausschluß
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
vielmehr
|
|
unwahrscheinlich
|
|
;
|
|
hätte
|
|
gegebenenfalls
|
|
einzelnen
|
|
Tatvorwurf
|
|
sorgfältig
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
Tatvorwürfe
|
|
angegebenen
|
|
Zeitraum
|
|
lagen
|
|
nämlich
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Gutachters
|
|
Angeklagte
|
|
könne
|
|
Komplexhaftigkeit
|
|
Monate
|
|
zielgerichtet
|
|
durchhalten
|
|
S.
|
|
widerspricht
|
|
Feststellungen
|
|
Angeklagte
|
|
mehrfacher
|
|
Hinsicht
|
|
Jahre
|
|
zielgerichtetes
|
|
komplexes
|
|
Verhalten
|
|
gezeigt
|
|
hat
|
|
etwa
|
|
Durchführung
|
|
Flathus-Programme
|
|
Thüringer
|
|
Kultusministerium
|
|
Zusammenarbeit
|
|
Erzielung
|
|
zusätzlicher
|
|
Einnahmen
|
|
-9-
|
|
schiedenen
|
|
Quellen
|
|
.
|
|
Gutachter
|
|
ausführt
|
|
Defizite
|
|
komplexen
|
|
Aufmerksamkeitsanforderungen
|
|
gebe
|
|
S.
|
|
ergibt
|
|
Feststellungen
|
|
Angeklagten
|
|
Last
|
|
gelegtes
|
|
Verhalten
|
|
komplexen
|
|
Situationen
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
weisen
|
|
vielmehr
|
|
Angeklagte
|
|
Last
|
|
gelegten
|
|
Vertragsabschlüsse
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
geplant
|
|
vorbereitet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Unstrukturiertheit
|
|
ganz
|
|
andere
|
|
Motive
|
|
Vordergrund
|
|
gestellt
|
|
S.
|
|
wird
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gutachter
|
|
Angeklagten
|
|
bestimmte
|
|
Verhaltensbereiche
|
|
Fähigkeit
|
|
abspricht
|
|
komplexe
|
|
Konsequenzen
|
|
erkennen
|
|
S.
|
|
setzt
|
|
tatsächlich
|
|
Tätigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
fraglichen
|
|
Jahren
|
|
.
|
|
So
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
beispielsweise
|
|
Tatzeitraums
|
|
März
|
|
herausgehobener
|
|
Funktion
|
|
etwa
|
|
stellvertretender
|
|
Leiter
|
|
berufspädagogischen
|
|
Fachseminars
|
|
tätig
|
|
S.
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
gestellten
|
|
Anforderungen
|
|
gerecht
|
|
geworden
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
belegen
|
|
Feststellungen
|
|
Punkt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gutachten
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
geeignet
|
|
Beurteilung
|
|
Landgerichts
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
könnte
|
|
Zusammentreffen
|
|
Feststellungen
|
|
lediglich
|
|
unterstellten
|
|
näher
|
|
dargelegten
|
|
belegten
|
|
hirnorganischen
|
|
Störungen
|
|
psychischen
|
|
Auswirkungen
|
|
Generation-Problematik
|
|
bestimmten
|
|
Situationen
|
|
Angeklagten
|
|
Realitätsverkennungen
|
|
realitätskonformen
|
|
Verhaltensweisen
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
S.
|
|
.
|
|
geht
|
|
Sachverständige
|
|
schon
|
|
hirnorganischen
|
|
Störungen
|
|
unzutreffenden
|
|
Voraussetzungen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
liegen
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Sache
|
|
Krisensituationen
|
|
hier
|
|
festgestellt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
zeigen
|
|
Urteilsgründe
|
|
kontinuierlichen
|
|
Prozeß
|
|
Angeklagte
|
|
Zielvorstellungen
|
|
verfolgt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gutachter
|
|
unbewußte
|
|
Kooperationswünsche
|
|
vermeintlichen
|
|
gefürchteten
|
|
Gegnern
|
|
möglich
|
|
hält
|
|
dürfte
|
|
beruhenden
|
|
Realitätsverkennung
|
|
Abschluß
|
|
fraglichen
|
|
Verträge
|
|
hier
|
|
entgegenstehen
|
|
langjähriger
|
|
Freund
|
|
Angeklagten
|
|
war
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
eigener
|
|
Beobachtung
|
|
bizarren
|
|
Verhaltensweisen
|
|
Angeklagten
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
S.
|
|
belegen
|
|
Feststellungen
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
Zeit
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Taten
|
|
auffälliges
|
|
Benehmen
|
|
gezeigt
|
|
hat
|
|
;
|
|
dürfte
|
|
sprechen
|
|
Vertreter
|
|
Thüringer
|
|
Kultusministeriums
|
|
interministeriellen
|
|
Runde
|
|
war
|
|
Ministerium
|
|
auch
|
|
europäischen
|
|
Finanzkontrolleuren
|
|
vertreten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Strafkammer
|
|
Grundlage
|
|
vorgenannten
|
|
Gutachten
|
|
einzelnen
|
|
Tathandlungen
|
|
Vorsatz
|
|
verneint
|
|
begegnet
|
|
auch
|
|
unabhängig
|
|
Mangelhaftigkeit
|
|
Gutachten
|
|
sachlichrechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
fehlerhaft
|
|
Vorsatz
|
|
Unrechtseinsicht
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
miteinander
|
|
verquickt
|
|
Fällen
|
|
Frage
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
subjektive
|
|
Tatbestandsseite
|
|
projiziert
|
|
.
|
|
geht
|
|
Untreuehandlungen
|
|
hohen
|
|
Anforderungen
|
|
Nachweis
|
|
Vorsatzes
|
|
S.
|
|
hier
|
|
ergibt
|
|
festgestellte
|
|
Sachverhalt
|
|
nur
|
|
bedingten
|
|
Vorsatz
|
|
noch
|
|
uneigennütziges
|
|
Täterverhalten
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
subjektiven
|
|
Seite
|
|
einzelnen
|
|
Tatvorwürfe
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Tatsachen
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Widerspruch
|
|
Feststellungen
|
|
stehen
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Strafkammer
|
|
rigkeiten
|
|
sei
|
|
Angeklagten
|
|
Durchführung
|
|
Lehrgänge
|
|
gefährdet
|
|
gewesen
|
|
S.
|
|
widerspricht
|
|
Feststellung
|
|
auch
|
|
Vertragsschluß
|
|
Produktionsschule
|
|
Verhandlungen
|
|
Vertretern
|
|
führte
|
|
hinhielt
|
|
S.
|
|
.
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
bewußt
|
|
weiteres
|
|
Lehrgänge
|
|
auch
|
|
durchführen
|
|
lassen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
nur
|
|
emotional
|
|
stark
|
|
belasteten
|
|
Ausgangslage
|
|
S.
|
|
Dezember
|
|
Vertrag
|
|
unterzeichnet
|
|
auch
|
|
zusammen
|
|
Anschreiben
|
|
Täuschung
|
|
Thüringer
|
|
Kultusministeriums
|
|
worfen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
überhöhten
|
|
Preisen
|
|
hat
|
|
dann
|
|
Verlaufe
|
|
Jahres
|
|
durchgeführt
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Kammer
|
|
Angeklagten
|
|
sei
|
|
November
|
|
bewußt
|
|
gewesen
|
|
günstigere
|
|
Preise
|
|
Thüringer
|
|
Kultusministerium
|
|
habe
|
|
durchsetzen
|
|
müssen
|
|
insbesondere
|
|
komplexe
|
|
Vorgänge
|
|
längere
|
|
Zeiträume
|
|
Zusammenhang
|
|
habe
|
|
beurteilen
|
|
können
|
|
widerspricht
|
|
oben
|
|
Punkt
|
|
ausgeführt
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
Lehrgangspreise
|
|
überhöht
|
|
waren
|
|
wußte
|
|
Angeklagte
|
|
Anfang
|
|
Kalkulation
|
|
Seiten
|
|
eingeweiht
|
|
war
|
|
S.
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
November
|
|
früheren
|
|
Abmachungen
|
|
entfallen
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
gibt
|
|
geringsten
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
.
|
|
neue
|
|
Hauptverhandlung
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
vorsorglich
|
|
folgendes
|
|
:
|
|
Auch
|
|
Verwaltungskosten
|
|
DM
|
|
belegen
|
|
bisherigen
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
objektiven
|
|
Tatbestand
|
|
Untreue
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hätte
|
|
Forderung
|
|
Fax
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
akzeptieren
|
|
dürfen
|
|
Pauschalpreis
|
|
vereinbart
|
|
war
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
oblag
|
|
Kontrolle
|
|
hätte
|
|
eventuellen
|
|
Rechtsanspruch
|
|
entstehen
|
|
lassen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
bezüglich
|
|
Vorwurfs
|
|
versuchten
|
|
Betruges
|
|
Angeklagten
|
|
widerlegen
|
|
sein
|
|
geglaubt
|
|
habe
|
|
Staatssekretär
|
|
Täuschung
|
|
informiert
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
gebilligt
|
|
habe
|
|
wird
|
|
Tatvorwurf
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
versuchten
|
|
Anstiftung
|
|
Untreue
|
|
prüfen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
dürfte
|
|
bewußt
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
zusätzliche
|
|
Entlohnung
|
|
Tätigkeit
|
|
Thüringer
|
|
Kultusministerium
|
|
Rechtsanspruch
|
|
hatte
|
|
;
|
|
zeigt
|
|
Einlassung
|
|
später
|
|
gewählten
|
|
Kammer
|
|
feststellbaren
|
|
Vergütungskonstruktion
|
|
S.
|
|
.
|
|
Organisation
|
|
Durchführung
|
|
Flathus-Teilprogramms
|
|
Thüringer
|
|
Ministerium
|
|
Landwirtschaft
|
|
Forsten
|
|
liegt
|
|
faktisches
|
|
Treueverhältnis
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
dürfte
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Vertragsabschlüsse
|
|
höheren
|
|
Schaden
|
|
DM
|
|
Tag
|
|
Teilnehmer
|
|
verur-
|
|
sacht
|
|
haben
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
Anfang
|
|
Tagessatz
|
|
DM
|
|
vereinbart
|
|
ernsthafte
|
|
Konkurrenzangebote
|
|
einzuholen
|
|
entsprechende
|
|
Lehrgänge
|
|
DM
|
|
Tag
|
|
haben
|
|
waren
|
|
Beauftragung
|
|
Schulen
|
|
zeigt
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Gewicht
|
|
ist
|
|
wird
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
Gelegenheit
|
|
haben
|
|
neuen
|
|
Sachverständigen
|
|
Begutachtung
|
|
Angeklagten
|
|
beauftragen
|
|
.
|
|
Detter
|
|
Rothfuß
|
|
Roggenbuck
|