BESCHLUSS
|
|
AR
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
Sachbeschädigung
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
Amtsgericht
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
AR
|
|
Amtsgericht
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Abgabebeschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
ist
|
|
weiterhin
|
|
nachträglichen
|
|
Entscheidungen
|
|
Auflagen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zuständig
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Abgabe
|
|
Verfahrens
|
|
Amtsgericht
|
|
fehlt
|
|
sachlichen
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
Aufenthaltswechsel
|
|
Angeklagten
|
|
liegt
|
|
ersichtlich
|
|
;
|
|
wohnte
|
|
vielmehr
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Urteils
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
Abgabe
|
|
zweckmäßig
|
|
erscheinen
|
|
ließen
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
Mehrzahl
|
|
Geschädigten
|
|
wohnt
|
|
offenbar
|
|
Bereich
|
|
Amtsgerichts
|
|
.
|
|
Otten
|
|
Rothfuß
|
|
Roggenbuck
|