You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1686 lines
14 KiB
1686 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
Mordes
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Wahl
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Bundesanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Verteidigerinnen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Nebenkläger
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Nebenklägers
|
|
Nebenklägerin
|
|
persönlich
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Nebenkläger
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
Schwurgerichtskammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Vorwurf
|
|
Mordes
|
|
zweifachen
|
|
Mordversuchs
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Anklage
|
|
lag
|
|
Last
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Sparkassenfiliale
|
|
S.
|
|
ausgeraubt
|
|
Sparkassenkundin
|
|
erschossen
|
|
Ehemann
|
|
Sparkassenangestellten
|
|
lebensgefährlich
|
|
verletzt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Täterschaft
|
|
konnte
|
|
Landgericht
|
|
überzeugen
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
rügen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Nebenkläger
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
formellen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertreten
|
|
werden
|
|
haben
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
Freispruch
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Rechtsmängel
|
|
aufweist
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
:
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
versah
|
|
Sparkassenfiliale
|
|
S.
|
|
Bankkaufmann
|
|
Dienst
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
Uhr
|
|
dauernden
|
|
Mittagspause
|
|
nahm
|
|
Verabredung
|
|
Kollegen
|
|
anderer
|
|
Filialen
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
spätestens
|
|
Uhr
|
|
kehrte
|
|
Filiale
|
|
S.
|
|
.
|
|
näher
|
|
geklärten
|
|
Umständen
|
|
wurde
|
|
dort
|
|
Uhr
|
|
unmaskierten
|
|
Pistole
|
|
bewaffneten
|
|
Mann
|
|
gezwungen
|
|
Kassenraum
|
|
Banktresor
|
|
öffnen
|
|
Geldscheine
|
|
Münzgeld
|
|
Werte
|
|
€
|
|
herauszugeben
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
musste
|
|
benachbarten
|
|
Beratungsraum
|
|
hinknien
|
|
erhielt
|
|
Täter
|
|
stumpfkantigen
|
|
Gegenstand
|
|
bis
|
|
zu
|
|
wuchtige
|
|
Schläge
|
|
Kopf
|
|
lebensgefährlichen
|
|
Schädel-Hirn-Trauma
|
|
handtellergroßen
|
|
Trümmerfraktur
|
|
Schädeldachs
|
|
Trümmerfrakturen
|
|
Bereich
|
|
Augenhöhlen
|
|
Kontasionen
|
|
Hirngewebes
|
|
führten
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
betraten
|
|
Eheleute
|
|
Sparkassenfiliale
|
|
Bankgeschäft
|
|
erledigen
|
|
.
|
|
Kundenschalterraum
|
|
hörten
|
|
Stöhngeräusche
|
|
sehen
|
|
.
|
|
Worten
|
|
"
|
|
Schnell
|
|
hier
|
|
stimmt
|
|
"
|
|
zog
|
|
Ehefrau
|
|
Windfang
|
|
wollte
|
|
Bank
|
|
verlassen
|
|
.
|
|
Noch
|
|
Eingangstür
|
|
erreicht
|
|
hatten
|
|
kam
|
|
Mann
|
|
Beratungsraum
|
|
drängte
|
|
vorgehaltener
|
|
Pistole
|
|
Kundenschalterraum
|
|
.
|
|
drückte
|
|
Zeugen
|
|
bäuchlings
|
|
Sitzfläche
|
|
Stuhles
|
|
setzte
|
|
Pistole
|
|
Nacken
|
|
Zeugen
|
|
drückte
|
|
.
|
|
Projektil
|
|
drang
|
|
linken
|
|
Nackenbereich
|
|
trat
|
|
linken
|
|
Unterkiefers
|
|
wieder
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
richtete
|
|
Täter
|
|
Waffe
|
|
gab
|
|
vorn
|
|
Schüsse
|
|
Kopf
|
|
Folge
|
|
Sekunden
|
|
verstarb
|
|
.
|
|
Täter
|
|
tete
|
|
Beute
|
|
.
|
|
Verletzungen
|
|
T.
|
|
waren
|
|
lebensgefährlich
|
|
.
|
|
überlebten
|
|
Notoperationen
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
künstliches
|
|
Koma
|
|
versetzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
fiel
|
|
Tatverdacht
|
|
insbesondere
|
|
gender
|
|
Erkenntnisse
|
|
:
|
|
Tat
|
|
überlebenden
|
|
Geschädigten
|
|
haben
|
|
Angeklagten
|
|
Täter
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
fuhr
|
|
Tatzeitraum
|
|
Kraftfahrzeug
|
|
Nähe
|
|
Tatorts
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
befand
|
|
finanziellen
|
|
Schwierigkeiten
|
|
.
|
|
Nachmittag
|
|
Tattages
|
|
zahlte
|
|
Volksbankfiliale
|
|
S.
|
|
€
|
|
Scheine
|
|
Wert
|
|
je
|
|
€
|
|
Tatbeute
|
|
enthielt
|
|
Scheine
|
|
Wert
|
|
.
|
|
folgenden
|
|
Tag
|
|
zahlte
|
|
Lebensgefährtin
|
|
dort
|
|
weitere
|
|
€
|
|
.
|
|
Durchsuchungen
|
|
Anwesens
|
|
wurden
|
|
ca.
|
|
€
|
|
sichergestellt
|
|
.
|
|
Kniekehlenbereich
|
|
Fahrersitzes
|
|
Angeklagten
|
|
benutzten
|
|
Fahrzeugs
|
|
wurde
|
|
Blutantragung
|
|
gesichert
|
|
molekulargenetische
|
|
Untersuchung
|
|
DNA-Teilmuster
|
|
ergab
|
|
Häufigkeitswert
|
|
Merkmalen
|
|
Geschädigten
|
|
alten
|
|
Steinbruch
|
|
S.
|
|
übereinstimmt
|
|
.
|
|
wurde
|
|
weiteren
|
|
Verlauf
|
|
Tattages
|
|
Feuer
|
|
entzündet
|
|
starke
|
|
schwarze
|
|
Rauchsäule
|
|
entfaltete
|
|
.
|
|
Brandschutt
|
|
Feuerstelle
|
|
wurden
|
|
Adressaufkleber
|
|
zuzuordnende
|
|
Rundhölzer
|
|
etwa
|
|
Monate
|
|
Brand
|
|
Kautschukmischung
|
|
Produkt
|
|
französischen
|
|
Stiefelherstellers
|
|
sichergestellt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
zweimal
|
|
Gummistiefel
|
|
Marke
|
|
gekauft
|
|
trug
|
|
Tattag
|
|
Stiefel
|
|
.
|
|
Tatort
|
|
gesicherte
|
|
Schuhabdruckfragmente
|
|
wurden
|
|
Gummistiefel
|
|
Marke
|
|
verursacht
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
gleichwohl
|
|
Täterschaft
|
|
klagten
|
|
überzeugen
|
|
vermocht
|
|
.
|
|
Zeugen
|
|
bestünden
|
|
erheblichen
|
|
zungen
|
|
Gehirnbereich
|
|
Bedenken
|
|
Aussagetüchtigkeit
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
habe
|
|
unmittelbar
|
|
Tat
|
|
verschiedenen
|
|
Zeugen
|
|
lediglich
|
|
geäußert
|
|
Täter
|
|
habe
|
|
Angeklagten
|
|
ähnlich
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
finanzielle
|
|
Situation
|
|
Angeklagten
|
|
sei
|
|
ganz
|
|
aussichtslos
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Blutspur
|
|
Fahrzeug
|
|
Angeklagten
|
|
liege
|
|
Analyseergebnis
|
|
Bereich
|
|
unteren
|
|
Nachweisgrenze
|
|
;
|
|
insbesondere
|
|
sei
|
|
nachvollziehbar
|
|
äußerst
|
|
blutigen
|
|
Geschehens
|
|
Sparkasse
|
|
nichtgereinigten
|
|
Fahrzeug
|
|
Angeklagten
|
|
weiteren
|
|
Blutspuren
|
|
gefunden
|
|
wurden
|
|
.
|
|
bestünden
|
|
zeitlichen
|
|
Gründen
|
|
erhebliche
|
|
Zweifel
|
|
Angeklagten
|
|
überhaupt
|
|
möglich
|
|
war
|
|
Feuer
|
|
Steinbruch
|
|
entzünden
|
|
.
|
|
lasse
|
|
feststellen
|
|
Brandschutt
|
|
gefundenen
|
|
Gegenstände
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
Brand
|
|
Tattages
|
|
stammen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
bestünden
|
|
ernsthafte
|
|
Zweifel
|
|
Angeklagten
|
|
zeitlicher
|
|
Hinsicht
|
|
möglich
|
|
war
|
|
Tat
|
|
begehen
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
hält
|
|
Angabe
|
|
Zeugen
|
|
glaubhaft
|
|
habe
|
|
Angeklagten
|
|
genau
|
|
Uhr
|
|
Fahrzeug
|
|
ca.
|
|
Meter
|
|
Sparkasse
|
|
entfernt
|
|
straße
|
|
einbiegen
|
|
ortsauswärts
|
|
fahren
|
|
sehen
|
|
.
|
|
Eheleute
|
|
Sparkasse
|
|
Uhr
|
|
betreten
|
|
hätten
|
|
hätte
|
|
Uhr
|
|
auch
|
|
Tat
|
|
Nachteil
|
|
Zeugen
|
|
Minuten
|
|
begangen
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
Täter
|
|
bereits
|
|
Sparkasse
|
|
befinden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
gebe
|
|
Hinweise
|
|
andere
|
|
Täter
|
|
.
|
|
Zeugin
|
|
be
|
|
Uhr
|
|
Sparkasse
|
|
bereits
|
|
verlassen
|
|
Angeklagte
|
|
noch
|
|
zuhause
|
|
befunden
|
|
hätte
|
|
männliche
|
|
Stimme
|
|
Bankinneren
|
|
gehört
|
|
.
|
|
Tatzeitraum
|
|
habe
|
|
Sparkasse
|
|
dunkelfarbenes
|
|
Fahrzeug
|
|
gestanden
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gehörten
|
|
Zeugen
|
|
zugeordnet
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Spricht
|
|
Gericht
|
|
Angeklagten
|
|
Zweifel
|
|
Täterschaft
|
|
überwinden
|
|
vermag
|
|
so
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
Regel
|
|
hinzunehmen
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Revisionsgericht
|
|
angefallene
|
|
Erkenntnisse
|
|
anders
|
|
gewürdigt
|
|
Zweifel
|
|
überwunden
|
|
hätte
|
|
.
|
|
ändert
|
|
einmal
|
|
dann
|
|
Tatrichter
|
|
getroffene
|
|
Feststellung
|
|
"
|
|
lebensfremd
|
|
"
|
|
erscheinen
|
|
mag
|
|
.
|
|
gibt
|
|
Strafprozess
|
|
Beweis
|
|
ersten
|
|
Anscheins
|
|
Gewissheit
|
|
Richters
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Geschehensablaufs
|
|
beruht
|
|
.
|
|
ist
|
|
Beweiswürdigung
|
|
etwa
|
|
dann
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
schon
|
|
rechtlich
|
|
unzutreffenden
|
|
Ansatz
|
|
ausgeht
|
|
Umfangs
|
|
Bedeutung
|
|
Zweifelssatzes
|
|
lückenhaft
|
|
ist
|
|
namentlich
|
|
wesentliche
|
|
Feststellungen
|
|
erörtert
|
|
sprüchlich
|
|
unklar
|
|
ist
|
|
Gesetze
|
|
Logik
|
|
gesicherte
|
|
Verfahrenssätze
|
|
verstößt
|
|
Verurteilung
|
|
erforderliche
|
|
Gewissheit
|
|
überspannte
|
|
Anforderungen
|
|
gestellt
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
;
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
§
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
umfänglich
|
|
detailliert
|
|
Vielzahl
|
|
Angeklagten
|
|
belastender
|
|
Indizien
|
|
entlastenden
|
|
Umstände
|
|
aufgelistet
|
|
gewürdigt
|
|
.
|
|
Abwägungen
|
|
werden
|
|
gleichwohl
|
|
vorstehenden
|
|
Grundsätzen
|
|
mehrfacher
|
|
Hinsicht
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
wichtige
|
|
belastende
|
|
Indizien
|
|
hinreichend
|
|
einbezogen
|
|
gesehen
|
|
zwingenden
|
|
"
|
|
beigemessen
|
|
hat
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
sieht
|
|
erhebliche
|
|
konkrete
|
|
Verdachtsmomente
|
|
tragfähiger
|
|
Hypothesen
|
|
bloß
|
|
denktheoretischer
|
|
Möglichkeiten
|
|
entwertet
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Einzelne
|
|
belastende
|
|
Beweisanzeichen
|
|
hat
|
|
überhaupt
|
|
erörtert
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
liegen
|
|
Erörterungsmängel
|
|
entlastender
|
|
Beweismittel
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hatte
|
|
prüfen
|
|
Tat
|
|
überlebenden
|
|
Opfer
|
|
Angeklagten
|
|
kräftig
|
|
Täter
|
|
identifiziert
|
|
haben
|
|
.
|
|
kam
|
|
sachverständig
|
|
beraten
|
|
jeweils
|
|
Ergebnis
|
|
verbleibender
|
|
Zweifel
|
|
feststellen
|
|
könne
|
|
Zeugen
|
|
hätten
|
|
Angeklagten
|
|
sicher
|
|
"
|
|
Täter
|
|
erkannt
|
|
.
|
|
hat
|
|
wesentliche
|
|
Beweisanzeichen
|
|
Täteridentifikation
|
|
einzeln
|
|
Zugrundelegung
|
|
Zweifelssatzes
|
|
letztlich
|
|
überzeugend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Zweifelssatz
|
|
Beweisregel
|
|
ist
|
|
darf
|
|
jedoch
|
|
einzelne
|
|
Indiztatsachen
|
|
angewendet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
erst
|
|
Gesamtbetrachtung
|
|
Tragen
|
|
kommen
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
besorgen
|
|
Kammer
|
|
hinreichend
|
|
-9-
|
|
dacht
|
|
hat
|
|
wichtigen
|
|
Indizien
|
|
auch
|
|
einzeln
|
|
betrachtet
|
|
Nachweis
|
|
Täterschaft
|
|
ausreichend
|
|
erachten
|
|
vermochte
|
|
verbleibenden
|
|
erheblichen
|
|
Beweiswert
|
|
Gesamtheit
|
|
belastenden
|
|
Indizien
|
|
Gericht
|
|
entsprechende
|
|
Überzeugung
|
|
vermitteln
|
|
könnten
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Beweiswürdigung
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Häufung
|
|
gegenseitigen
|
|
Durchdringung
|
|
Angeklagten
|
|
belastenden
|
|
Umstände
|
|
erscheint
|
|
möglich
|
|
Kammer
|
|
sachgerechten
|
|
Gesamtschau
|
|
Überzeugung
|
|
Täterschaft
|
|
gewonnen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
formelhafte
|
|
Hinweis
|
|
"
|
|
Auseinandersetzung
|
|
Tathergang
|
|
wesentlichen
|
|
Umständen
|
|
Indizien
|
|
"
|
|
verblieben
|
|
vernünftige
|
|
Zweifel
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
vermag
|
|
gebotene
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Gewichtung
|
|
einzelnen
|
|
Beweise
|
|
ersetzen
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
lässt
|
|
molekulargenetisch
|
|
untersuchten
|
|
Fahrzeug
|
|
Angeklagten
|
|
insbesondere
|
|
"
|
|
allenfalls
|
|
Indizwirkung
|
|
"
|
|
zukommen
|
|
Kleidungsstücken
|
|
Angeklagten
|
|
noch
|
|
Fahrzeug
|
|
weitere
|
|
entsprechende
|
|
Blutspuren
|
|
festgestellt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
stellt
|
|
Erwägung
|
|
Vorbehalt
|
|
betroffenen
|
|
Kleidungsstücke
|
|
Angeklagten
|
|
gewaschen
|
|
beseitigt
|
|
worden
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Ankündigung
|
|
S.
|
|
ist
|
|
Vorbehalt
|
|
aber
|
|
mehr
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Lücke
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
prüfen
|
|
Strafkammer
|
|
selbst
|
|
wesentlich
|
|
angesehene
|
|
Möglichkeit
|
|
rechtsfehlerfreier
|
|
Begründung
|
|
ausgeschlossen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ändert
|
|
Tatsache
|
|
weiteren
|
|
Blutspuren
|
|
festgestellt
|
|
wurden
|
|
grundsätzlich
|
|
Beweiswert
|
|
tatsächlich
|
|
gefundenen
|
|
Spur
|
|
molekulargenetisch
|
|
festgestellten
|
|
Aussagewert
|
|
.
|
|
Weiterhin
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beweiswert
|
|
Tat
|
|
Steinbruch
|
|
abgebrannten
|
|
Feuers
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
zeitlichen
|
|
Gründen
|
|
erhebliche
|
|
Zweifel
|
|
bestünden
|
|
Angeklagten
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
Feuer
|
|
entzünden
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
eher
|
|
nachrangigen
|
|
Frage
|
|
Blick
|
|
verstellt
|
|
Brandschutt
|
|
tatsächlich
|
|
Reste
|
|
Gegenständen
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
Reste
|
|
Jagdgummistiefels
|
|
Marke
|
|
gefunden
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Nimmt
|
|
Angeklagte
|
|
zweimal
|
|
Paar
|
|
wenig
|
|
verbreiteten
|
|
Stiefel
|
|
erworben
|
|
hatte
|
|
Tattage
|
|
Stiefel
|
|
trug
|
|
Tatort
|
|
gefundenen
|
|
Abdruckfragmente
|
|
Stiefel
|
|
Marke
|
|
stammen
|
|
wird
|
|
auch
|
|
hier
|
|
deutlich
|
|
gerade
|
|
Kombination
|
|
einzelnen
|
|
Fakten
|
|
besonderer
|
|
liegt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kammer
|
|
hinreichend
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
isoliert
|
|
Einzelindizien
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
Übrigen
|
|
Umstandes
|
|
Stiefelreste
|
|
erst
|
|
Monate
|
|
Tat
|
|
Brandstelle
|
|
gefunden
|
|
wurden
|
|
Gefahr
|
|
Manipulation
|
|
Dritte
|
|
Rechnung
|
|
stellt
|
|
wird
|
|
erkennbar
|
|
nur
|
|
theoretische
|
|
Erwägung
|
|
handeln
|
|
könnte
|
|
realen
|
|
Anknüpfungspunkt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
stellt
|
|
selbst
|
|
S.
|
|
Stiefel
|
|
verbrannt
|
|
worden
|
|
war
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Bedeutung
|
|
Stiefeln
|
|
Marke
|
|
vorliegende
|
|
Verfahren
|
|
erfahren
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
weist
|
|
Lücken
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
können
|
|
müssen
|
|
Gründe
|
|
auch
|
|
freisprechenden
|
|
Urteils
|
|
irgendwie
|
|
beweiserheblichen
|
|
Umstand
|
|
ausdrücklich
|
|
würdigen
|
|
.
|
|
Maß
|
|
gebotenen
|
|
Darlegung
|
|
hängt
|
|
jeweiligen
|
|
Beweislage
|
|
insoweit
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalles
|
|
.
|
|
kann
|
|
so
|
|
beschaffen
|
|
sein
|
|
Erörterung
|
|
bestimmter
|
|
einzelner
|
|
Beweisumstände
|
|
rigt
|
|
.
|
|
Fall
|
|
handelt
|
|
hier
|
|
aber
|
|
.
|
|
Tatgericht
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
Freispruch
|
|
erkannt
|
|
Fülle
|
|
erheblicher
|
|
vorlag
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
muss
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Darlegung
|
|
wesentlichen
|
|
Angeklagten
|
|
sprechenden
|
|
Umstände
|
|
Erwägungen
|
|
einbeziehen
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
betrachten
|
|
vgl.
|
|
NStZ-RR
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
wird
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
umfangreichen
|
|
Beweiserwägungen
|
|
gerecht
|
|
:
|
|
Würdigung
|
|
erstreckt
|
|
Umstand
|
|
Angeklagte
|
|
Nachdruck
|
|
ausgesprochenen
|
|
Mahnungen
|
|
Filialleiters
|
|
selbst
|
|
ausging
|
|
spätestens
|
|
Endtermin
|
|
"
|
|
angesehenen
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Tattag
|
|
größere
|
|
Summe
|
|
einzahlen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
Beweiswürdigung
|
|
einbezogen
|
|
Tatbeute
|
|
Scheine
|
|
Wert
|
|
je
|
|
€
|
|
enthielt
|
|
Angeklagte
|
|
Scheine
|
|
Wert
|
|
eingezahlt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
will
|
|
eingezahlte
|
|
Geld
|
|
nebenher
|
|
durchgeführten
|
|
Schwarzgeldgeschäften
|
|
Verkauf
|
|
Wild
|
|
Ausschlachtungsarbeiten
|
|
staatlichen
|
|
Liegenschaft
|
|
verdient
|
|
haben
|
|
.
|
|
erscheint
|
|
weiteres
|
|
plausibel
|
|
Geschäften
|
|
weit
|
|
überwiegend
|
|
allein
|
|
500-Euro-Scheine
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
.
|
|
erörtert
|
|
ist
|
|
auch
|
|
gerade
|
|
Hintergrund
|
|
Strafkammer
|
|
erörterten
|
|
These
|
|
Fremder
|
|
hätte
|
|
Bank
|
|
überfallen
|
|
können
|
|
maskierten
|
|
Täter
|
|
ging
|
|
Bank
|
|
anwesenden
|
|
Personen
|
|
töten
|
|
Zweck
|
|
sogar
|
|
Eheleute
|
|
bereich
|
|
Kundenraum
|
|
drängte
|
|
dort
|
|
geradezu
|
|
hinrichtungsartig
|
|
töten
|
|
.
|
|
legt
|
|
erörterungsbedürftigen
|
|
Schluss
|
|
sehr
|
|
nahe
|
|
Opfer
|
|
Täter
|
|
gekannt
|
|
haben
|
|
Identifizierung
|
|
ausgehen
|
|
musste
|
|
Leben
|
|
blieben
|
|
.
|
|
Zuverlässigkeit
|
|
Aussage
|
|
Alibizeugen
|
|
zentralen
|
|
Entlastungsbeweismittel
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Senat
|
|
nachprüfbaren
|
|
Weise
|
|
vorschnell
|
|
überzeugt
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Zeitangabe
|
|
Abwägung
|
|
übrigen
|
|
Beweisanzeichen
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
bereits
|
|
feststehend
|
|
behandelt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hält
|
|
Angabe
|
|
Zeugen
|
|
glaubhaft
|
|
habe
|
|
Angeklagten
|
|
Fahrzeug
|
|
exakt
|
|
Uhr
|
|
gesehen
|
|
gasse
|
|
kommend
|
|
rechts
|
|
abgebogen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zeitangabe
|
|
habe
|
|
Zeuge
|
|
so
|
|
präzise
|
|
machen
|
|
können
|
|
Hofeingangsbereich
|
|
katholische
|
|
Kirchturmuhr
|
|
gesehen
|
|
habe
|
|
immer
|
|
kontrolliere
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
Zeitangabe
|
|
Zeugen
|
|
Minute
|
|
genau
|
|
zuverlässig
|
|
dann
|
|
wäre
|
|
Landgericht
|
|
ausgehend
|
|
Prämisse
|
|
Recht
|
|
folgert
|
|
Angeklagten
|
|
Tat
|
|
zeitlich
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
Eintreffen
|
|
Eheleute
|
|
Uhr
|
|
Bank
|
|
betreten
|
|
wäre
|
|
auch
|
|
ausgeschlossen
|
|
Angeklagte
|
|
liegenden
|
|
Zeitpunkt
|
|
Bankangestellte
|
|
Bank
|
|
betrat
|
|
schon
|
|
Bank
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Blick
|
|
Kirchturmuhr
|
|
hat
|
|
Zeuge
|
|
Hauptverhandlung
|
|
berichtet
|
|
jedoch
|
|
ergibt
|
|
Urteil
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmungen
|
|
geäußert
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
bewertet
|
|
Aussageentstehung
|
|
jedenfalls
|
|
"
|
|
gravierenden
|
|
Widersprüche
|
|
Angaben
|
|
Hauptverhandlung
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmungen
|
|
"
|
|
vorhanden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
zutrifft
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
rungen
|
|
vgl.
|
|
S.
|
|
.
|
|
überprüfen
|
|
:
|
|
ersten
|
|
Befragung
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Tag
|
|
Tat
|
|
hatte
|
|
Zeuge
|
|
offenbar
|
|
nur
|
|
bekundet
|
|
sei
|
|
"
|
|
kurz
|
|
losgefahren
|
|
;
|
|
Angeklagten
|
|
zuvor
|
|
gesehen
|
|
habe
|
|
scheint
|
|
erwähnt
|
|
haben
|
|
"
|
|
Ansonsten
|
|
sei
|
|
Bereich
|
|
Sparkasse
|
|
aufgefallen
|
|
.
|
|
"
|
|
.
|
|
zweiten
|
|
Vernehmung
|
|
Vormittag
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
berichtete
|
|
Angeklagten
|
|
"
|
|
Minuten
|
|
Uhr
|
|
"
|
|
gesehen
|
|
haben
|
|
.
|
|
dritten
|
|
Vernehmung
|
|
Nachmittag
|
|
Tages
|
|
präzisierte
|
|
Zeitpunkt
|
|
Uhr
|
|
.
|
|
Unklar
|
|
bleibt
|
|
Zeuge
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmungen
|
|
Erinnerung
|
|
Blick
|
|
Kirchturmuhr
|
|
begründet
|
|
Zeitpunkt
|
|
Angeklagten
|
|
sah
|
|
gar
|
|
anderweitig
|
|
rekonstruiert
|
|
hat
|
|
etwa
|
|
allein
|
|
mitgeteilten
|
|
Blick
|
|
Küchenuhr
|
|
Uhr
|
|
.
|
|
zentralen
|
|
Bedeutung
|
|
Aussage
|
|
Entlastungszeugen
|
|
hätte
|
|
Aussageentstehung
|
|
offenbar
|
|
zunächst
|
|
vagen
|
|
ner
|
|
schließlich
|
|
ganz
|
|
präzisen
|
|
Zeitangabe
|
|
näherer
|
|
Wiedergabe
|
|
Erörterung
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
erscheint
|
|
nämlich
|
|
eher
|
|
fern
|
|
liegend
|
|
zeitnah
|
|
Tat
|
|
vernommene
|
|
Zeuge
|
|
derart
|
|
markante
|
|
Besonderheit
|
|
Kontrollblick
|
|
Kirchturmuhr
|
|
zunächst
|
|
erwähnt
|
|
schon
|
|
ersten
|
|
Befragung
|
|
minutengenaue
|
|
Zeitangaben
|
|
angekommen
|
|
war
|
|
.
|
|
kommt
|
|
ernsthaft
|
|
Betracht
|
|
Zeuge
|
|
festgelegt
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Täter
|
|
sein
|
|
könne
|
|
S.
|
|
konkret
|
|
Uhrzeit
|
|
erinnert
|
|
Zeitpunkt
|
|
lediglich
|
|
rekonstruiert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erörterungsmangels
|
|
besorgt
|
|
Senat
|
|
Landgericht
|
|
möglicherweise
|
|
nur
|
|
scheinbar
|
|
präzise
|
|
Zeitangabe
|
|
Zeugen
|
|
allein
|
|
eigener
|
|
Aussage
|
|
also
|
|
vorschnell
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
feststehenden
|
|
zeitlichen
|
|
Fixpunkt
|
|
Beweisgebäude
|
|
angesehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Zeitangabe
|
|
Zeugen
|
|
Überzeugung
|
|
Landgerichts
|
|
zuverlässig
|
|
war
|
|
durfte
|
|
vielmehr
|
|
erst
|
|
Rahmen
|
|
abschließenden
|
|
Gesamtschau
|
|
übrigen
|
|
Beweisanzeichen
|
|
beantwortet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
geschehen
|
|
dann
|
|
ist
|
|
auszuschließen
|
|
Alibibekundung
|
|
Zeugen
|
|
hinreichend
|
|
zuverlässig
|
|
eingestuft
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
sem
|
|
Fall
|
|
wäre
|
|
Angeklagten
|
|
zeitlich
|
|
doch
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
Tat
|
|
begehen
|
|
.
|
|
.
|
|
sachlich-rechtlichen
|
|
Mängel
|
|
bereits
|
|
Aufhebung
|
|
führen
|
|
kommt
|
|
übrigen
|
|
Beanstandungen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Nebenkläger
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
entfällt
|
|
Freispruch
|
|
anknüpfende
|
|
Ausspruch
|
|
Entschädigung
|
|
Angeklagten
|
|
erlittene
|
|
Strafverfolgungsmaßnahmen
|
|
sodass
|
|
hiergegen
|
|
erhobene
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
gegenstandslos
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sache
|
|
muss
|
|
somit
|
|
neu
|
|
verhandelt
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
.
|
|
nat
|
|
verweist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
2
|
|
.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
anderes
|
|
Landgericht
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Boetticher
|